{"id":1538,"date":"2009-03-24T00:53:01","date_gmt":"2009-03-24T03:53:01","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/100nexos\/2009\/03\/mas_isso_eu_ja_sabia\/"},"modified":"2009-03-24T00:53:01","modified_gmt":"2009-03-24T03:53:01","slug":"mas_isso_eu_ja_sabia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/2009\/03\/24\/mas_isso_eu_ja_sabia\/","title":{"rendered":"“Mas isso eu j\u00e1 sabia!”"},"content":{"rendered":"

\"sawyer_hindsightbias.jpg\"<\/span><\/p>\n

“As ci\u00eancias sociais n\u00e3o revelam nenhuma id\u00e9ia ou conclus\u00e3o que n\u00e3o possa ser encontrada em qualquer enciclop\u00e9dia de ditados<\/strong>… Dia ap\u00f3s dia cientistas sociais perambulam pelo mundo. E dia ap\u00f3s dia descobrem que o comportamento das pessoas \u00e9 bem aquilo que voc\u00ea esperaria”. Ou pelo menos \u00e9 como Cullen Murphy<\/strong>, editor do The Atlantic<\/em>, expressou suas id\u00e9ias a respeito.<\/p>\n

Na semana passada, Ruth de Aquino<\/strong>, diretora da sucursal da revista \u00c9poca<\/strong> no Rio de Janeiro, opinou basicamente o mesmo<\/a>, com acusa\u00e7\u00f5es e questionamentos ainda mais graves a que Carlos Hotta<\/strong> j\u00e1 respondeu em uma excelente r\u00e9plica<\/a>. Dela, nos atenhamos ao coment\u00e1rio de Aquino de que os resultados de pesquisas “cient\u00edficas” (com aspas) seriam para “dar risada”, com resultados que “variam do \u00f3bvio ao inveross\u00edmil e preconceituoso<\/strong>“. \u00d3bvio?<\/p>\n

Em 1949 o historiador Arthur Schlesinger Jr<\/strong> reagiu de forma similar aos resultados obtidos por esses tais “cientistas” depois de meticulosas pesquisas com soldados durante a Segunda Guerra Mundial. “Demonstra\u00e7\u00f5es clar\u00edssimas”, ele disse, de simples bom senso<\/strong>. Perda de tempo.<\/p>\n

Paul Lazarsfeld<\/strong>, no mesmo ano, listou o que seriam algumas das descobertas apresentadas em The American Soldier<\/em><\/a>, obra descomunal de dois volumes:<\/p>\n

    \n
  1. Soldados melhor educados sofreram mais problemas de ajuste que os menos educados<\/strong> (Intelectuais eram menos preparados para o stress das batalhas que as pessoas comuns). <\/li>\n
  2. Soldados do sul lidaram melhor com o clima quente da Ilha South Sea do que os soldados no norte<\/strong>. (Sulistas estavam mais acostumados ao clima quente). <\/li>\n
  3. Soldados brancos estavam mais ansiosos em serem promovidos a oficiais do que soldados negros<\/strong>. (Anos de opress\u00e3o desmotivam suas v\u00edtimas). <\/li>\n
  4. Negros do sul preferiam oficiais do sul ao inv\u00e9s de do norte<\/strong> (porque oficiais do sul eram mais experientes e habilitados a interagir com negros). <\/li>\n<\/ol>\n

    Apenas bom senso, n\u00e3o? Leia mais uma vez esses itens, s\u00e3o, como Aquino bem escolheu o termo… s\u00e3o o \u00f3bvio<\/strong>. Seria realmente necess\u00e1rio um dos maiores esfor\u00e7os j\u00e1 empreendidos no campo das ci\u00eancias sociais, compreendendo o per\u00edodo desde Pearl Harbor at\u00e9 o final da guerra em que mais de duzentos question\u00e1rios diferentes, muitos dos quais com mais de 100 perguntas, foram ministrados a mais de meio milh\u00e3o de soldados?<\/strong> Apenas para descobrir… o \u00f3bvio? Quanta perda de tempo!<\/p>\n

    Pois bem. Como Lazarsfeld completou logo depois, “todos esses itens s\u00e3o exatamente o oposto do que foi de fato descoberto<\/strong>“. R\u00e1\u00e1\u00e1\u00e1! Pegadinha do Lazarsfeld. O esfor\u00e7o cient\u00edfico descomunal em uma das mais importantes pesquisas sobre o comportamento humano descobriu que… soldados com pouca educa\u00e7\u00e3o eram menos<\/strong> preparados para lidar com o rigor da batalha. Aqueles intelectuais se adaptaram melhor. Sulistas n\u00e3o <\/strong>se ajustaram melhor ao clima tropical. Negros estavam ainda mais motivados<\/strong> a serem promovidos que brancos, e preferiam oficiais do norte<\/strong>.<\/p>\n

    Claro, pode lhe parecer que esta foi uma pegadinha maliciosa em que escolhemos itens contr\u00e1rios ao \u00f3bvio, opostos ao bom senso, apenas para invert\u00ea-los e sacanear nossos prezados leitores. Mas lembre-se que ao historiador Schlesinger, que leu a obra sem esta pegadinha, os resultados de fato tamb\u00e9m lhe pareceram \u00f3bvios.<\/p>\n

    “Se tiv\u00e9ssemos mencionado os resultados verdadeiros da investiga\u00e7\u00e3o no in\u00edcio, [como ocorreu com Schlesinger], o leitor tamb\u00e9m os teria classificado como ‘\u00f3bvios’. Obviamente algo est\u00e1 errado com todo o argumento sobre obviedade… J\u00e1 que todo tipo de rea\u00e7\u00e3o humana \u00e9 conceb\u00edvel, \u00e9 de enorme import\u00e2ncia conhecer que rea\u00e7\u00f5es ocorrem com maior frequ\u00eancia e sob quais condi\u00e7\u00f5es<\/strong>“. J\u00e1 escrevia Lazarsfeld em 1949.<\/p>\n

    E como podemos estar realmente seguros de que os itens lhe pareceriam \u00f3bvios n\u00e3o importa tanto quais fossem? Porque, obviamente, este efeito tamb\u00e9m j\u00e1 foi estudado pelas ci\u00eancias sociais. \u00c9 o preconceito retrospectivo<\/strong>, uma inclina\u00e7\u00e3o que temos a superestimar nossa capacidade de adivinhar algo depois que este algo j\u00e1 ocorreu. H\u00e1 uma s\u00e9rie de estudos publicados sobre o “hindsight bias<\/a><\/strong>“.<\/p>\n

    Conhecer o preconceito retrospectivo tem aplica\u00e7\u00f5es mais amplas e importantes<\/a> do que admoestar jornalistas e leigos que desmere\u00e7am o valor de pesquisas sociais. Julgamentos sobre neglig\u00eancia podem ser um tanto injustos uma vez que tanto o juiz como o j\u00fari podem ser vulner\u00e1veis a tal preconceito. Mesmo eventos como os ataques de 11\/9 parecem “\u00f3bvios” depois<\/strong> que ocorreram.<\/p>\n

    Porque, como diz o ditado americano, “hindsight is 20\/20”.<\/p>\n

    – – –<\/p>\n

    Refer\u00eancia (de onde esta nota \u00e9 um semi-pl\u00e1gio)<\/strong>
    \n–     Did You Know It All Along?<\/a><\/strong> Excerpt from: David G. Meyers, Exploring Social Psychology. New York: McGraw-Hill, 1994, pp.15-19.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    “As ci\u00eancias sociais n\u00e3o revelam nenhuma id\u00e9ia ou conclus\u00e3o que n\u00e3o possa ser encontrada em qualquer enciclop\u00e9dia de ditados… Dia ap\u00f3s dia cientistas sociais perambulam pelo mundo. E dia ap\u00f3s dia descobrem que o comportamento das pessoas \u00e9 bem aquilo que voc\u00ea esperaria”. Ou pelo menos \u00e9 como Cullen Murphy, editor do The Atlantic, expressou […]<\/p>\n","protected":false},"author":467,"featured_media":1539,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-1538","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ceticismo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-content\/uploads\/sites\/219\/2011\/08\/sawyer_hindsightbias.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1538","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/467"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1538"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1538\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1539"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1538"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1538"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1538"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}