{"id":1834,"date":"2010-06-25T15:34:32","date_gmt":"2010-06-25T18:34:32","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/100nexos\/2010\/06\/o_apocalipse_inevitvel_parte_i_1\/"},"modified":"2010-06-25T15:34:32","modified_gmt":"2010-06-25T18:34:32","slug":"o_apocalipse_inevitvel_parte_i_1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/100nexos\/2010\/06\/25\/o_apocalipse_inevitvel_parte_i_1\/","title":{"rendered":"O Apocalipse Inevit\u00e1vel (parte II)"},"content":{"rendered":"

\"Lockheed  <\/p>\n

Esta \u00e9 a hist\u00f3ria pouco conhecida de um homem que salvou o mundo. F\u00edsico e meteorologista na Universidade de Arizona, EUA, James McDonald<\/strong> tornou-se mais conhecido por\u00e9m por sua apologia aos OVNIs. Acreditava firmemente que eram um mist\u00e9rio n\u00e3o resolvido e que a academia e \u00f3rg\u00e3os oficiais n\u00e3o lhe dedicavam a aten\u00e7\u00e3o devida. Chegou a testemunhar no Congresso defendendo os discos voadores.<\/p>\n

Foi sobre outra quest\u00e3o que McDonald testemunhou no Congresso pela segunda vez, em 1970. J\u00e1 h\u00e1 mais de uma d\u00e9cada pol\u00edticos nos Estados Unidos discutiam a cria\u00e7\u00e3o de sua pr\u00f3pria frota de avi\u00f5es supers\u00f4nicos comerciais \u2013 abordamos a rocambolesca hist\u00f3ria do Concorde<\/em> aqui<\/a>. Mais alto, mais r\u00e1pido, quest\u00e3o de orgulho nacional enquanto os europeus e os sovi\u00e9ticos investiam em seus avi\u00f5es supers\u00f4nicos. Como ser contr\u00e1rio a tal progresso?<\/p>\n

Havia um problema: a polui\u00e7\u00e3o lan\u00e7ada por esses avi\u00f5es diretamente na alta atmosfera, alterando a composi\u00e7\u00e3o entre outras da camada de oz\u00f4nio. Anos antes cientistas j\u00e1 haviam notado que esta polui\u00e7\u00e3o poderia interagir com o oz\u00f4nio, diminuindo sua concentra\u00e7\u00e3o e a prote\u00e7\u00e3o que ofereceria ao barrar radia\u00e7\u00f5es solares mais intensas. Diferentes acad\u00eamicos incluindo Paul Crutzen<\/strong> \u2013 que ganharia o pr\u00eamio Nobel por tais pesquisas \u2013 alertariam sobre as poss\u00edveis consequ\u00eancias das emiss\u00f5es de \u00f3xido n\u00edtrico por avi\u00f5es supers\u00f4nicos.<\/p>\n

\"d6f56e655611\"Entra McDonald e seu segundo testemunho no Congresso. \u201c\u00c9 minha estimativa presente que a opera\u00e7\u00e3o de SSTs [avi\u00f5es supers\u00f4nicos] nos n\u00edveis de frota estimados atualmente para 1980-1985 poderia aumentar tanto a transmiss\u00e3o de radia\u00e7\u00e3o solar ultravioleta a ponto de causar algo na ordem de 5~10.000 casos adicionais de c\u00e2ncer de pele ao ano apenas nos EUA\u201d. Lembra o Sunblock 5000<\/em>, n\u00e3o? Levem o projeto \u00e0 frente, e ver\u00e3o milhares de mortes por c\u00e2ncer, advertiu McDonald.<\/p>\n

Funcionou. O Congresso cortou o financiamento ao avi\u00e3o supers\u00f4nico americano, depois de j\u00e1 ter investido mais de um bilh\u00e3o de d\u00f3lares, \u00e0 \u00e9poca. Mais do que convencer o Congresso, o risco \u00e0 camada de oz\u00f4nio e as milhares de mortes que poderia causar foram explorados pela imprensa e impressionaram o p\u00fablico, tornando-se elemento importante no movimento ambientalista. T\u00e3o relevante que tais temores foram finalmente amplificados, tornando-se conhecimento comum e mesmo alvo de par\u00f3dias de Hollywood, ap\u00f3s a descoberta de que de fato havia uma diminui\u00e7\u00e3o na concentra\u00e7\u00e3o do oz\u00f4nio sobre a Ant\u00e1rtida \u2013 nunca chegou a formar um buraco de fato, mas constitui uma rarefa\u00e7\u00e3o significativa \u2013 e o entendimento de que, mesmo sem centenas de avi\u00f5es supers\u00f4nicos na estratosfera, poluentes ent\u00e3o largamente usados em geladeiras ou latas de spray, os CFCs, silenciosa e lentamente rumavam at\u00e9 o espa\u00e7o onde destru\u00edam a camada protetora.<\/p>\n

\"ozone_hole_NASA\" <\/p>\n

N\u00e3o foi tudo apenas devido a McDonald, \u00e9 bem verdade \u2013 o Concorde<\/em> europeu, como vimos, foi levado at\u00e9 o fim causando preju\u00edzo a brit\u00e2nicos e franceses, sem nunca se tornar economicamente vi\u00e1vel e com apenas 20 avi\u00f5es produzidos em toda a hist\u00f3ria, por isso mesmo de efeitos negligenci\u00e1veis sobre a camada de oz\u00f4nio. No in\u00edcio da d\u00e9cada de 1970, discutiam-se frotas de centenas de avi\u00f5es supers\u00f4nicos voando diariamente, e isso nunca se concretizou, talvez nunca se concretizasse. Lembre-se tamb\u00e9m que McDonald n\u00e3o foi o \u00fanico a alertar sobre os perigos ambientais de poluir a alta atmosfera, e outros cientistas como Crutzen foram mesmo premiados com o Nobel por suas pesquisas na \u00e1rea. N\u00e3o falamos aqui de um super-her\u00f3i que interrompeu sozinho um aster\u00f3ide em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 Terra, estes s\u00e3o infelizmente apenas personagens de fic\u00e7\u00e3o. O que temos \u00e9 a hist\u00f3ria real, e nesta hist\u00f3ria, o uf\u00f3logo sim desempenhou seu papel. E ao inv\u00e9s de levar o Nobel, McDonald suicidou-se poucos meses depois de seu testemunho no Congresso.<\/p>\n

Se lembramos aqui como uma curiosidade o interesse e apologia de McDonald a OVNIs, isso certamente n\u00e3o foi ignorado \u00e0 \u00e9poca em que se lutava ferozmente a respeito. E em se tratando de verbas de bilh\u00f5es de d\u00f3lares \u00e0 ind\u00fastria aeron\u00e1utica, n\u00e3o faltaram os que ridicularizaram o f\u00edsico por suas cren\u00e7as em discos voadores. Um congressista foi especialmente enf\u00e1tico e buscou direcionar o questionamento a McDonald \u00e0 ufologia, que em nada se relacionava com a quest\u00e3o do oz\u00f4nio e avi\u00f5es supers\u00f4nicos. Mas, argumentou o congressista, qualquer um que acreditasse em homenzinhos verdes n\u00e3o merecia ser levado a s\u00e9rio.<\/p>\n

Depois de mais de uma d\u00e9cada de confrontos e ostracismo por seu envolvimento com OVNIs, somado a problemas pessoais, James McDonald decidiu tirar a pr\u00f3pria vida em 13 de junho de 1971. Mesmo hoje o envolvimento de McDonald com OVNIs \u00e9 usado por aqueles que defendem que a id\u00e9ia do buraco no oz\u00f4nio seria uma farsa, uma conspira\u00e7\u00e3o \u2013 assim como o aquecimento global. Buscam ressaltar o envolvimento do uf\u00f3logo como se o perigo sobre o qual alertou fosse algo absurdo, comumente omitindo que McDonald foi apenas um dos cientistas que advertiram com base em evid\u00eancia razo\u00e1vel sobre as consequ\u00eancias de poluir a alta atmosfera. N\u00e3o foi o primeiro, nem foi o \u00faltimo. Foi apenas um deles, um que tamb\u00e9m era um uf\u00f3logo.<\/p>\n

O uf\u00f3logo, e f\u00edsico, e meteorologista, desempenhou sua parte em um esfor\u00e7o que ajudou a preservar a camada de oz\u00f4nio. O desenvolvimento de modelos atmosf\u00e9ricos confirmaria os fundamentos do alerta, e o cancelamento do projeto supers\u00f4nico americano e o posterior banimento internacional de poluentes como os CFCs, com sinais de que a camada protetora deve se recuperar, tamb\u00e9m vindicariam um ponto em que o homem que acreditava em homenzinhos verdes estava essencialmente correto. A seu modo, e fazendo bem mais do que a parte que cabe a cada um de n\u00f3s, James McDonald salvou o mundo.<\/p>\n

A hist\u00f3ria n\u00e3o pararia a\u00ed, e um Apocalipse ainda mais imediato e terr\u00edvel seria impedido atrav\u00e9s de ideias derivadas do mesmo buraco na camada de oz\u00f4nio. Era a vez de Carl Sagan <\/strong>salvar o mundo do Holocausto Nuclear. No pr\u00f3ximo nexo.<\/p>\n

– – –<\/p>\n

Releia toda a s\u00e9rie:<\/strong><\/p>\n