{"id":39,"date":"2009-06-15T21:59:00","date_gmt":"2009-06-16T00:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/balamagica\/2009\/06\/a-participacao-das-mulheres-na-ciencia-brasileira\/"},"modified":"2009-06-15T21:59:00","modified_gmt":"2009-06-16T00:59:00","slug":"a-participacao-das-mulheres-na-ciencia-brasileira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/2009\/06\/15\/a-participacao-das-mulheres-na-ciencia-brasileira\/","title":{"rendered":"A participa\u00e7\u00e3o das mulheres na ci\u00eancia brasileira"},"content":{"rendered":"
Estava eu \u00e0 toa lendo blogs alheios, e me deparei com um post do All of My Faults Are Stress Related<\/a>, do ScienceBlogs, que trata sobre as mulheres na geoci\u00eancia. Achei bem inspirador, e me fez pensar qual seria o papel das mulheres no desenvolvimento da ci\u00eancia brazuca. O sucesso das mulheres nas carreiras t\u00e9cnico-cient\u00edficas (em especial nas ditas ci\u00eancias “duras” – ou desumanas, como diria um amigo meu das humanas, hehehe<\/em>) ainda \u00e9 carregado de tabu aqui tamb\u00e9m – ou n\u00e3o \u00e9 verdade que ainda circula aquela piadinha cretina de que, antes de nascer, a mulher escolhe se vai ser bonita ou engenheira\/ m\u00e9dica\/ matem\u00e1tica\/ qu\u00edmica (……………… preencha \u00e0 vossa escolha)<\/span>?<\/p>\n

Toda mulher que segue a carreira cient\u00edfica acaba se deparando com algumas dificuldades pr\u00e1ticas, como o abandono tempor\u00e1rio do trabalho devido \u00e0 maternidade, a dif\u00edcil decis\u00e3o de sair ou n\u00e3o do pa\u00eds para est\u00e1gio cient\u00edfico sem os filhos\/marido, a estafa pelo ac\u00famulo de tarefas (trabalho + lar + filhos – sim, muitas mulheres ainda hoje acabam assumindo tudo isso praticamente sozinhas<\/span>), a impossibilidade de assumir cargos pol\u00edticos e de doc\u00eancia em outras cidades por causa da fam\u00edlia, etc etc. Quest\u00f5es desse tipo s\u00e3o motivo justificado de ang\u00fastia e, muitas vezes, at\u00e9 de desist\u00eancia da carreira cient\u00edfica, o que \u00e9 muito triste e uma grande perda para o pa\u00eds. Isso sem contar que ainda passa por certas cabe\u00e7as antiquadas (masculinas e femininas!) o velho estere\u00f3tipo de que mulher inteligente que se preze \u00e9 aquela que n\u00e3o cuida da pr\u00f3pria apar\u00eancia (como se fossem coisas incompat\u00edveis).<\/p>\n

O senso comum sempre me disse que as mulheres enfrentam mais obst\u00e1culos para seguir a carreira acad\u00eamica at\u00e9 o fim (entenda-se pesquisador s\u00eanior); mas como achismos n\u00e3o servem pra muita coisa, fui atr\u00e1s de alguns n\u00fameros. Para ter uma medida aproximada do grau de discrep\u00e2ncia entre a participa\u00e7\u00e3o masculina e feminina na ci\u00eancia brasileira, consultei as estat\u00edsticas do CNPq<\/a>. <\/div>\n

<\/p>\n

Em 2008, o n\u00famero de bolsas-ano no pa\u00eds na \u00e1rea das ci\u00eancias exatas e da terra foi igual a 3217 para mulheres e 5744 para homens. Na \u00e1rea de engenharia e computa\u00e7\u00e3o, foi igual a 3219 para elas e 7428 para eles. A situa\u00e7\u00e3o se inverte na \u00e1rea da sa\u00fade, com 3997 para elas e 2019 para eles, e na \u00e1rea biol\u00f3gica, com 6043 para elas e 3944 para eles [<\/span>aqui<\/span><\/a>]<\/span>. <\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n
Do total de bolsas de doutorado no pa\u00eds concedidas em 2001, 49 % foram para mulheres. Essa propor\u00e7\u00e3o n\u00e3o se alterou muito em 2008, com 51 % para elas. Isso pode dar a id\u00e9ia de que a ci\u00eancia brasileira \u00e9 igualit\u00e1ria quanto ao g\u00eanero, por\u00e9m o n\u00famero de bolsas de produtividade em pesquisa (que s\u00e3o concedidas a pesquisadores com produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica destacada) aponta uma discrep\u00e2ncia consider\u00e1vel: em 2001, apenas 32 % foram concedidas a mulheres, sendo que esse n\u00famero subiu para 34 % em 2008. [<\/span>aqui<\/span><\/a>]<\/span>. Se considerarmos os n\u00fameros de 2008 referentes aos n\u00edveis que categorizam a bolsa de produtividade [<\/span>aqui<\/span><\/a>]<\/span>, vemos que de cada 10 bolsas do n\u00edvel 2 (o mais baixo), 4 foram para mulheres; e de cada 10 bolsas do n\u00edvel 1A (o mais alto), apenas 2 foram para elas. Ou seja, embora as primeiras etapas da carreira acad\u00eamica sejam equilibradas quanto ao n\u00famero de homens e mulheres, ainda \u00e9 mais complicado para as mulheres galgar os seus degraus mais altos.<\/p>\n

Talvez pol\u00edticas afirmativas sejam um paliativo importante… talvez as pr\u00f3prias mulheres precisem repensar seu papel no mundo cient\u00edfico e acreditar que podem. Por\u00e9m, mesmo com a discrep\u00e2ncia que h\u00e1 hoje, acho que estamos progredindo. Como diria Ad\u00e9lia Prado, “mulher \u00e9 desdobr\u00e1vel”.<\/span> Sou muito otimista com rela\u00e7\u00e3o ao crescente papel da mulher na ci\u00eancia brasileira nos pr\u00f3ximos anos.<\/div>\n

<\/p>\n

Encerro esse post citando a Profa. Dra. Eva Blay<\/a>: <\/div>\n

<\/p>\n

“- Abrir espa\u00e7o para as jovens, mostrando que elas podem fazer parte do campo cient\u00edfico, \u00e9 uma tarefa de todos n\u00f3s”.<\/strong> <\/div>\n

<\/p>\n

<\/div>\n
Homens e mulheres<\/span>, estamos todos convidados a fazer parte dessa mudan\u00e7a.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Estava eu \u00e0 toa lendo blogs alheios, e me deparei com um post do All of My Faults Are Stress Related, do ScienceBlogs, que trata sobre as mulheres na geoci\u00eancia. Achei bem inspirador, e me fez pensar qual seria o papel das mulheres no desenvolvimento da ci\u00eancia brazuca. O sucesso das mulheres nas carreiras t\u00e9cnico-cient\u00edficas […]<\/p>\n","protected":false},"author":501,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-39","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciencia-e-sociedade"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/501"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/balamagica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}