Arte e Ciência – Nova série de Posts

Esta nova série de posts busca mostrar como arte e ciência podem viver de forma integrada. Não bastasse atribuirem à ciência o assassinato da religião, muitos alegam que ela também matou a arte, a beleza no mundo. Só a título de dois exemplos rápidos. Niko Timbergen narra em sua autobiografia, “the curious naturalist”, que sofreu duras críticas por sua visão analítica da coloração de camuflagem das lagartas nas florestas de coníferas européias. Seu mais ilustre aluno, Richard Dawkins, responde ao mesmo tipo de acusação em seu livro “desvendando o arco-íris”, baseado na acusação do poeta John Keats de que Isaac Newton teria destruído o arco-íris ao desvendar sua formação. Em ambos os casos a visão dos autores se parece bastante com a minha: acredito que haja beleza no conhecimento, explicações engenhosas de como o mundo funciona me parecem extremamente belas. É assim que surge está série de textos, com o objetivo de mostrar casamentos bem sucedidos entre a arte e a ciência.

Discussão - 4 comentários

  1. Chloe disse:

    Opa!
    Sinto cheiro de coisa boa, rs...
    Abç. ; )
    C.

  2. Eu fico doido por ilustrações científicas - especialmente de animais.
    []s,
    Roberto Takata

  3. Marão disse:

    MUITO BOM ESSE PREÂMBULO,
    PRENUNCIA UM BELO IDÍLIO,
    SER NOTÍVAGO E SONÂMBULO,
    SONHADOR E TER DELÍRIO,
    DESVAIRAR PELA DEMÊNCIA,
    E OLHAR POR ESTA FRESTA,
    O ESTADO-DA-ARTE
    DA CIÊNCIA...

  4. Mr. Bhyngo disse:

    Se a ciência é determinista.
    Como convivem a arte e a ciência?
    Na ciência há previsão
    Na arte, revelação!
    E o princípio da incerteza e do caos é ciência.
    Ou será arte?
    A ciência está nos fatos.
    A arte no estranhamento,
    Fazendo-se “arte”.
    Onde a beleza se desvela pela emoção.
    Existe o cientista louco
    Mas e o louco cientista – só no delírio.
    A arte é para os loucos,
    E a ciência para os que temem a loucura.

Envie seu comentário

Seu e-mail não será divulgado. (*) Campos obrigatórios.