{"id":344,"date":"2013-03-02T17:10:25","date_gmt":"2013-03-02T19:10:25","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/caderno\/?p=344"},"modified":"2013-03-02T17:10:25","modified_gmt":"2013-03-02T19:10:25","slug":"fazendo-ciencia-pela-ciencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/2013\/03\/02\/fazendo-ciencia-pela-ciencia\/","title":{"rendered":"Fazendo ci\u00eancia pela ci\u00eancia"},"content":{"rendered":"

Coloque-se na seguinte situa\u00e7\u00e3o: voc\u00ea \u00e9 um pesquisador estabelecido, tem alunos, p\u00f3s-docs, um laborat\u00f3rio, algumas linhas de pesquisa. Mas unido a tudo isso, voc\u00ea tem todos os problemas inerentes da carreira: administrar alunos, continuamente brigar<\/del> procurar por fontes de financiamento para manter seus p\u00f3s-docs e experimentos, publicar, rebater referees, ter paper rejeitados e publicados, escrever projetos, reescrv\u00ea-los, fazer milagres com o dinheiro, etc, etc.<\/p>\n

A\u00ed um dia Estocolmo acha legal o que voc\u00ea faz e te d\u00e1 um Pr\u00eamio Nobel. Festa, palestras, dinheiro, palestras, reconhecimento, palestras, viagens, palestras, enfim: a curto prazo a \u00fanica atividade que voc\u00ea vai ter que fazer \u00e9 contar pros outros porque Estocolmo gostou do seu trabalho.<\/p>\n

Mas o calor arrefece e \u00e9 preciso voltar ao trabalho. No entanto, dado o seu rec\u00e9m-adquirido prest\u00edgio, n\u00e3o v\u00e3o te faltar alunos, p\u00f3s-docs, colaboradores, parcerias e, suponho eu, publicar trabalhos se torna mais f\u00e1cil e aprovar projetos e conseguir dinheiro tamb\u00e9m.<\/p>\n

Nesse momento, e com todos esses aspectos favor\u00e1veis em m\u00e3os, o que voc\u00ea faria?<\/strong> Continuaria \u00e0 “toda velocidade”, for\u00e7ando mais e mais as fronteiras daquela \u00e1rea de pesquisa que te consagrou, fazendo, na maior parte do tempo, “ci\u00eancia incremental”, como todos fazemos na maior parte do tempo, procurando um novo “jackpot”? Ou voc\u00ea chutaria o pau da barraca e mudaria completamente o seu ramo de pesquisa, abandonaria a competi\u00e7\u00e3o com outros e iria se dedicar a algo novo? Pense bem: agora voc\u00ea pode “fazer o que quiser”, fazer “ci\u00eancia pela ci\u00eancia” e atacar problemas considerados “insol\u00faveis” ou algo assim s\u00f3 pela vontade de fazer porque, afinal, ningu\u00e9m mais vai te julgar, porque voc\u00ea pode.<\/p>\n

Eu sei a minha resposta e n\u00e3o tenho d\u00favidas que eu sairia da competi\u00e7\u00e3o e iria escolher estudar problemas os mais complicados poss\u00edvel. Nada de press\u00e3o por publicar, nada de press\u00e3o por dinheiro, simplesmente fazer ci\u00eancia para aprender mais e mais e eventualmente, se algo funcionar, fazer outra contribui\u00e7\u00e3o decisiva pra ci\u00eancia.<\/p>\n

Mas perguntando aqui e ali, vi que tem gente que pensa o contr\u00e1rio e gostaria de continuar fazendo f\u00edsica dentro do mainstream, do que \u00e9 tend\u00eancia, do que \u00e9 competitivo, porque \u00e9 aquilo que os motiva a continar fazendo ci\u00eancia.<\/p>\n

Na vida real, o que vejo \u00e9 que acontecem ambos os comportamentos: alguns vencedores do Nobel simplesmente investem mais e mais e continuam l\u00edderes em suas \u00e1reas apostando em se manter relevantes na sua \u00e1rea original de pesquisa. Mas alguns outros largam m\u00e3o e v\u00e3o estudar t\u00f3picos os mais diferentes poss\u00edveis. Eu j\u00e1 vi, entre outros: espiritualidade, biologia, o c\u00e9rebro, a f\u00edsica do c\u00e2ncer e mesmo problemas sem solu\u00e7\u00e3o aparente, como o tamanho do el\u00e9tron.<\/p>\n

E voc\u00ea? O que faria?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Coloque-se na seguinte situa\u00e7\u00e3o: voc\u00ea \u00e9 um pesquisador estabelecido, tem alunos, p\u00f3s-docs, um laborat\u00f3rio, algumas linhas de pesquisa. Mas unido a tudo isso, voc\u00ea tem todos os problemas inerentes da carreira: administrar alunos, continuamente brigar procurar por fontes de financiamento para manter seus p\u00f3s-docs e experimentos, publicar, rebater referees, ter paper rejeitados e publicados, escrever […]<\/p>\n","protected":false},"author":492,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[33,47,59,66,67],"tags":[],"class_list":["post-344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fisica","category-nobel","category-projetos-de-pesquisa","category-viagens","category-vida-de-cientista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/492"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/caderno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}