{"id":116,"date":"2006-08-23T17:10:00","date_gmt":"2006-08-23T20:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/chivononpo\/2006\/08\/sobre-golfinhos-cientistas-e-jornalistas\/"},"modified":"2006-08-23T17:10:00","modified_gmt":"2006-08-23T20:10:00","slug":"sobre-golfinhos-cientistas-e-jornalistas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/2006\/08\/23\/sobre-golfinhos-cientistas-e-jornalistas\/","title":{"rendered":"Sobre Golfinhos, Cientistas e Jornalistas"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-content\/uploads\/sites\/224\/2011\/08\/roda127.jpg\" data-rel=\"lightbox-image-0\" data-rl_title=\"\" data-rl_caption=\"\" title=\"\"><img decoding=\"async\" style=\"margin: 0pt 10px 10px 0pt;float: left;width: 200px\" src=\"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-content\/uploads\/sites\/224\/2011\/08\/roda127.jpg\" border=\"0\" alt=\"\" \/><\/a><\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: verdana\">Na recente mat\u00e9ria &#8220;<a href=\"http:\/\/chivononpo.blogspot.com\/2006\/08\/duas-notcias-interessantes.html\">Duas Not\u00edcias Interessantes<\/a>&#8220;, eu desanquei o cientista sul-africano Paul Manger, por conta de uma mat\u00e9ria da Reuters, publicada em &#8220;O Globo on Line&#8221;, por conta das declara\u00e7\u00f5es que ele teria prestado ao jornalista.<br \/>\nSabiamente, <a href=\"http:\/\/caisdegaia.blogspot.com\/\">Caio de Gaia<\/a>, me chamou a aten\u00e7\u00e3o para o fato de que eu n\u00e3o deveria desancar um cientista, baseado unicamente em uma not\u00edcia de jornal. Com a prestimosidade dos lusitanos, n\u00e3o s\u00f3 correu a ler o <em>paper<\/em> original, como me enviou um exemplar do dito.<br \/>\nSou for\u00e7ado a admitir que, na publica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, o Dr. Manger n\u00e3o diz algo tal como &#8220;os golfinhos s\u00e3o t\u00e3o idiotas que nem tentam fugir de suas pris\u00f5es&#8221;, embora possa t\u00ea-lo dito (ou n\u00e3o) <em>en passant<\/em> ao jornalista.<br \/>\nO trabalho do Dr. Manger \u00e9 extenso (48 folhas), cont\u00e9m diversos dados estat\u00edsticos bem fundamentados e tra\u00e7a correla\u00e7\u00f5es significativas entre tamanho do corpo e tamanho do c\u00e9rebro entre diversos tipos de mam\u00edferos (bem como das curvas evolutivas das esp\u00e9cies, obtidas a partir de f\u00f3sseis). Eu n\u00e3o sou bi\u00f3logo, nem estat\u00edstico, mas o artigo do Dr. Manger foi recebido pela <em>Cambridge Philosophical Society<\/em> em 05\/10\/2004 e s\u00f3 foi aceito em 26\/01\/2006, ap\u00f3s cuidadosa revis\u00e3o. O que me leva a crer que os dados s\u00e3o significativos e corretos. (Embora a frase, atribu\u00edda por Mark Twain a Benjamin Disraeli, me venha \u00e0 cabe\u00e7a: &#8220;H\u00e1 tr\u00eas tipos de mentiras: mentiras, mentiras deslavadas e estat\u00edsitcas&#8221;).<br \/>\nUm ponto que tamb\u00e9m me chamou a aten\u00e7\u00e3o \u00e9 que o Dr. Manger se empenha em contradizer os trabalhos de P. L. Tyler (2000), J. C. Lilly (1962), B. W\u00fcrsig (2002), S. Budiansky (1998), P. H. Forestell (2002), H. J. Jerison (1978)&#8230; e a lista \u00e9 mais longa &#8211; estes s\u00e3o apenas os que ele cita na primeira p\u00e1gina.<br \/>\nBem, para resumir, a rela\u00e7\u00e3o entre neur\u00f4nios e glia <strong>pode<\/strong> ser siginifcativa, mas o nosso Dr. Manger, quando lhe conv\u00e9m, generaliza &#8220;cet\u00e1ceos&#8221; (principalmente nas correla\u00e7\u00f5es tamanho do c\u00e9rebro vs. tamanho do animal) e, somente quando os dados conv\u00e9m a sua hip\u00f3tese, particulariza sobre esta ou aquela esp\u00e9cie de golfinho (notadamente quando se trata da necessidade de manter o c\u00e9rebro aquecido durante o per\u00edodo de &#8220;sono&#8221; dos animais).<br \/>\nE nada como uma declara\u00e7\u00e3o bomb\u00e1stica a um jornalista, para atrair a aten\u00e7\u00e3o sobre um artigo que passou dois anos &#8220;na gaveta&#8221;&#8230;<br \/>\nCaio de Gaia tem raz\u00e3o: n\u00e3o se deve julgar o m\u00e9rito de um trabalho cient\u00edfico apenas com base no sensacionalismo de um rep\u00f3rter. Mas a impress\u00e3o que a not\u00edcia me deixou sobre a pessoa do Dr. Manger, apenas foi confirmada pelo artigo. Um &#8220;iconoclasta&#8221; \u00e0 procura de notoriedade. E seu pa\u00eds natal apenas refor\u00e7a minhas suspeitas.<br \/>\nMas pode muito bem ser que eu esteja sendo preconceituoso&#8230;<br \/>\nEm todo caso, se eu tivesse pedido uma ilustra\u00e7\u00e3o para o problema de comunica\u00e7\u00e3o entre os cientistas e o p\u00fablico desinformado, n\u00e3o teria uma melhor&#8230;<br \/>\nAtualizando em 24\/08\/06: minha amiga Veridiana Canas transcreve em seu Blog, uma reportagem, publicada na Revista &#8220;Veja&#8221; sobre recentes estudos sobre a linguagem dos golfinhos que, caso ver\u00eddica, torna o caso do Dr. Manger mais perdido ainda. Quem quiser ler a transcri\u00e7\u00e3o, veja <a href=\"http:\/\/verizinhasuperpoderosa.blogspot.com\/2006\/08\/dolphins.html\">aqui<\/a>.<br \/>\n<\/span><\/div>\n<div class=\"blogger-post-footer\">http:\/\/chivononpo.blogspot.com\/atom.xml<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na recente mat\u00e9ria &#8220;Duas Not\u00edcias Interessantes&#8220;, eu desanquei o cientista sul-africano Paul Manger, por conta de uma mat\u00e9ria da Reuters, publicada em &#8220;O Globo on Line&#8221;, por conta das declara\u00e7\u00f5es que ele teria prestado ao jornalista. Sabiamente, Caio de Gaia, me chamou a aten\u00e7\u00e3o para o fato de que eu n\u00e3o deveria desancar um cientista, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":480,"featured_media":117,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[],"class_list":["post-116","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-roda-de-ciencia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-content\/uploads\/sites\/224\/2011\/08\/roda11.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/480"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/116\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/117"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}