{"id":196,"date":"2007-07-25T14:36:00","date_gmt":"2007-07-25T17:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/chivononpo\/2007\/07\/a-energia-nuclear-conta-ataca\/"},"modified":"2007-07-25T14:36:00","modified_gmt":"2007-07-25T17:36:00","slug":"a-energia-nuclear-conta-ataca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/2007\/07\/25\/a-energia-nuclear-conta-ataca\/","title":{"rendered":"A energia nuclear conta-ataca!&#8230;"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: verdana\">Extra\u00eddo do EurekAlert, uma apaixonada defesa em favor da energia nuclear e contra a bio-energia.<br \/>\n<\/span><span class=\"relinst\"><a href=\"http:\/\/www.inderscience.com\/\">Inderscience Publishers<\/a><\/span><\/p>\n<h1 class=\"title\"><a href=\"http:\/\/www.eurekalert.org\/pub_releases\/2007-07\/ip-rew071907.php\">Energia renov\u00e1vel acaba com o ambiente<\/a><\/h1>\n<h2 class=\"subtitle\">A energia renov\u00e1vel n\u00e3o passa no teste ambiental<\/h2>\n<p>&#8220;Renov\u00e1vel&#8221; na\u00f5 significa &#8220;verde&#8221;. Isto \u00e9 o que clama Jesse Ausubel da Rockefeller University em Nova York. Em um artigo no <span style=\"font-style: italic\">Inderscience&#8217;s International Journal of Nuclear Governance, Economy and Ecology<\/span>, Ausubel expica que construir um n\u00famero suficiente de geradoras e\u00f3licas, barragens em um suficiente de rios e cultivar a biomassa suficiente para atender as necessidades globais de energia, vai acabar com o ambiente.<br \/>\nAusubel analisou a quantidade de energia que cada uma das, assim chamadas, fontes de energia renov\u00e1vel podem produzir, em termos de Watts de pot\u00eancia fornecida por metro quadrado de terra perturbada. Ele tamb\u00e9m compara a destrui\u00e7\u00e3o da natureza pelos renov\u00e1veis com a necessidade de espa\u00e7o para energia nuclear. &#8220;Energia nuclear \u00e9 verde&#8221;, ele argumenta, &#8220;Considerando os Watts por metro quadrado, a energia nuclear tem uma vantagem astron\u00f4mica sobre seus competidores&#8221;.<br \/>\nNesta base, ele argumenta que as tecnologias obt\u00e9m sucesso quando a economia de escala faz parte de sua evolu\u00e7\u00e3o.  Nenhuma economia de escala favorece os renov\u00e1veis. Mais kilowatts renov\u00e1veis precisam de mais terra em uma escala constante ou pior ainda, porque a terra boa para energia e\u00f3lica, hidroel\u00e9trica, biomassa ou energia solar pode ser usada antes.<br \/>\nUma considera\u00e7\u00e3o acerca de cada, assim chamada, fonte renov\u00e1vel, por sua vez, pinta um quadro sombrio do impacto ambiental dos renov\u00e1veis. Hipoteticamente, alagar toda a Prov\u00edncia de Ontario, Canada, cerca de 900.000 quil\u00f4metros quadrados, com todos seus 680.000 bilh\u00f5es de litros de chuva, e armazenar tudo atr\u00e1s de uma barragen de 60 metros, somente geraria 80% da energia total produzida pelas 25 usinas nucleares do Canad\u00e1, explica ele.  Colocando de outra forma, cada quil\u00f4metro quadrado de terra inundada pela barragem s\u00f3 forneceria a eletricidade para apenas 12 canadenses.<br \/>\nA energia de biomassa tamb\u00e9m \u00e9 terrivelmente ineficiente e destruidora para a natureza.  Para energizar uma grande parte dos EUA, vastas \u00e1reas precisariam ser desmatadas ou plantadas anualmente. Para obter a mesma quantidade de eletricidade, a partir de biomassa, de uma \u00fanica usina nuclear, seria necess\u00e1rio plantar 2.500 km\u00b2 da melhor terra de Iowa.   &#8220;O aumento do uso de combust\u00edvel de biomassa de qualquer natureza \u00e9 criminoso&#8221;, observa Ausbel.  &#8220;A humanidade precisa guardar terras para a natureza. Cada autom\u00f3vel necessitaria de um pasto de 1 a 2 hectares&#8221;.<br \/>\nVoltando-se contra a energia e\u00f3lica, Ausubel aponta o fato de que, enquanto que as &#8220;fazendas de vento&#8221; sejam entre tr\u00eas e dez vezes mais compactas do que uma &#8220;fazenda de biomassa&#8221;, se precisa de uma \u00e1rea de 770 km\u00b2 para produzir tanta energia quanto uma usina el\u00e9trica nuclear de 1.000 Megawatts. Para atingir a demanda de 2005 dos EUA, teria que se cobrir uma \u00e1rea de aproximadamente 780.00 km\u00b2, uma \u00e1rea do tamanho do Estado do Texas, com estruturas para extrair, armazenar e distribuir a energia.<br \/>\nUma centena de metros quadrados para os ventos, um bom tamanho para um apartamento em Manhattan, poderiam fornecer energia para uma l\u00e2mpada el\u00e9trica ou duas, mas n\u00e3o para as m\u00e1quinas de lavar, fornos de microondas, TV de plasma e computador. A Cidade de Nova York precisaria que cada metro quadrado de Connetcticut se tornasse uma &#8220;fazenda de ventos&#8221; para fornecer a energia para todos os seus equipamentos e <span style=\"font-style: italic\">gadgets<\/span> el\u00e9tricos.<br \/>\nA Energia Solar tamb\u00e9m entra na cr\u00edtica. Uma usina de c\u00e9lulas fotovoltaicas necessitaria pintar de preto cerca de 150 km\u00b2, mais a terra necess\u00e1ria para a armazenagem e recupera\u00e7\u00e3o, para se equiparar a uma usina eletronuclear de 1.000 MW.  Al\u00e9m disso, cada forma de energia renov\u00e1vel envolve uma vasta infraestrutura, que inclui concreto, a\u00e7o e estradas de acesso. &#8220;Sendo um Verde, um dos meus credos \u00e9 &#8216;nada de estruturas novas&#8217;, por\u00e9m os renov\u00e1veis envolvem dez vezes ou mais material por kW do que g\u00e1s natural ou energia nuclear&#8221;, diz Ausubel.<br \/>\nEnquanto que as marcas da minera\u00e7\u00e3o de Ur\u00e2nio possam acrescentar umas poucas centenas de km\u00b2 , e existam considera\u00e7\u00f5es acerca de armazenagem de res\u00edduos e seguran\u00e7a, o denso cora\u00e7\u00e3o do \u00e1tomo deixa, de longe, a menor marca na natureza do que qualquer outra forma de fonte de energia.  Com os benef\u00edcios da economia de escala, a energia nuclear poderia multiplicar sua vaz\u00e3o de energia e at\u00e9 encolher o sistema de energia, da mesma forma que computadores se tornaram menores e mais poderosos.<br \/>\n&#8220;Renov\u00e1veis podem ser renov\u00e1veis, mas n\u00e3o s\u00e3o verdes&#8221;, afirma Ausubel&#8221;, &#8220;Se queremos minimizar novas estruturas e o estupro da natureza, a energia nuclear \u00e9 a melhor op\u00e7\u00e3o&#8221;.<\/p>\n<div>###<\/p>\n<div style=\"text-align: justify\">(Sonoro palavr\u00e3o omitido), esse tal Ausubel deve ser advogado!&#8230; Nunca vi uma defesa t\u00e3o repleta de falsas-verdades e mentiras deslavadas como essa&#8230; Sen\u00e3o, vejamos:<br \/>\nEm mat\u00e9ria de hidrel\u00e9tricas, voc\u00ea n\u00e3o precisa alagar Ont\u00e1rio (por falar nisso, por que ser\u00e1 que ele n\u00e3o prop\u00f5e drenar os Grandes Lagos para construir mais usinas nucleares?&#8230;); mas se pode e se deve sacrificar muita terra para usinas hidroel\u00e9tricas e criar hidrovias internas. Essa combina\u00e7\u00e3o de produ\u00e7\u00e3o de energia com o meio menos gastador de energia para o transporte \u00e9 economicamente vi\u00e1vel. Principalmente para pa\u00edses tropicais. Se n\u00e3o o \u00e9 para o Canad\u00e1, que pena!&#8230;<br \/>\nQuanto \u00e0 energia de biomassa, onde o <span style=\"text-decoration: line-through\">perpetrador<\/span> autor deste artigo mistura bio-combust\u00edveis com outras formas de energia a partir de biomassa, esquecendo que o lixo org\u00e2nico \u00e9 uma fonte plaus\u00edvel, o fulano esquece que um dos dados relevantes para a agricultura \u00e9, exatamente, o fator de rendimento do solo. E por que tanta preocupa\u00e7\u00e3o com a gera\u00e7\u00e3o de energia el\u00e9trica? Bio-combust\u00edveis servem para substituir, principalmente, combust\u00edveis f\u00f3sseis em <span style=\"font-weight: bold\">todos <\/span>o seus empregos. N\u00e3o ser\u00e1 o mais eficaz para gera\u00e7\u00e3o de eletricidade, talvez&#8230;<br \/>\nMas a raz\u00e3o se torna clara quando ele aborda a energia e\u00f3lica. O problema n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 <span style=\"font-weight: bold\">gerar<\/span> energia. \u00c9 n\u00e3o parar de desperdi\u00e7ar energia com todos os <span style=\"font-style: italic\">gadgets<\/span> que fazem as del\u00edcias de uma economia podre e em processo de fal\u00eancia.<br \/>\nE outras argumenta\u00e7\u00f5es falaciosas, tais como considera\u00e7\u00f5es sobre &#8220;construir estruturas&#8221; para armazenagem e distribui\u00e7\u00e3o de energia, <span style=\"font-weight: bold\">valem para qualquer fonte de gera\u00e7\u00e3o de eletricidade, inclusive a at\u00f4mica.<\/span><br \/>\nEu n\u00e3o desprezo a energia nuclear como fonte para gera\u00e7\u00e3o de eletricidade, mas os problemas de seguran\u00e7a e do manejo de res\u00edduos n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o pequenos como o <span style=\"text-decoration: line-through\">imbecil<\/span> autor faz crer. E, n\u00e3o nos esque\u00e7amos: <span style=\"font-weight: bold\">a mat\u00e9ria-prima para a energia nuclear tamb\u00e9m \u00e9 uma fonte n\u00e3o-renov\u00e1vel e particularmente escassa.<\/span><br \/>\nAh!&#8230; Sim&#8230; Eu at\u00e9 j\u00e1 estou vendo a nanotecnologia produzindo <span style=\"font-style: italic\">chips<\/span> geradores de energia eletronuclear&#8230;<br \/>\nEm mat\u00e9ria de &#8220;defesa&#8221; o <span style=\"text-decoration: line-through\">paspalh\u00e3o<\/span> autor perdeu uma excelente ocasi\u00e3o para ficar calado&#8230;<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"blogger-post-footer\">http:\/\/chivononpo.blogspot.com\/atom.xml<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Extra\u00eddo do EurekAlert, uma apaixonada defesa em favor da energia nuclear e contra a bio-energia. Inderscience Publishers Energia renov\u00e1vel acaba com o ambiente A energia renov\u00e1vel n\u00e3o passa no teste ambiental &#8220;Renov\u00e1vel&#8221; na\u00f5 significa &#8220;verde&#8221;. Isto \u00e9 o que clama Jesse Ausubel da Rockefeller University em Nova York. Em um artigo no Inderscience&#8217;s International Journal [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":480,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-196","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/480"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=196"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/196\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}