![\"\"](\"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-content\/uploads\/sites\/224\/2016\/02\/Estimated_gravitational-wave_strain_amplitude_from_GW150914.png\")
<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Acima: Amplitude estimada do efeito da onda gravitacional vinda de GW150914. Mostra todo o comprimento de onda das ondas de choque, sem filtros. A imagem inserida mostra a relatividade num\u00e9rica dos modelos dos horizontes de eventos dos buracos negros, na medida em que estes coalesceram. Abaixo: a separa\u00e7\u00e3o entre os buracos negros coalescentes medida em unidades de raio de Schwarzschild (RS=2GM\/c2) e a velocidade relativa calculada pelo par\u00e2metro p\u00f3s-newtoniano v\/c=(GM\u03c0f\/c3)1\/3, onda f \u00e9 a frequ\u00eancia da onda gravitacional calculada com relatividade num\u00e9rica e M \u00e9 a massa total. <\/p>\n Bem… A estas horas voc\u00ea, leitor, j\u00e1 deve estar meio saturado de tanta not\u00edcia sobre a detec\u00e7\u00e3o (afinal!) das ondas gravitacionais \u2013 previstas na Relatividade Geral de Einstein, mas, at\u00e9 agora, nunca detectadas e por um motivo \u00f3bvio: s\u00e3o fraqu\u00edssimas!<\/p>\n Voc\u00ea deve ter visto milh\u00f5es de inforgr\u00e1ficos, anima\u00e7\u00f5es, ilustra\u00e7\u00f5es, inclusive aquelas da analogia de um peso (normalmente uma bola de boliche sobre uma cama el\u00e1stica) e as bolinhas de gude “orbitando” pelas bordas do buraco. Voc\u00ea leu tradu\u00e7\u00f5es apressadas das confer\u00eancias dadas pelo LIGO e Virgo \u2013 inclusive aqui… eu achei melhor perder o “furo” e esperar um press-release de uma fonte confi\u00e1vel; no caso o da National Science Foundation, via EurekAlert <\/a>\u2013 porque, desde o fiasco dos “neutrinos mais r\u00e1pidos que a luz<\/a>” (que, no fim, era apenas um cabo defeituoso…), eu fiquei muito cauteloso; na verdade, a descoberta j\u00e1 estava correndo as redes sociais desde novembro do ano passado.<\/p>\n Outra coisa que voc\u00ea j\u00e1 deve ter visto, s\u00e3o not\u00edcias meio entusiasmadas demais… Gente falando de “uma nova janela para a astronomia”, “viagens espaciais usando dobras espa\u00e7o-temporais” e sabe-se l\u00e1 quantas teorias de conspira\u00e7\u00e3o que dizem que isso tudo \u00e9 apenas uma farsa para encobrir tal ou qual plano sinistro de algum governo, da “big-pharma”, do Banco Mundial em conluio com o FMI, and you-name-it<\/em>…<\/p>\n Hora de baixar a bola e colocar as coisas na devida propor\u00e7\u00e3o!<\/strong><\/p>\n Os Observat\u00f3rios LIGO come\u00e7aram a ser constru\u00eddos em 1992 e entraram em opera\u00e7\u00e3o de 2002 at\u00e9 2010, quando passaram por uma reforma que durou cinco anos e custou 620 milh\u00f5es de d\u00f3lares para aumentar exponencialmente sua sensibilidade, voltando a operar em 18 de setembro de 2015. Em apenas dois meses, bingo!<\/p>\n Bom… Ou colis\u00f5es entre buracos negros com massas entre 20 e 50 vezes a do Sol s\u00e3o muito mais comuns do que se pensa (esta foi a primeira<\/strong> vez que o fen\u00f4meno foi observado e, mesmo assim, indiretamente… “em algum lugar do hemisf\u00e9rio (celeste) Sul”), ou foi uma sorte dos diabos!… Como diz o press-release da NSF: “Durante a fra\u00e7\u00e3o de segundo final, os buracos negros colidem a cerca de metade da velocidade da luz<\/strong> e acabam formando um \u00fanico buraco negro mais massivo, convertendo parte da massa combinada dos buracos negros em energia, conforme a famosa f\u00f3rmula de Einstein E=mc2<\/sup>. Essa energia \u00e9 emitida como um forte jato de ondas gravitacionais. E foram essas ondas gravitacionais que o LIGO observou.” (o grifo \u00e9 meu).<\/p>\n Sem querer ser chato (mentira!… \u00e9 exatamente o que eu quero!) o Hemisf\u00e9rio Sul da Terra j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 mais t\u00e3o pobre em observat\u00f3rios como era no s\u00e9culo XX. Os australianos s\u00e3o os “bambas” da r\u00e1dioastronomia e o ESO no Atacama tem feito descobertas que v\u00eam revolucionando o que se pensava que se sabia de astronomia. E esse canibalismo de buracos negros ainda n\u00e3o foi detectado?…<\/p>\n Se esse cataclismo c\u00f3smico foi capaz de gerar ondas gravitacionais percept\u00edveis aqui na Terra, certamente houve uma massiva emiss\u00e3o de raios eletromagn\u00e9ticos ao longo de todo o espectro, desde ondas longas, at\u00e9 raios gama. Claro, com a dist\u00e2ncia (calculada em 6,5 bilh\u00f5es de anos-luz) at\u00e9 os raios gama devem chegar em frequ\u00eancias bem mais baixas, mas eu continuo cabreiro com a aus\u00eancia de confirma\u00e7\u00e3o.\u00a0Atualizando em 17\/02\/2016: Cad\u00ea a luz que devia ter aparecido?<\/a><\/span><\/p>\n A gravidade \u00e9 uma coisinha chata e dif\u00edcil… Eu, na minha condi\u00e7\u00e3o de leigo metido a besta, tenho certeza que o que chamamos de “gravidade” \u00e9 um “efeito emergente” do Campo de Higgs, mas os f\u00edsicos de verdade sempre me chamam a aten\u00e7\u00e3o para o problema de escala. N\u00e3o temos conhecimentos suficientes para fazer tal afirma\u00e7\u00e3o (embora me pare\u00e7a \u00f3bvio que o Campo de Higgs siginfique: “o espa\u00e7o-tempo resiste ao movimento”, tanto que at\u00e9 um f\u00f3ton \u2013 sem massa \u2013 tem uma velocidade m\u00e1xima, “c” e o hipot\u00e9tico gravitron tamb\u00e9m). Mas, tomando o valor da intera\u00e7\u00e3o eletromagn\u00e9tica como refer\u00eancia (valor = 1), a nuclear forte tem valor 60 (entre quarks), a nuclear fraca tem valor 10-4<\/sup> e a gravitacional \u00e9 estimada em 10-41<\/sup>. Ou seja: um gravitron tem a for\u00e7a de 0,000000000000000000000000000000000000000001 f\u00f3ton…<\/p>\n Outra previs\u00e3o da Relatividade Geral, ainda n\u00e3o confirmada experimentalmente, \u00e9 o “arrasto do referencial”, ou, em termos leigos, o fato de que nada no universo est\u00e1 parado, portanto qualquer referencial inercial tamb\u00e9m se move com rela\u00e7\u00e3o a algo mais. Dito de outra forma, o espa\u00e7o-tempo em torno da Terra n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 deformado pela massa da Terra, mas tamb\u00e9m por seu movimento de rota\u00e7\u00e3o. Lan\u00e7aram j\u00e1 duas sondas espaciais para checar isso (Gravity Probe A e B), mas a gravidade \u00e9 algo t\u00e3o fraquinho que todos os ind\u00edcios de arrasto de referencial foram inconclusivos, por conta de interfer\u00eancias externas, inclusive e principalmente a flatul\u00eancia de nosso Sol que vive ejetando massa coronal.<\/p>\n
\nData 11 de fevereiro de 2016
\nFonte: Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger
\nB.\u2009P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration)
\nPhys. Rev. Lett. 116, 061102 doi:10.1103\/PhysRevLett.116.061102
\nAutor Abbott, B. P. et al.<\/em>
\nRetirado da WikiMedia Commons: https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Estimated_gravitational-wave_strain_amplitude_from_GW150914.png<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
![https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Estimated_gravitational-wave_strain_amplitude_from_GW150914.png<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/p>\nBem… A estas horas voc\u00ea, leitor, j\u00e1 deve estar meio saturado de tanta not\u00edcia sobre a detec\u00e7\u00e3o (afinal!) das ondas gravitacionais \u2013 previstas na Relatividade Geral de Einstein, mas, at\u00e9 agora, nunca detectadas e por um motivo \u00f3bvio: s\u00e3o fraqu\u00edssimas!<\/p>\nVoc\u00ea deve ter visto milh\u00f5es de inforgr\u00e1ficos, anima\u00e7\u00f5es, ilustra\u00e7\u00f5es, inclusive aquelas da analogia de um peso (normalmente uma bola de boliche sobre uma cama el\u00e1stica) e as bolinhas de gude “orbitando” pelas bordas do buraco. Voc\u00ea leu tradu\u00e7\u00f5es apressadas das confer\u00eancias dadas pelo LIGO e Virgo \u2013 inclusive aqui… eu achei melhor perder o “furo” e esperar um press-release de uma fonte confi\u00e1vel; no caso o da National Science Foundation, via EurekAlert <\/a>\u2013 porque, desde o fiasco dos “neutrinos mais r\u00e1pidos que a luz<\/a>” (que, no fim, era apenas um cabo defeituoso…), eu fiquei muito cauteloso; na verdade, a descoberta j\u00e1 estava correndo as redes sociais desde novembro do ano passado.<\/p>\nOutra coisa que voc\u00ea j\u00e1 deve ter visto, s\u00e3o not\u00edcias meio entusiasmadas demais… Gente falando de “uma nova janela para a astronomia”, “viagens espaciais usando dobras espa\u00e7o-temporais” e sabe-se l\u00e1 quantas teorias de conspira\u00e7\u00e3o que dizem que isso tudo \u00e9 apenas uma farsa para encobrir tal ou qual plano sinistro de algum governo, da “big-pharma”, do Banco Mundial em conluio com o FMI, and you-name-it<\/em>…<\/p>\nHora de baixar a bola e colocar as coisas na devida propor\u00e7\u00e3o!<\/strong><\/p>\nOs Observat\u00f3rios LIGO come\u00e7aram a ser constru\u00eddos em 1992 e entraram em opera\u00e7\u00e3o de 2002 at\u00e9 2010, quando passaram por uma reforma que durou cinco anos e custou 620 milh\u00f5es de d\u00f3lares para aumentar exponencialmente sua sensibilidade, voltando a operar em 18 de setembro de 2015. Em apenas dois meses, bingo!<\/p>\nBom… Ou colis\u00f5es entre buracos negros com massas entre 20 e 50 vezes a do Sol s\u00e3o muito mais comuns do que se pensa (esta foi a primeira<\/strong> vez que o fen\u00f4meno foi observado e, mesmo assim, indiretamente… “em algum lugar do hemisf\u00e9rio (celeste) Sul”), ou foi uma sorte dos diabos!… Como diz o press-release da NSF: “Durante a fra\u00e7\u00e3o de segundo final, os buracos negros colidem a cerca de metade da velocidade da luz<\/strong> e acabam formando um \u00fanico buraco negro mais massivo, convertendo parte da massa combinada dos buracos negros em energia, conforme a famosa f\u00f3rmula de Einstein E=mc2<\/sup>. Essa energia \u00e9 emitida como um forte jato de ondas gravitacionais. E foram essas ondas gravitacionais que o LIGO observou.” (o grifo \u00e9 meu).<\/p>\nSem querer ser chato (mentira!… \u00e9 exatamente o que eu quero!) o Hemisf\u00e9rio Sul da Terra j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 mais t\u00e3o pobre em observat\u00f3rios como era no s\u00e9culo XX. Os australianos s\u00e3o os “bambas” da r\u00e1dioastronomia e o ESO no Atacama tem feito descobertas que v\u00eam revolucionando o que se pensava que se sabia de astronomia. E esse canibalismo de buracos negros ainda n\u00e3o foi detectado?…<\/p>\nSe esse cataclismo c\u00f3smico foi capaz de gerar ondas gravitacionais percept\u00edveis aqui na Terra, certamente houve uma massiva emiss\u00e3o de raios eletromagn\u00e9ticos ao longo de todo o espectro, desde ondas longas, at\u00e9 raios gama. Claro, com a dist\u00e2ncia (calculada em 6,5 bilh\u00f5es de anos-luz) at\u00e9 os raios gama devem chegar em frequ\u00eancias bem mais baixas, mas eu continuo cabreiro com a aus\u00eancia de confirma\u00e7\u00e3o.\u00a0Atualizando em 17\/02\/2016: Cad\u00ea a luz que devia ter aparecido?<\/a><\/span><\/p>\nA gravidade \u00e9 uma coisinha chata e dif\u00edcil… Eu, na minha condi\u00e7\u00e3o de leigo metido a besta, tenho certeza que o que chamamos de “gravidade” \u00e9 um “efeito emergente” do Campo de Higgs, mas os f\u00edsicos de verdade sempre me chamam a aten\u00e7\u00e3o para o problema de escala. N\u00e3o temos conhecimentos suficientes para fazer tal afirma\u00e7\u00e3o (embora me pare\u00e7a \u00f3bvio que o Campo de Higgs siginfique: “o espa\u00e7o-tempo resiste ao movimento”, tanto que at\u00e9 um f\u00f3ton \u2013 sem massa \u2013 tem uma velocidade m\u00e1xima, “c” e o hipot\u00e9tico gravitron tamb\u00e9m). Mas, tomando o valor da intera\u00e7\u00e3o eletromagn\u00e9tica como refer\u00eancia (valor = 1), a nuclear forte tem valor 60 (entre quarks), a nuclear fraca tem valor 10-4<\/sup> e a gravitacional \u00e9 estimada em 10-41<\/sup>. Ou seja: um gravitron tem a for\u00e7a de 0,000000000000000000000000000000000000000001 f\u00f3ton…<\/p>\nOutra previs\u00e3o da Relatividade Geral, ainda n\u00e3o confirmada experimentalmente, \u00e9 o “arrasto do referencial”, ou, em termos leigos, o fato de que nada no universo est\u00e1 parado, portanto qualquer referencial inercial tamb\u00e9m se move com rela\u00e7\u00e3o a algo mais. Dito de outra forma, o espa\u00e7o-tempo em torno da Terra n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 deformado pela massa da Terra, mas tamb\u00e9m por seu movimento de rota\u00e7\u00e3o. Lan\u00e7aram j\u00e1 duas sondas espaciais para checar isso (Gravity Probe A e B), mas a gravidade \u00e9 algo t\u00e3o fraquinho que todos os ind\u00edcios de arrasto de referencial foram inconclusivos, por conta de interfer\u00eancias externas, inclusive e principalmente a flatul\u00eancia de nosso Sol que vive ejetando massa coronal.<\/p>\nUm novo projeto de detec\u00e7\u00e3o de ondas gravitacionais est\u00e1 em andamento, o eLISA<\/a> da ESA. Um conjunto de tr\u00eas sat\u00e9lites, dispostos em tri\u00e2ngulo equil\u00e1tero com 1 milh\u00e3o de km de lado,\u00a0em \u00f3rbita helioc\u00eantrica, fazendo as vezes dos lasers em “L” dos LIGO (que tamb\u00e9m devem ganhar o refor\u00e7o de um terceiro observat\u00f3rio LIGO na \u00cdndia). Por enquanto, a ESA lan\u00e7ou um precursor, o LISA Pathfinder, para estudar o problema de comunica\u00e7\u00e3o entre os sat\u00e9lites eLISA e a antena em Terra.<\/p>\nO simples fato de que fomos capazes de detectar uma pequena perturba\u00e7\u00e3o no espa\u00e7o-tempo, confirmando algo j\u00e1 sobejamente confirmado: a Relatividade Geral (se voc\u00ea usa GPS, fique sabendo que com a mec\u00e2nica newtoniana voc\u00ea n\u00e3o chegaria at\u00e9 a esquina, mesmo que morasse nela), medindo uma flutua\u00e7\u00e3o menor do que o di\u00e2metro de um pr\u00f3ton, \u00e9, por si s\u00f3, maravilhoso.<\/p>\nMas come\u00e7ar a tirar ila\u00e7\u00f5es sobre a viabilidade da Propuls\u00e3o Alcubierre<\/a>, s\u00f3 com um “bip”, \u00e9 demais para meu gosto…<\/p>\n\u2013\u00a0### \u2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Acima: Amplitude estimada do efeito da onda gravitacional vinda de GW150914. Mostra todo o comprimento de onda das ondas de choque, sem filtros. A imagem inserida mostra a relatividade num\u00e9rica dos modelos dos horizontes de eventos dos buracos negros, na medida em que estes coalesceram. Abaixo: a separa\u00e7\u00e3o entre os buracos negros coalescentes medida em […]<\/p>\n","protected":false},"author":480,"featured_media":2100,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[2,3,18,19],"tags":[199,245,268],"class_list":["post-2099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-astrofisica","category-astronomia","category-exploracao-do-espaco","category-fisica","tag-ligo","tag-ondas-gravitacionais","tag-pseudo-ciencia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-content\/uploads\/sites\/224\/2016\/02\/Estimated_gravitational-wave_strain_amplitude_from_GW150914.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/480"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2099\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2100"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}](\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Estimated_gravitational-wave_strain_amplitude_from_GW150914.png\"){kind=link}