{"id":273,"date":"2008-02-15T16:00:00","date_gmt":"2008-02-15T19:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/chivononpo\/2008\/02\/um-americano-intranquilo\/"},"modified":"2008-02-15T16:00:00","modified_gmt":"2008-02-15T19:00:00","slug":"um-americano-intranquilo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/2008\/02\/15\/um-americano-intranquilo\/","title":{"rendered":"Um Americano Intranq\u00fcilo"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: verdana\">&#8220;Pirateado&#8221; da <a href=\"http:\/\/www.newsweek.com\/id\/110937\">Newsweek:<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/ndn.newsweek.com\/media\/64\/080213_MichellCIA_vl-vertical.jpg\" data-rel=\"lightbox-image-0\" data-rl_title=\"\" data-rl_caption=\"\" title=\"\"><img decoding=\"async\" style=\"margin: 0pt 10px 10px 0pt;float: left;width: 200px\" src=\"http:\/\/ndn.newsweek.com\/media\/64\/080213_MichellCIA_vl-vertical.jpg\" border=\"0\" alt=\"\" \/><\/a><br \/>\n<strong>\u201cNosso Pa\u00eds Est\u00e1 em Perigo\u201d<\/strong><br \/>\nUm ex-ca\u00e7ador de bin Laden explica porque os EUA n\u00e3o venceram a Al Qaeda.<br \/>\nPor John Barry | Newsweek Web Exclusive                       13 de fevereiro de 2008<br \/>\nMichael Scheuer \u00e9 um homem preocupado \u2014 e zangado. Ele est\u00e1 preocupado com o que ele v\u00ea como o fracasso dos Estados Unidos em tra\u00e7ar uma estrat\u00e9gia de sucesso contra  Osama bin Laden e zangado com o que ele v\u00ea como uma timidez pol\u00edtica por tr\u00e1s desse fracasso. Scheuer tem motivos para ser ouvido. Ele foi um agente da CIA por quase 20 anos. Nos anos 1980 ele esteve envolvido com o fornecimento de armamentos para os mujahedin do Afeganist\u00e3o contra os Sovi\u00e9ticos. Pela maior parte da d\u00e9cada de 1990 ele liderou a equipe que ca\u00e7ou Osama bin Laden. Em 2004 ele deixou a CIA e escreveu um livro, intitulado &#8220;Imperial Hubris&#8221; (&#8220;Arrog\u00e2ncia Imperial&#8221;), um relato dos anos de fracasso do Ocidente em tratar seriamente a crescente amea\u00e7a do terrorismo Isl\u00e2mico. Agora Scheuer escreveu um novo livro, &#8220;Marching Toward Hell: America and Islam After Iraq&#8221; (&#8220;Caminhando para o Inferno: a Am\u00e9rica e o Islam depois do Iraque&#8221;). Ele falou ao rep\u00f3rter da NEWSWEEK, John Barry, acerca do livro. <strong>Extratos: <\/strong><br \/>\n<strong>NEWSWEEK: Por que voc\u00ea escreveu este novo livro?<\/strong><br \/>\n<strong>Michael Scheuer: <\/strong> Porque eu acho que nosso pa\u00eds est\u00e1 em perigo. O inimigo que estamos encarando, Osama bin Laden e o movimento que ele chefia, \u00e9 muito mais perigoso do que qualquer um acredita. \u00c9 muito mais esperto, muito mais talentoso e, agora, est\u00e1 recrutando, cada vez mais, uma nova gera\u00e7\u00e3o que \u00e9 melhor educada, n\u00e3o somente em termos de escolaridade, mas em termos operacionais e tecnol\u00f3gicos. N\u00f3s derrotamos os espadachins. Os Errol Flynns do  jihad  se foram; eles est\u00e3o perto de serem julgados em Guant\u00e1namo. Agora, n\u00f3s temos os mocinhos de terno cinza que s\u00e3o calmos, n\u00e3o atraem aten\u00e7\u00f5es para si, mas s\u00e3o tremendamente sabidos.<br \/>\n<strong>N\u00f3s subestimamos Osama bin Laden?<\/strong><br \/>\n<strong><\/strong> Eu acho que existe um tremendo racismo em nossa resposta a bin Laden. Ele usa uma barba e umas roupas esquisitas e vive em uma caverna. (Eu duvido que isso seja verdade, por falar nisso. Esta a vers\u00e3o feita-para-Hollywood). De forma que desprezamos ele. Mas \u00e9 incr\u00edvel tratar seu inimigo como um idiota, especialmente quando voc\u00ea est\u00e1 perdendo duas guerras para ele, e quando seu diretor da Intelig\u00eancia Nacional est\u00e1 avisando que a Al Qaeda foi reconstru\u00edda, reequipada e est\u00e1 mais forte do que nunca.<br \/>\n<!--AD BEGIN--><!--AD END--><br \/>\n<strong>N\u00f3s estamos combatendo bin Laden a mais tempo do que lutamos na Segunda Guerra Mundial. Por que n\u00e3o ganhamos?<\/strong><br \/>\n<strong><\/strong>Porque nossa elite pol\u00edtica n\u00e3o quer se rebaixar a explicar ao povo americano as reais raz\u00f5es porque bin Laden nos odeia e se op\u00f5e a n\u00f3s. Nossos l\u00edderes dizem que ele e seus seguidores nos odeiam por causa de quem somos, porque temos prim\u00e1rias antecipadas em Iowa a cada quatro anos e deixamos nossas mulheres trabalharem. Isto \u00e9 idiotice. Eu n\u00e3o acho que ele queira essas coisas no pa\u00eds dele. Mas n\u00e3o \u00e9 por isso que ele se op\u00f5e a n\u00f3s. Eu leio os escritos de bin Laden e aceito a palavra dele. Ele e seus seguidores nos odeiam por causa de aspectos espec\u00edficos de nossa pol\u00edtica externa. Bin Laden exp\u00f5e esses motivos para qualquer um que queira ler. Seis elementos: nosso inqualific\u00e1vel apoio a Israel; nossa presen\u00e7a na pen\u00ednsula Ar\u00e1bica, cuja terra eles julgam sagrada; nossa presen\u00e7a militar em outros pa\u00edses Isl\u00e2micos; nosso apoio a outros estados que oprimem mu\u00e7ulmanos, especialmente Russia, China e India; nossa pol\u00edtica de longo prazo de manter os pre\u00e7os do petr\u00f3leo artificialmente baixos para beneficiar os consumidores ocidentais em detrimento do povo \u00e1rabe; e nosso apoio \u00e0s tiranias \u00e1rabes que concordam com isso.<br \/>\n<strong>Voc\u00ea diz que bin Laden explicou tudo isto. Mas n\u00e3o \u00e9 o que se ouve na corrente campanha presidencial.<\/strong><br \/>\n<strong><\/strong>Eu cheguei \u00e0 conclus\u00e3o de que isto \u00e9 apenas inconveniente demais para nossa classe pol\u00edtica. \u00c9 muito mais f\u00e1cil dizer aos americanos que uns malucos est\u00e3o querendo pegar voc\u00ea e que amanh\u00e3 sua filha vai ter que ir para a escola usando uma burqa. E n\u00f3s temos pouqu\u00edssimas pessoas, ainda hoje, com conhecimentos sobre o mundo \u00e1rabe. No mesmo ano do ataque de 11\/9, houve tr\u00eas PhDs concedidos sobre assuntos \u00e1rabes. Tr\u00eas, no pa\u00eds todo. Um foi sobre Arquitetura Isl\u00e2mica. Um foi sobre a Poesia Isl\u00e2mica. O terceiro foi sobre a Hist\u00f3ria Isl\u00e2mica. E as coisas n\u00e3o melhoraram muito desde ent\u00e3o. N\u00f3s ainda estamos construindo o capital intelectual que precisamos. Na Guerra Fria, ser\u00e1 que n\u00f3s diz\u00edamos: &#8220;N\u00f3s n\u00e3o precisamos realmente entender o que Marx, L\u00eanin ou St\u00e1lin escreveram, porque eles s\u00e3o gangsters, n\u00e3o pessoas brilhantes, s\u00e3o somente niilistas e n\u00f3s podemos vencer eles porque n\u00f3s somos &#8216;os mocinhos'&#8221;? N\u00e3o. Nos constru\u00edmos, com dinheiro do governo, institui\u00e7\u00f5es para estudar a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica. Mas nada compar\u00e1vel a isso est\u00e1 sendo feito agora. O esfor\u00e7o \u00e9 m\u00ednimo. E, cada vez mais, voc\u00ea descobre que os institutos existentes s\u00e3o financiados por dinheiro saudita. O que significa que existem limita\u00e7\u00f5es reais sobre o que eles podem dizer. Ent\u00e3o eu leio na National Review ou no Weekly Standard acerca de Osama bin Laden ser um gangster ou  um idiota, ou ambos. Mas eu tenho que dizer que h\u00e1 um toque de g\u00eanio a\u00ed. Pegar em seis elementos da pol\u00edtica externa americana que s\u00e3o os mais identificados com nossas pol\u00edticas dom\u00e9sticas \u00e9 uma grande pe\u00e7a de an\u00e1lise. Porque isso torna o debate franco t\u00e3o dif\u00edcil.<br \/>\n<strong>E se n\u00e3o tivermos este debate?<\/strong><br \/>\n<strong><\/strong><br \/>\nVeja, n\u00f3s temos uma classe pol\u00edtica neste pa\u00eds que vive e morre com base em pesquisas. Eles n\u00e3o v\u00e3o ao banheiro sem ver as pesquisas. Pois bem, as pesquisas nos dizem que, no mundo mu\u00e7ulmano, algo como 75 a 80 % concordam com Osama bin Laden em que a pol\u00edtica externa americana \u00e9 destinada a prejudicar ou destruir o Islam. Bem, pouqu\u00edssimos deles v\u00e3o pegar em uma AK-47. Mas quantos s\u00e3o precisos para causar um problema? Osama bin Laden est\u00e1, de alguma forma, falando de uma guerra de liberta\u00e7\u00e3o. E \u00e9 verdade que por 50 anos n\u00f3s apoiamos tiranias que oprimiam mu\u00e7ulmanos, tiranias com fortes elementos fascistas. N\u00f3s ouvimos um bocado sobre os &#8220;Islamofascistas&#8221;. Sim, existem muitos deles por a\u00ed. E eles est\u00e3o todos do nosso lado. Eles est\u00e3o em Riyadh, Amman, Kuwait City, Cairo. At\u00e9 Bernard Lewis, o santo patrono de nossos &#8220;neocons&#8221;, escreveu que os governos que dominam os mu\u00e7ulmanos est\u00e3o praticando basicamente um Facismo Europeu adaptado \u00e0s areias&#8230;  N\u00f3s podemos manter o atual curso da pol\u00edtica externa americana, mas temos que compreender que, com o tempo, isto pode acabar nos envolvendo em enviar tropas para lutar em cada continente, na medida em que novos jovens mu\u00e7ulmanos se alistem na bandeira da Al Qaeda. Os candidatos na campanha presidencial est\u00e3o falando de ressuscitar empregos e sal\u00e1rios, e partir para uma sa\u00fade universal. Nada disso vai ser poss\u00edvel se nosso pa\u00eds estiver envolvido. Meu pr\u00f3prio ponto de vista \u00e9 que \u00e9 mais sensato enfrentar o fato de que nossa pol\u00edtica externa com rela\u00e7\u00e3o aos \u00e1rabes \u00e9 o \u00fanico aliado indispens\u00e1vel para Osama bin Laden.<br \/>\n<em>\u00a9 2008 Newsweek, Inc.<\/em><\/p>\n<div style=\"text-align: center\">###<\/p>\n<div style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-weight: bold\">Caramba! Contrariando todos os ind\u00edcios, existe vida inteligente em Washington!&#8230; S\u00f3 que deveria ser inscrita entre as esp\u00e9cies amea\u00e7adas de extin\u00e7\u00e3o&#8230;<\/span><\/div>\n<\/div>\n<p><\/span><\/div>\n<div class=\"blogger-post-footer\">http:\/\/chivononpo.blogspot.com\/atom.xml<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8220;Pirateado&#8221; da Newsweek: \u201cNosso Pa\u00eds Est\u00e1 em Perigo\u201d Um ex-ca\u00e7ador de bin Laden explica porque os EUA n\u00e3o venceram a Al Qaeda. Por John Barry | Newsweek Web Exclusive 13 de fevereiro de 2008 Michael Scheuer \u00e9 um homem preocupado \u2014 e zangado. Ele est\u00e1 preocupado com o que ele v\u00ea como o fracasso dos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":480,"featured_media":274,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-273","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geopolitica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-content\/uploads\/sites\/224\/2011\/08\/080213_MichellCIA_vl-vertical.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/480"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}