{"id":304,"date":"2008-07-29T15:42:00","date_gmt":"2008-07-29T18:42:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/chivononpo\/2008\/07\/bad-science-blogging\/"},"modified":"2008-07-29T15:42:00","modified_gmt":"2008-07-29T18:42:00","slug":"bad-science-blogging","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/2008\/07\/29\/bad-science-blogging\/","title":{"rendered":"Bad science blogging!…."},"content":{"rendered":"
N\u00e3o… Eu n\u00e3o estou falando da coluna semanal do Ben Goldacre no The Guardian<\/em>… Eu estou falando das colunas do New York Times<\/em>, especialmente de uma pletora de asneiras publicadas por John Tierney<\/a>, na edi\u00e7\u00e3o de hoje (29\/07) sob o t\u00edtulo “Dez coisas para voc\u00ea riscar de sua lista de preocupa\u00e7\u00f5es” (“Ten things to Scratch From your worry list<\/a>“).
\nEntre as “p\u00e9rolas”, eu destaco duas que s\u00e3o de um cinismo e uma falta de “semancol” impressionantes:<\/p>\n

2. O ar-condicionado “matador do planeta” de seu carro<\/strong>. N\u00e3o importa o quanto voc\u00ea esteja preocupado com o seu rastro-de-carbono, voc\u00ea n\u00e3o tem que derreter de suar na rodovia para a praia. Depois de realizar testes [de consumo] a 65 mph, os “experts” da “edmunds.com” relatam que o arrasto aerodin\u00e2mico causado por dirigir com as janelas abertas cancela toda a economia de combust\u00edvel que voc\u00ea faz, desligando seu ar-condicionado.
\n(…)
\n5. As sacolas pl\u00e1sticas do mal<\/strong>. Acreditem na Ag\u00eancia de Prote\u00e7\u00e3o do Meio Ambiente (EPA): sacolas de papel n\u00e3o s\u00e3o melhores para o meio ambiente do que sacolas de pl\u00e1stico. Se mostra qualquer coisa, os ind\u00edcios sobre o ciclo de vida favorecem as sacolas de pl\u00e1stico. Elas requerem muito menos energia – e emiss\u00f5es de gases de efeito-estufa – para serem manufaturadas, distribu\u00eddas e recicladas. Elas geram menos polui\u00e7\u00e3o do ar e das \u00e1guas. E ocupam menos espa\u00e7o em aterros sanit\u00e1rios.<\/p><\/blockquote>\n

Brilhante, n\u00e3o \u00e9?…<\/strong>
\nO primeiro problema n\u00e3o s\u00e3o os “pantagru\u00e9is-da-goela-seca”, conhecidos como SUV (“Sports Utility Vehicles”), t\u00e3o queridinhos dos americanos… \u00c9 o ar-condicionado… Numa porcaria de ve\u00edculo que faz menos de dez km\/litro (e o estudo foi feito em uma m\u00e9dia de velocidade de cerca de 100 km\/h – n\u00e3o em um engarrafamento daqueles onde o motor funciona somente para manter o ar-condicionado ligado), fingir que o “vil\u00e3o” \u00e9 o ar-condicionado s\u00f3 pode ser mau-caratismo…
\nE, no segundo caso, para come\u00e7o de conversa eu duvi-de-\u00f3-d\u00f3 dos dados da EPA. (N\u00e3o seria a primeira vez que uma Ag\u00eancia Reguladora americana mentiria descaradamente, neste governo de mentirosos que est\u00e1 no poder nos EUA…). Ainda mais quando o dado se baseia no “ciclo de vida” de uma bendita sacola… O papel \u00e9 uma solu\u00e7\u00e3o porca, mas, pelo menos, \u00e9 muito mais biodegrad\u00e1vel do que o pl\u00e1stico. A “reciclagem” mencionada insinua que todas<\/strong> as benditas sacolas (sejam de papel ou pl\u00e1stico) s\u00e3o recicladas… Est\u00e3o querendo tampar o Sol com uma peneira furada… E o que realmente<\/strong> quer dizer “ocupam menos lugar nos aterros sanit\u00e1rios”?… Eu realmente gostaria de poder analisar detalhadamente esta “pesquisa” da EPA, porque simplesmente n\u00e3o consigo acreditar em uma \u00fanica palavra do que o Tierney diz que eles dizem…
\nE um canalha desses ganha muitos milhares de d\u00f3lares para escrever essas sandices em um dos jornais mais prestigiosos do mundo!…
\nResta saber de quem…
\n<\/span><\/div>\n

http:\/\/chivononpo.blogspot.com\/atom.xml<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

N\u00e3o… Eu n\u00e3o estou falando da coluna semanal do Ben Goldacre no The Guardian… Eu estou falando das colunas do New York Times, especialmente de uma pletora de asneiras publicadas por John Tierney, na edi\u00e7\u00e3o de hoje (29\/07) sob o t\u00edtulo “Dez coisas para voc\u00ea riscar de sua lista de preocupa\u00e7\u00f5es” (“Ten things to Scratch […]<\/p>\n","protected":false},"author":480,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[36,40,49],"tags":[],"class_list":["post-304","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticiario","category-poluicao","category-variedades-cientificas"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/480"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=304"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/304\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=304"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=304"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=304"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}