{"id":717,"date":"2009-09-04T23:47:37","date_gmt":"2009-09-05T02:47:37","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/chivononpo\/2009\/09\/monopolos_magneticos_opa_nao_e\/"},"modified":"2009-09-04T23:47:37","modified_gmt":"2009-09-05T02:47:37","slug":"monopolos_magneticos_opa_nao_e","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/2009\/09\/04\/monopolos_magneticos_opa_nao_e\/","title":{"rendered":"Monopolos magn\u00e9ticos!… (Opa!… N\u00e3o \u00e9 bem assim…)"},"content":{"rendered":"
\n

Pois \u00e9… Fazendo um trocadilho, as not\u00edcias sobre os monopolos magn\u00e9ticos foram grandemente exageradas…<\/p>\n

Ethan Siegel publicou hoje um post: Magnetic Monopoles? Oh, dear. <\/a> – esculachando o press-release<\/i> que eu (todo bobo…) traduzi. A argumenta\u00e7\u00e3o \u00e9 bem simples: dois polos em uma mesma coisa – n\u00e3o importa o qu\u00e3o separados estejam – continuam sendo dois polos. E a “coisa” em quest\u00e3o \u00e9 a bendita “Corda de Dirac”. Ele transcreve o resumo do artigo da Science<\/i>, grifando a parte importante (que o redator do press-release<\/i> parece que n\u00e3o leu):<\/p>\n

<\/p>\n

Embora as fontes de campos magn\u00e9ticos – monopolos magn\u00e9ticos – tenham, at\u00e9 agora, se mostrado elusivos em tanto quanto part\u00edculas elementares, recentemente foram propostos v\u00e1rios cen\u00e1rios na \u00e1rea da f\u00edsica de mat\u00e9ria condensada com quase-part\u00edculas emergentes que se assemelham a monopolos<\/b>. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Ainda citando o post de Siegel:<\/p>\n

<\/p>\n

O que eles fizeram foi criar “cordas” magn\u00e9ticas, ou magnetos muito longos e finos em uma estrutura, onde os polos Norte e Sul ficam separados por grandes dist\u00e2ncias. Se olharmos apenas uma extremidade da corda, s\u00f3 veremos um polo. Mas o outro polo continua l\u00e1<\/i><\/b>, portanto n\u00e3o se trata de um monopolo. Se tent\u00e1ssemos partir a corda, ainda n\u00e3o conseguir\u00edamos isolar uma das cargas magn\u00e9ticas. A coisa funciona assim:  <\/p><\/blockquote>\n

\"break-bar-magnet.png\"<\/p>\n

\u00c9 claro que Siegel d\u00e1 o devido valor ao trabalho dos cientistas alem\u00e3es que realizaram as pesquisas, mas enfatiza que nem eles pr\u00f3prios disseram ter isolado (ou observado) um verdadeiro<\/i> monopolo magn\u00e9tico<\/b>. <\/p>\n

E o site da Science <\/i>publicou hoje a seguinte not\u00edcia: F\u00edsicos criam monopolo magn\u00e9tico – quase isso<\/a>. Na not\u00edcia divulgada pela Science<\/i>, fica bem claro que “monopolo magn\u00e9tico” \u00e9 uma “licen\u00e7a po\u00e9tica”, tal como aquela da “divis\u00e3o dos el\u00e9trons”<\/a>. O que me parece que est\u00e1 acontecendo \u00e9 que f\u00edsicos de mat\u00e9ria condensada usam o termo “part\u00edcula” com uma certa liberalidade.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9, ent\u00e3o, de estranhar que surjam confus\u00f5es entre os meros mortais que n\u00e3o est\u00e3o habituados ao jarg\u00e3o dos pesquisadores.<\/p>\n

\n

<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pois \u00e9… Fazendo um trocadilho, as not\u00edcias sobre os monopolos magn\u00e9ticos foram grandemente exageradas… Ethan Siegel publicou hoje um post: Magnetic Monopoles? Oh, dear.  – esculachando o press-release que eu (todo bobo…) traduzi. A argumenta\u00e7\u00e3o \u00e9 bem simples: dois polos em uma mesma coisa – n\u00e3o importa o qu\u00e3o separados estejam – continuam sendo dois […]<\/p>\n","protected":false},"author":480,"featured_media":718,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-717","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fisica"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-content\/uploads\/sites\/224\/2011\/08\/break-bar-magnet.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/480"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=717"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/717\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/718"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/chivononpo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}