DESCUBRA AS DIFERENÇAS

De como a Internet funde as ideias, no tempo e no espaço…(sublinhados meus)

O link da primeira mensagem (arquivo da mailing list de paleontólogos de dinossáurios de 12 Janeiro de 2006)

O link da segunda mensagem (notícia do DN de 11 de Março de 2008)

Discussão - 4 comentários

  1. Octávio Mateus disse:

    O site em que dei conta da repetição dos nomes foi o http://uio.mbl.edu/NomenclatorZoologicus/. Este site é muito interessante e indica várias situações semelhantes em dinossauros e outros animais, alguns mais recentes em que os autores ainda estão vivos e no activo. Nesses casos, respeitando o trabalho deles, escrevi aos respectivos autores notificando-os da sinonímia, deixando que sejam eles a corrigir a repetição. Acho injusta e desrespeitosa a forma leviana como o Luís Azevedo Rodrigues sugere o que sugere, neste post. Sinto-me magoado por um colega que partilha a mesma profissão que eu.Octávio Mateus

  2. Olá Octávio!Fiquei contente pelo teu trabalho.O que quis demonstrar com o post é que cada vez mais existem ideias comuns, neste caso alcançadas pelas potencialidades de pesquisa e verificação da informação oferecidas pela Internet.Essas potencialidades de pesquisa permitiram-me encontrar a referida mensagem no mailing list que eu e tu (pelo menos há uns tempos enviavas mensagens…) assinamos, e constatar que nestes tempos modernos já não existem ideias verdadeiramente originais – ou pelos menos é o que me dizem as almas pensadoras de que me rodeio…Só isso.Se te sentiste ofendido, as minhas desculpas.CumprimentosLuís Azevedo Rodrigues

  3. O. Mateus disse:

    Caro LuísAgradeço o comentário e esclarecimento.Eu deixei de assinar a Dinosaur Mailing List há algum tempo (creio que em 2006 já não subscrevia). De facto, eu próprio fiquei perplexo com a coincidência que apontas no post.Parabéns pelo blog, que leio com regularidade.Octávio Mateus

  4. Este tipo de coincidências idiotas (de ideia) são cada vez mais comuns no enorme manancial de informação que circula pela rede.Com isto quero dizer, e acredito que concordarás comigo, que o grau de verificação das fontes, referências e ideias deve ser proporcionalmente maior.Tal como me foi fácil encontrar o mail relativo ao Diceratops (4ª referência no Google), também é fácil verificar tudo o resto.Espero que este post e os nossos comentários sirvam de alguma coisa quanto mais não seja para que os estudantes tenham a honestidade intelectual de referenciar tudo o que “pescam” à rede.Abraço e obrigado pelo elogio ao blog.Fica já feito o convite para que escrevas aqui um post. Pode ser mesmo sobre este tipo de questões.Luís Azevedo Rodrigues

Envie seu comentário

Seu e-mail não será divulgado. (*) Campos obrigatórios.

Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Política de Privacidade | Termos e Condições | Contato


ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.


Páginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM