{"id":2893,"date":"2016-07-08T09:29:30","date_gmt":"2016-07-08T12:29:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/?p=2893"},"modified":"2016-07-08T09:29:30","modified_gmt":"2016-07-08T12:29:30","slug":"produtivismo-academico-traz-novas-demandas-para-as-revistas-cientificas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/2016\/07\/08\/produtivismo-academico-traz-novas-demandas-para-as-revistas-cientificas\/","title":{"rendered":"Produtivismo acad\u00eamico traz novas demandas para as revistas cient\u00edficas"},"content":{"rendered":"

Por K\u00e1tia Kishi<\/em><\/p>\n

\"Cr\u00e9dito:<\/a>
Cr\u00e9dito: Revista Hist\u00f3ria, Ci\u00eancia, Sa\u00fade – Manguinhos<\/figcaption><\/figure>\n

\u201cO que a gente chama de produtivismo \u00e9 a press\u00e3o sobre pesquisadores e estudantes de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em publicar cada vez mais r\u00e1pido e em menos tempo de pesquisa. Isso gera uma s\u00e9rie de distor\u00e7\u00f5es e uma s\u00e9rie de problemas para as revistas, os principais s\u00e3o de ordem \u00e9tica. Os editores t\u00eam hoje que lidar com uma s\u00e9rie de cuidados ligados ao pl\u00e1gio, aos artigos salame, e a procedimentos que n\u00e3o s\u00e3o considerados adequados por editores e revistas cient\u00edficas\u201d, comenta Nelson Sanjad, editor adjunto da Hist\u00f3ria, Ci\u00eancia, Sa\u00fade \u2013 Manguinhos (<\/em>HCSM<\/em><\/a>), <\/em>ao questionar a qualidade de forma\u00e7\u00e3o nas p\u00f3s-gradua\u00e7\u00f5es brasileiras, em que os novos pesquisadores n\u00e3o s\u00e3o treinados a escreverem no formato de artigos, com dificuldade na l\u00edngua inglesa e tamb\u00e9m portuguesa e que isso interfere na qualidade dos textos submetidos aos peri\u00f3dicos.<\/p>\n

Al\u00e9m dos problemas \u00e9ticos, o produtivismo acad\u00eamico tamb\u00e9m coloca em cheque a atual forma de comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica pelas revistas com revis\u00e3o por pares; isso porque o processo de avalia\u00e7\u00e3o dos artigos vem sendo considerado demorado e um empecilho aos pesquisadores que t\u00eam pressa em publicar. Frente a esses dilemas, v\u00eam ganhando for\u00e7a algumas alternativas mais r\u00e1pidas como o fast track<\/em> e o preprint<\/em>. \u201cIsso gera consequ\u00eancias s\u00e9rias para as revistas, que t\u00eam que abrir m\u00e3o de um preceito que \u00e9 fundamental para elas, que \u00e9 a originalidade e o ineditismo desses trabalhos\u201d, <\/em>explica Sanjad.<\/p>\n

Nesse novo panorama, Abel Packer, diretor da cole\u00e7\u00e3o de peri\u00f3dicos SciELO<\/a> Brasil<\/u>, \u00a0recomenda que as revistas avaliem como se preparar para as novas tend\u00eancias, visto que algumas experi\u00eancias como o preprint<\/em> j\u00e1 \u00e9 usado h\u00e1 vinte anos por \u00e1reas como a f\u00edsica, exemplo do site ArXiv<\/a>. O preprint<\/em> ocorre quando um trabalho \u00e9 submetido a um reposit\u00f3rio p\u00fablico na web e a partir da\u00ed ele est\u00e1 dispon\u00edvel para coment\u00e1rios que podem ser incorporados em uma nova vers\u00e3o, \u201cesse processo \u00e9 chamado de avalia\u00e7\u00e3o ou revis\u00e3o aberta, e a partir de um determinado momento, o autor pode enviar ou n\u00e3o uma nova vers\u00e3o para uma revista e passar pelo processo cl\u00e1ssico de avalia\u00e7\u00e3o e publica\u00e7\u00e3o\u201d, <\/em>esclarece Packer.<\/p>\n

J\u00e1 o fast track<\/em> \u00e9 um modo mais r\u00e1pido de publica\u00e7\u00e3o. Com o m\u00e9todo, o artigo pode ser aprovado em 60 dias ou menos, sendo que o tempo usual das revistas \u00e9 de pelo menos 90 dias. No entanto, o fast track <\/em>\u00e9 usado sob justificativas claras, como complementa Sanjad: \u201cN\u00f3s temos o exemplo claro do \u2018fast track\u2019 que est\u00e1 acontecendo agora em fun\u00e7\u00e3o da epidemia de Zika. Ent\u00e3o, tudo que est\u00e1 sendo produzido de conhecimento cient\u00edfico relacionado a Zika (ao mosquito, ao v\u00edrus, \u00e0 doen\u00e7a e a uma s\u00e9rie de outros elementos) est\u00e1 sendo publicado atrav\u00e9s de \u2018fast track\u2019, ou seja, n\u00e3o est\u00e1 sendo passado pelo processo tradicional de avalia\u00e7\u00e3o.\u201d<\/em>.<\/p>\n

Mesmo ciente de que as mudan\u00e7as gerais nos processos de publica\u00e7\u00e3o podem demorar alguns anos, Packer defende que \u00e9 necess\u00e1ria uma renova\u00e7\u00e3o do papel da revista cient\u00edfica, j\u00e1 que as mudan\u00e7as podem significar uma amea\u00e7a a sua exist\u00eancia.\u00a0 Sanjad lembra que grandes editoras comerciais, como a Elsevier, j\u00e1 disponibilizam uma plataforma multim\u00eddia de dados que v\u00e3o al\u00e9m do texto, com a possibilidade de incluir no artigo imagens, v\u00eddeos, infogr\u00e1ficos e outros recursos pr\u00f3ximos da linguagem da internet, o que tender\u00e1 a substituir os peri\u00f3dicos da forma que conhecemos hoje. Antevendo esse cen\u00e1rio, Packer anunciou a possibilidade de lan\u00e7amento no come\u00e7o do ano que vem de um reposit\u00f3rio preprint<\/em> da base SciELO, que come\u00e7aria testando algumas \u00e1reas, mas que servir\u00e1 para todas, \u201cobviamente, isso vai depender de que as revistas do SciELO tamb\u00e9m aceitem receber os artigos que forem depositadas no reposit\u00f3rio\u201d. Na defesa de que as revistas busquem se fortalecer e agregar valor para n\u00e3o desaparecerem, Packer acredita que os peri\u00f3dicos possam passar a ser uma inst\u00e2ncia de certifica\u00e7\u00e3o da qualidade do artigo, al\u00e9m de influenciadores no meio cient\u00edfico e na sociedade.<\/p>\n

A discuss\u00e3o foi um dos temas do \u201c1\u00ba Workshop<\/a> Internacional sobre os Desafios de Revistas Interdisciplinares\u201d realizado no final do m\u00eas de junho no Rio de Janeiros. O evento foi organizado pela revista Hist\u00f3ria, Ci\u00eancia, Sa\u00fade \u2013 Manguinhos (<\/em>HCSM<\/em><\/a>) <\/em>e o peri\u00f3dico ingl\u00eas Journal of Latin American Studies (<\/em>JLAS<\/em><\/a>), <\/em>al\u00e9m de ter contado com apoio da British Academy. <\/em>Com desafios t\u00e3o complexos, a equipe da revista Hist\u00f3ria, Ci\u00eancia, Sa\u00fade \u2013 Manguinhos<\/em> j\u00e1 anunciou que o evento foi apenas uma iniciativa de reflex\u00e3o e interc\u00e2mbio de ideias e experi\u00eancias entre os editores, mas que em breve ser\u00e1 formado um diret\u00f3rio de editores de revistas interdisciplinares para que o di\u00e1logo continue.<\/p>\n

Confira as outras not\u00edcias sobre o evento:<\/strong><\/p>\n

Acesso aberto de revistas cient\u00edficas \u00e9 cada vez mais desejado, mas esbarra em desafios relativos ao financiamento<\/a><\/p>\n

Revistas das ci\u00eancias humanas sob press\u00e3o para internacionalizar seus conte\u00fados<\/a><\/p>\n

Divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica como estrat\u00e9gia de visibilidade para revistas interdisciplinares<\/a><\/p>\n

\"Cr\u00e9dito:<\/a>
Cr\u00e9dito: Marina Lemle<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por K\u00e1tia Kishi \u201cO que a gente chama de produtivismo \u00e9 a press\u00e3o sobre pesquisadores e estudantes de p\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em publicar cada vez mais r\u00e1pido e em menos tempo de pesquisa. Isso gera uma s\u00e9rie de distor\u00e7\u00f5es e uma s\u00e9rie de problemas para as revistas, os principais s\u00e3o de ordem \u00e9tica. Os editores t\u00eam hoje…<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":2894,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1011,1012,1010,1013,819,1005,1006],"class_list":["post-2893","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divulga-ciencia","tag-fast-track","tag-preprint","tag-produtivismo","tag-repositorios","tag-revistas-cientificas","tag-workshop-fiocruz","tag-workshop-internacional"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2016\/07\/ClpsYGUWIAA2g0u.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2893","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2893"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2893\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2906,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2893\/revisions\/2906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2893"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2893"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2893"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}