O\u00a0psic\u00f3logo analisou a rela\u00e7\u00e3o entre v\u00e1rios \u00edndices de internacionaliza\u00e7\u00e3o e os comparou com as revistas de psicologia brasileiras. O estudo analisou 672 artigos de 17 peri\u00f3dicos brasileiros de psicologia considerados de destaque (por terem maior fator de impacto<\/a>\u00a0no Journal of Citation Reports) e os codificou\u00a0segundo texto em ingl\u00eas, composi\u00e7\u00e3o de conselho editorial, institui\u00e7\u00e3o do autor principal e estilo de estudo.<\/p>\n Para Fradkin a internacionaliza\u00e7\u00e3o bem-sucedida, al\u00e9m do conte\u00fado em ingl\u00eas de boa qualidade deve contemplar tr\u00eas elementos: a institui\u00e7\u00e3o do primeiro autor e os membros do conselho editorial pertencem a\u00a0um pa\u00eds nativo de l\u00edngua inglesa, e os artigos descrevem estudos emp\u00edricos. Em compara\u00e7\u00e3o com as revistas internacionais de psicologia, as revistas brasileiras analisadas\u00a0receberam 2.8 cita\u00e7\u00f5es, em m\u00e9dia, ficando\u00a0abaixo da m\u00e9dia internacional de 7.36. O aumento nas cita\u00e7\u00f5es \u00e9 um dos objetivos que a pol\u00edtica cient\u00edfica brasileira tem almejado. No caso das revistas brasileiras.<\/p>\n Desde 2016 o SciELO estabeleceu novos crit\u00e9rios<\/a> de internacionaliza\u00e7\u00e3o que tendem a aumentar, progressivamente, a visibilidade e impacto de artigos de revistas no cen\u00e1rio internacional. Dentre os fatores estrat\u00e9gicos est\u00e1 o aumento no percentual de artigos em ingl\u00eas nas revistas cient\u00edficas indexadas, com diferen\u00e7as que variam de acordo com a \u00e1rea do conhecimento, de modo a motivar a leitura e cita\u00e7\u00f5es aos artigos no exterior. No entanto, diferentemente do que sugere Fradkin, a exig\u00eancia \u00e9 que se fortale\u00e7a a participa\u00e7\u00e3o e colabora\u00e7\u00e3o de autores e\u00a0especialistas nos comit\u00eas editoriais\u00a0com afilia\u00e7\u00e3o estrangeira. Ou seja, para que a ci\u00eancia alcance a internacionaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o se coloca os especialistas nativos de pa\u00edses de l\u00edngua inglesa como centrais.<\/p>\n Na \u00e1rea de humanidades, a qual pertence a psicologia, o debate fica ainda mais acalorado. A comunidade tem constantemente se reunido para questionar o foco na l\u00edngua inglesa. Para os editores de revistas da \u00e1rea de humanas, como j\u00e1 retratamos neste blog<\/a>, \u00e9 preciso valorizar\u00a0o uso do espanhol como l\u00edngua influente, sobretudo considerando a ci\u00eancia latino americana, al\u00e9m de outras l\u00ednguas que s\u00e3o relevantes para determinadas \u00e1reas do conhecimento, como o franc\u00eas para a sociologia e lingu\u00edstica, ou o alem\u00e3o para a filosofia – para dar apenas algumas exemplos.<\/p>\n Fradkin destaca que \u201co fato de uma revista cient\u00edfica publicar seus artigos em ingl\u00eas n\u00e3o garante ci\u00eancia forte, e que o compromisso do Brasil deve ir mais longe, em termos de qualidade e legibilidade de seu ingl\u00eas\u201d. A partir dos dados da pesquisa, o autor faz uma rela\u00e7\u00e3o com uma tend\u00eancia atual: o Brasil e outras na\u00e7\u00f5es emergentes est\u00e3o publicando mais em ingl\u00eas. Segundo dados do SciELO, \u00a0entre os anos de 2011 e 2015, houve um aumento de 48% para 62% no n\u00famero de artigos publicados em ingl\u00eas indexados na base; e o objetivo \u00e9 que este percentual chegue \u00e0 75% at\u00e9 2019<\/a>. No caso das ci\u00eancias humanas o m\u00ednimo\u00a0de conte\u00fado em ingl\u00eas \u00e9 de 25%, mas o recomendado\u00a0chega a 30%.<\/p>\n Em 2015, Fradkin publicou artigo na Revista Psicologia: Reflex\u00e3o e Cr\u00edtica<\/a><\/em> em que analisou a qualidade dos t\u00edtulos e resumos em ingl\u00eas de cinco revistas cient\u00edficas brasileiras de psicologia e concluiu que \u00e9 preciso cuidar da qualidade, uma vez que v\u00e1rios erros de conte\u00fado foram identificados por acad\u00eamicos nativos.<\/p>\n Mais do que analisar o processo de internacionaliza\u00e7\u00e3o das revistas brasileiras de psicologia, acredita o autor do artigo, o foco de seu estudo \u00e9 alertar os cientistas de todas as \u00e1reas para a necessidade da pr\u00f3 atividade internacional, visando a qualidade no processo de internacionaliza\u00e7\u00e3o. \u201cA chave para a internacionaliza\u00e7\u00e3o das revistas brasileiras envolve o aporte brasileiro \u00e0 expertise de l\u00edngua-franca [ingl\u00eas]. Especializa\u00e7\u00e3o, em termos de editores experientes, revisores, editores e autores. S\u00e3o necess\u00e1rios profissionais do mundo l\u00edngua-franca para elevar os padr\u00f5es das revistas no Brasil\u201d, conclui Chris Fradkin.<\/p>\n![](\"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2017\/02\/transnacionais_brasileiras_expandem.jpg\"){kind=spacer}
<\/a>Diferentes crit\u00e9rios de internacionaliza\u00e7\u00e3o<\/h3>\n
Leia\u00a0os artigos completos:<\/strong><\/h3>\n