{"id":3205,"date":"2017-04-24T10:19:24","date_gmt":"2017-04-24T13:19:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/?p=3205"},"modified":"2017-04-24T10:19:25","modified_gmt":"2017-04-24T13:19:25","slug":"oncologistas-fosfoetanolamina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/2017\/04\/24\/oncologistas-fosfoetanolamina\/","title":{"rendered":"O que os oncologistas pensam sobre o uso da fosfoetanolamina?"},"content":{"rendered":"

Por Germana Barata<\/em><\/p>\n

Em mar\u00e7o, o Instituto de C\u00e2ncer de S\u00e3o Paulo interrompeu os testes cl\u00ednicos com a subst\u00e2ncia sint\u00e9tica fosfoetanolamina (fosfo) \u2013 conhecida como a \u201ccura do c\u00e2ncer\u201d \u2013 por falta de efeitos terap\u00eauticos\u00a0em pacientes de\u00a0c\u00e2ncer. Antes de chegar a essa conclus\u00e3o, no entanto, a quest\u00e3o criou um acalorado debate nas redes sociais e na m\u00eddia sobre o direito dos pacientes de c\u00e2ncer terem acesso a uma subst\u00e2ncia que prometia curar o que a pr\u00f3pria medicina tradicional, em v\u00e1rios casos, ainda n\u00e3o conseguiu. Mas o que os m\u00e9dicos oncologistas pensam sobre o uso da fosfo?<\/p>\n

Artigo<\/a>\u00a0publicado na\u00a0Revista da Associa\u00e7\u00e3o M\u00e9dica Brasileira<\/em>\u00a0(v.63, n.1, 2017) descreve o resultado de um question\u00e1rio submetido a\u00a01.072 oncologistas, membros da Associa\u00e7\u00e3o M\u00e9dica Brasileira (AMB), para saber sua opini\u00e3o e experi\u00eancia com pacientes que utilizavam a fosfo.<\/p>\n

Entre os cerca de 400 m\u00e9dicos participantes, 28,9% disseram ter acompanhado pacientes que usaram a subst\u00e2ncia. Dentre eles, 12,2% disseram ter observado efeitos adversos, enquanto 3,5% atribu\u00edram a melhora do quadro cl\u00ednico \u00e0 subst\u00e2ncia. A maioria (83,2%) afirmou que a fosfo s\u00f3 deveria ser usada como parte de um protocolo de testes cl\u00ednicos e 78.1% dos m\u00e9dicos n\u00e3o recomendaram a subst\u00e2ncia a seus pacientes. No entanto, cerca de 10,6% dos oncologistas participantes da pesquisa disseram aceitar a fosfoetanolamina como tratamento complementar a um tratamento aprovado e 3,8% afirmaram aceitar o uso da subst\u00e2ncia dependendo das circunst\u00e2ncias.<\/p>\n

Sobre a necessidade de conduzir testes cl\u00ednicos para testar a efic\u00e1cia da fosfo, 83,2% dos m\u00e9dicos defenderam o uso apenas depois da comprova\u00e7\u00e3o da efic\u00e1cia, mas 6,5% afirmaram que a subst\u00e2ncia poderia ser considerada mesmo sem testes cl\u00ednicos.<\/p>\n

\u201cMostramos neste estudo que quase todos os oncologistas no Brasil tiveram pacientes que afirmaram ter interesse na fosfoetanolamina e menos de um ter\u00e7o dos m\u00e9dicos do pa\u00eds trataram indiv\u00edduos que usaram a subst\u00e2ncia\u201d, descreveram Juliana Florinda R\u00eago, da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), e co-autores do artigo. Os m\u00e9dicos que tiveram mais contato com pacientes que usaram a fosfo eram da regi\u00e3o Sudeste e Sul, mais pr\u00f3ximas de S\u00e3o Carlos (SP), local produtor e distribuidor da subst\u00e2ncia ou que tiveram in\u00fameros pedidos judiciais aprovados para ter acesso \u00e0 fosfo.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Os autores lembram que cerca de 40 a 90% dos pacientes de c\u00e2ncer de mama e ginecol\u00f3gico, respectivamente, j\u00e1 reportaram fazer uso de tratamentos alternativos simultanea ou posteriormente ao tratamento tradicional.<\/p>\n

\u201cA distribui\u00e7\u00e3o sem controle e o uso da fosfoetanolamina sem evid\u00eancias apropriadas sobre seus benef\u00edcios e seguran\u00e7a constituem um risco \u00e0 sa\u00fade p\u00fablica no Brasil\u201d, alertaram os autores.<\/p>\n

Desdobramentos<\/strong><\/h3>\n

O caso da fosfoetanolamina ganhou notoriedade por ter cientistas e m\u00e9dicos de uma institui\u00e7\u00e3o de prest\u00edgio, a Universidade de S\u00e3o Paulo (USP), envolvidos na produ\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o. Apesar da quest\u00e3o estar encerrada do ponto de vista de testes cl\u00ednicos, que n\u00e3o mostraram atividade no combate ao c\u00e2ncer, a subst\u00e2ncia est\u00e1 sendo comercializada como\u00a0suplemento alimentar<\/a>\u00a0por dois ex-colaboradores do qu\u00edmico Gilberto Chierice, professor aposentado da USP que liderou a produ\u00e7\u00e3o e distribui\u00e7\u00e3o. As vendas online por meio de uma empresa norte-americana dever\u00e3o encontrar consumidores \u00e1vidos por uma esperan\u00e7a ao tratamento do c\u00e2ncer.<\/p>\n

Em fevereiro, a Anvisa (Ag\u00eancia Nacional de Vigil\u00e2ncia Sanit\u00e1ria) publicou\u00a0nota<\/a>\u00a0esclarecendo que \u00e9 proibida qualquer comercializa\u00e7\u00e3o de suplemento alimentar que contenha indica\u00e7\u00e3o para tratamento a doen\u00e7as. A Ag\u00eancia conseguiu que p\u00e1ginas do Facebook da marca New Life e Quality Medical Line, que divulgavam a venda da fosfo com propriedades terap\u00eauticas, sa\u00edssem do ar. A Anvisa concluiu a nota afirmando: \u201cSe h\u00e1 interesse na comercializa\u00e7\u00e3o da fosfoetanolamina no Brasil, o caminho correto \u00e9 que seus produtores apresentem o pedido de registro, com os devidos testes de qualidade, seguran\u00e7a e efic\u00e1cia realizados, para ser analisado\u201d.<\/p>\n

Leia o artigo completo em:<\/strong><\/p>\n

Rego, J.F.M., et al.\u00a0A “miracle” cancer drug in the era of social media: A survey of Brazilian oncologists’ opinions and experience with phosphoethanolamine<\/a>.\u00a0Rev. Assic. Med. Bras<\/em>., v.63, n.1, 2017.<\/p>\n

Entre em contato com a autora principal do estudo, Juliana R\u00eago:\u00a0juliana.oncologia@gmail.com<\/a><\/p>\n

Leia tamb\u00e9m:<\/strong><\/p>\n

O previs\u00edvel fiasco do ensaio da fosfoetanolamina, a improv\u00e1vel “p\u00edlula do c\u00e2ncer”<\/a>. Artigo de Francisco Paumgartten para a revista\u00a0ComCi\u00eancia<\/em>\u00a0de abril de 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Germana Barata Em mar\u00e7o, o Instituto de C\u00e2ncer de S\u00e3o Paulo interrompeu os testes cl\u00ednicos com a subst\u00e2ncia sint\u00e9tica fosfoetanolamina (fosfo) \u2013 conhecida como a \u201ccura do c\u00e2ncer\u201d \u2013 por falta de efeitos terap\u00eauticos\u00a0em pacientes de\u00a0c\u00e2ncer. Antes de chegar a essa conclus\u00e3o, no entanto, a quest\u00e3o criou um acalorado debate nas redes sociais e…<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":3208,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[170,1041,996,1043,852,1042],"class_list":["post-3205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-novos-artigos","tag-cancer","tag-fosfoetanolamina","tag-revista-cientifica","tag-revista-da-associacao-medica-brasileira","tag-saude-publica","tag-teste-clinico"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2017\/04\/Screen-Shot-2017-04-19-at-2.40.22-PM.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3205"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3214,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3205\/revisions\/3214"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}