{"id":3278,"date":"2017-11-09T21:37:04","date_gmt":"2017-11-10T00:37:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/?p=3278"},"modified":"2017-11-14T16:09:08","modified_gmt":"2017-11-14T19:09:08","slug":"scielo-no-facebook","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/2017\/11\/09\/scielo-no-facebook\/","title":{"rendered":"Espa\u00e7o para melhorar a divulga\u00e7\u00e3o de revistas cient\u00edficas SciELO-Brasil"},"content":{"rendered":"

Lan\u00e7ado em 2013 o Blog SciELO em Perspectiva tem sido um importante canal para o debate sobre editora\u00e7\u00e3o, produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, \u00e9tica, cientometria e outros assuntos que podem ajudar editores, pareceristas e autores a melhorar a qualidade dos artigos e revistas cient\u00edficas de acesso aberto no Brasil ou outros pa\u00edses que comp\u00f5em a rede (Abel, 2014<\/a>). Uma an\u00e1lise do SciELO no Facebook, no entanto, mostra que h\u00e1 espa\u00e7o para melhorar as estrat\u00e9gias de divulga\u00e7\u00e3o usadas para conseguir mais leitores e engajamento do p\u00fablico.<\/p>\n

A partir de julho de 2015 o SciELO<\/a> (Biblioteca Cient\u00edfica Eletr\u00f4nica Virtual, que agrega mais de 1400 revistas cient\u00edficas do Brasil e outros 13 pa\u00edses) estabeleceu que a divulga\u00e7\u00e3o e o marketing cient\u00edfico<\/a> devem fazer parte da pr\u00e1tica das revistas cient\u00edficas ali indexadas ou com planos de indexa\u00e7\u00e3o. Fato este que divulgadores de ci\u00eancia – \u00a0como eu – \u00a0festejaram, afinal a divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica passou a ser estrat\u00e9gica.<\/p>\n

\"\"<\/a>
Reprodu\u00e7\u00e3o da p\u00e1gina do Blog SciELO em Perspectiva<\/a>, com vers\u00f5es em portugu\u00eas, espanhol e ingl\u00eas e com as se\u00e7\u00f5es Humanas e Press Release (alto) que divulgam artigos de revistas cient\u00edficas brasileiras<\/figcaption><\/figure>\n

Vimos nestes anos um movimento de v\u00e1rias revistas cient\u00edficas brasileiras inaugurando p\u00e1ginas em redes sociais como o Facebook \u2013 sobretudo \u2013 Twitter, ou blogs pr\u00f3prios na expectativa de ampliar sua visibilidade ou compartilhar os conte\u00fados nelas publicados com um p\u00fablico leitor especializado ou leigo.<\/p>\n

Um dos objetivos das iniciativas de divulga\u00e7\u00e3o do SciELO \u00e9 conseguir rastrear os usos sociais das revistas cient\u00edficas atrav\u00e9s de atividades de acesso em redes sociais, blogs, e outras plataformas, para gerar as chamadas m\u00e9tricas alternativas, ou altm\u00e9tricas, que j\u00e1 foram objeto de postagens deste blog<\/a> e da coluna Di\u00e1rio de Vancouver<\/em> <\/a>, de minha autoria, no Jornal da Unicamp<\/a>.<\/p>\n

SciELO no Facebook<\/strong><\/h4>\n

Sabendo deste objetivo, analisei as postagens do Blog SciELO no Facebook em 2017 (at\u00e9 outubro) para entender suas estrat\u00e9gias. A p\u00e1gina do SciElo Network<\/a> no Facebook conta com mais de 16 mil seguidores, o que \u00e9 um grande feito.<\/p>\n

\"\"<\/a>
P\u00e1gina do SciELO Network <\/a>no Facebook<\/figcaption><\/figure>\n

De modo geral, h\u00e1 postagens di\u00e1rias, mas n\u00e3o nos finais de semana, e, geralmente, h\u00e1 press releases<\/em> (an\u00fancios para a m\u00eddia) di\u00e1rios de revistas cient\u00edficas ou, em menor frequ\u00eancia, postagens exclusivas de autoria de colaboradores (3 ao m\u00eas). A maioria do conte\u00fado \u00e9 em portugu\u00eas e a postagem sempre remete ao blog do SciELO.<\/p>\n

Em 2017, um total de 49 revistas cient\u00edficas brasileiras foram divulgadas pela p\u00e1gina SciELO Network no Facebook, das quais 11 s\u00e3o bastante frequentes (22.5%) \u2013 mais de 5 postagens \u2013 11 postaram de 3 \u00e0 5 vezes (22.5%) e a maioria, 32 revistas, posta com baixa frequ\u00eancia (65.3%). Algumas revistas, no entanto, publicam repetidas vezes no dia ou na semana. Idealmente, o SciELO deveria ter uma divulga\u00e7\u00e3o mais equilibrada, dando aten\u00e7\u00e3o a um n\u00famero maior de revistas ou, ao menos, limitando o n\u00famero de postagens para a mesma revista durante a semana. Desta maneira, a p\u00e1gina do Facebook se torna uma fonte de informa\u00e7\u00e3o mais m\u00faltipla e interessante.<\/p>\n

Dentre as quest\u00f5es que mais me chamou aten\u00e7\u00e3o foi ver que o esfor\u00e7o das revistas e do SciELO n\u00e3o est\u00e1 sendo rastreado pelo Altmetric www.altmetric.com<\/a>, empresa provedora de m\u00e9tricas de redes sociais, blogs e outras plataformas online para o uso de artigos cient\u00edficos. Dos 176 artigos divulgados neste ano, 69.7% n\u00e3o pontua no Altmetric e 14.3% pontua apenas uma vez, gra\u00e7as ao esfor\u00e7o de algumas revistas cient\u00edficas em divulgar em sua p\u00e1gina do Facebook ou Twitter. No entanto, apenas 7.4% dos artigos divulgados no Blog SciELO pontuam no Altmetric. Por que isto est\u00e1 ocorrendo se o Almetric \u00e9 um dos motivadores deste esfor\u00e7o de divulga\u00e7\u00e3o?<\/p>\n

Diagn\u00f3stico<\/strong><\/h4>\n

Parte do problema est\u00e1 relacionado ao fato do Altmetric n\u00e3o estar rastreando a se\u00e7\u00e3o de Press Releases<\/a>, tampouco o Blog SciELO em Perspectiva: Humanas<\/a>, ambos pertencentes ao Blog SciELO em Perspectiva<\/a>, cujos links n\u00e3o t\u00eam a mesma ra\u00edz do blog, este sim cadastrado pelo Altmetric! Alertei a equipe do Altmetric sobre este problema e agora avisaram que os artigos ser\u00e3o rastreados e pontuados. Ou seja, as duas se\u00e7\u00f5es do Blog SciELO que divulgam artigos cient\u00edficos faziam parte da cole\u00e7\u00e3o de blogs rastreados pelo Altmetric e, portanto, o esfor\u00e7o de divulga\u00e7\u00e3o n\u00e3o podia ser computado.<\/p>\n

A divulga\u00e7\u00e3o do SciELO no Facebook<\/a> tamb\u00e9m n\u00e3o tem sido contabiliza, em fun\u00e7\u00e3o de dois fatores: 1) o Altmetric s\u00f3 rastreia postagens p\u00fablicas de grupos ou institui\u00e7\u00f5es; 2) as postagens da p\u00e1gina levam ao Blog SciELO em Perspectiva e n\u00e3o aos artigos divulgados. O SciELO deveria aproveitar o Facebook, como m\u00eddia social mais popular no pa\u00eds e no mundo, para realizar divulga\u00e7\u00e3o exclusiva para a rede social e n\u00e3o apenas com postagens autom\u00e1ticas a partir do Blog do SciELO. Por ser o Facebook uma rede social, ele exige intera\u00e7\u00e3o com o p\u00fablico e, portanto, o melhor seria que as postagens divulgassem diretamente o artigo desejado sem remeter ao Blog, compartilhando o link do paper<\/em>.<\/p>\n

Assim, a postagem poderia incluir uma imagem interessante relacionada ao tema do artigo divulgado, ao inv\u00e9s do logo da revista cient\u00edfica, como tem sido comumente feito. Os logos n\u00e3o enganam o leitor, que tende a ver a postagem como marketing<\/em> cient\u00edfico e n\u00e3o divulga\u00e7\u00e3o. Essas postagens tendem a ter menos engajamento do p\u00fablico (curtidas, rea\u00e7\u00f5es, coment\u00e1rios e compartilhamentos).<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\n\"\"<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Dois exemplos de postagens da p\u00e1gina do SciELO no Facebook nos quais as imagens das revistas est\u00e3o em destaque<\/p>\n

Por outro lado, as postagens de not\u00edcias exclusivas para o Blog SciELO tendem a ter mais engajamento dos leitores. Essas postangens tratam de temas de grande import\u00e2ncia e interesse para os acad\u00eamicos como \u00e9tica na pesquisa, sobre a qualidade de revistas e artigos, produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, internacionaliza\u00e7\u00e3o e engajam mais o p\u00fablico do Facebook.<\/p>\n

Se o Blog SciELO optou pela produ\u00e7\u00e3o de press release<\/em>, material produzido para atrair a aten\u00e7\u00e3o de jornalistas, seria interessante saber se os estes profissionais t\u00eam utilizado o material para produzir mat\u00e9rias mais atraentes e que poder\u00e3o engajar o p\u00fablico. Suspeito que n\u00e3o t\u00eam utilizado. A meu ver, mais interessante seria investor em not\u00edcias produzidas a partir de artigos da cole\u00e7\u00e3o, como propomos neste blog Ci\u00eancia em Revista.<\/p>\n

Abaixo trato mais pontualmente de tr\u00eas estrat\u00e9gias que julgo serem bastante relevantes para otimizar os esfor\u00e7os de divulga\u00e7\u00e3o do Blog SciELO: os Digital Object Identifier (DOIs) dos artigos, c\u00f3digo que identifica cada artigo.<\/p>\n

DOI<\/strong><\/h4>\n

Todas as revistas SciELO possuem artigos com DOI e \u00e9 o link ao DOI que passa a ser identificado pelo Altmetric para gerar as m\u00e9tricas de acesso ao artigo, ou seja, o DOI permite tra\u00e7ar como o p\u00fablico est\u00e1 compartilhando, comentando ou acessando um document, al\u00e9m de outras utilidades. No entanto, nem sempre os DOIs est\u00e3o sendo divulgados nas postagens do Blog SciELO. Por exemplo, dos 176 artigos divulgados, 39.2% n\u00e3o possuem link para o artigo e em outros 6.5% o link est\u00e1 quebrado. Ou seja, nenhum deles leva o leitor ao artigo, embora em alguns deles h\u00e1 a op\u00e7\u00e3o do link dispon\u00edvel no SciELO. Perde-se, assim, um esfor\u00e7o de divulga\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Outras postagens levam ao link da edi\u00e7\u00e3o da revista e n\u00e3o a um artigo espec\u00edfico. Se o objetivo \u00e9 informar sobre o novo n\u00famero da revista, n\u00e3o h\u00e1 problemas nesta estrat\u00e9gia. Mas, neste caso, n\u00e3o ser\u00e1 poss\u00edvel rastrear os acessos \u00e0 revista usando o Altmetric.<\/p>\n

Hashtags<\/strong><\/h4>\n

A p\u00e1gina do Blog SciELO no Facebook n\u00e3o faz uso de hashtags<\/em>. As hashtags<\/em> (#) funcionam como marcadores, etiquetas, que facilitam que leitores interessados no tema do artigo ou not\u00edcia localizem a postagem mesmo n\u00e3o sendo seguidores do Blog. Outra estrat\u00e9gia que pode ser interessante \u00e9 marcar institui\u00e7\u00f5es ou grupos do Facebook relacionados aos temas do artigo no espa\u00e7o para coment\u00e1rios. Abaixo exemplos de usos de hashtags<\/em> e marca\u00e7\u00f5es de institui\u00e7\u00f5es ou grupos no Facebook.<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/td>\nNo caso da postagem ao lado poder\u00edamos usar as seguintes hashtags<\/em>:\u00a0 #Cienciarural; #pecuaria; #carne; #rastreabilidade; #produtorrural<\/p>\n

Al\u00e9m disso, a postagem poderia marcar alguns grupos ou institui\u00e7\u00f5es que poderiam se interessar pelo tema ou que envolvem os autores do artigo:<\/p>\n

@MinAgricultura; @embrapa; @pecuariabrasiloficial; @UFSCar; @IFSaoPaulo<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

\u00a0
\n<\/a>Idiomas\u00a0\u00a0<\/strong><\/h4>\n

Revistas que publicam artigos em outros idiomas, al\u00e9m do portugu\u00eas, devem aproveitar as redes sociais para ampliar sua gama de leitores por meio de postagens em diferentes l\u00ednguas e em diferentes redes sociais. O Twitter, por exemplo, \u00e9 uma rede social importante na l\u00edngua inglesa, e o Facebook em espanhol e portugu\u00eas. Mas ambas as redes sociais podem ser usadas de modo multil\u00edngue.<\/p>\n

Algumas revistas fazem repetidas divulga\u00e7\u00f5es do mesmo artigo no Twitter e Facebook, mas geralmente em apenas um idioma. Postar em diferentes idiomas (sobretudo se sua revista \u00e9 multil\u00edngue), amplia as chances de atingir o p\u00fablico leitor.<\/p>\n

Para concluir<\/strong><\/h4>\n

Esta cr\u00edtica ao Blog SciELO em Perspectiva e \u00e0s estrat\u00e9gias de comunica\u00e7\u00e3o em pr\u00e1tica, espero, contribua construtivamente para aperfei\u00e7oar os esfor\u00e7os j\u00e1 feitos tanto pelas equipes editoriais das revistas, quando pelo SciELO. Acredito que haja espa\u00e7o para ampliar o alcance e a visibilidade.<\/p>\n

Refor\u00e7o que a iniciativa do SciELO deve ser celebrada e entendo as dificuldades de ter uma equipe cuidando da divulga\u00e7\u00e3o das revistas em redes sociais, mas acredito que valha o investimento em diferentes estrat\u00e9gias de comunica\u00e7\u00e3o para dar mais visibilidade \u00e0s revistas cient\u00edficas da Cole\u00e7\u00e3o SciELO e alavancar o di\u00e1logo com a comunidade acad\u00eamica e, sobretudo, pensando em levar este conhecimento para al\u00e9m dos muros da universidade.<\/p>\n

Em Tempo (adicionado em 14 de novembro de 2017)<\/h4>\n

Em resposta ao meu email, Alex Mendon\u00e7a, da equipe do Blog SciELO em Perspectiva, explicou que o blog \u00e9 composto com uma modesta equipe<\/a> de editor-chefe, 2 t\u00e9cnicos e alguns colaboradores. Enquanto a parte exclusiva de Humanas conta com editor-chefe, 4 membros da equipe t\u00e9cnica (em rod\u00edzio) e comit\u00ea editorial, que junto com a equipe anterior tocam tamb\u00e9m a se\u00e7\u00e3o Press Release. A equipe dedica 30% de seu tempo ao blog e o restante em outras atividades do SciELO. O Blog recebe, em m\u00e9dia, 20 releases por m\u00eas, a maioria vinda de poucas revistas. “Trata-se de um esfor\u00e7o muito grande e cont\u00ednuo fazer com que os peri\u00f3dicos elaborem press releases como uma pr\u00e1tica rotineira que fa\u00e7a parte do fluxo de publica\u00e7\u00e3o do artigo. Trata-se de um esfor\u00e7o ainda maior que sejam produzidos press releases atrativos e que tenham o efeito esperado”, explicou Mendon\u00e7a. Sem d\u00favida, embora a quest\u00e3o da qualidade dos press releases publicados n\u00e3o foi objeto desta postagem. Adoraria ver jornalistas e profissionais da comunica\u00e7\u00e3o mais envolvidos neste esfor\u00e7o, porque contar com o j\u00e1 enorme esfor\u00e7o de editores para produzir os releases \u00e9 superestimar seu papel. “Ainda dependemos muito do conte\u00fado chegar em um formato ideal e estamos em constante aprimoramento. Al\u00e9m disso, nossa equipe \u00e9 reduzida e a demanda de atividades \u00e9 alta”, concluiu Alex Mendon\u00e7a, o que entendo, como coloquei no par\u00e1grafo anterior, mas tor\u00e7o para que o SciELO veja a comunica\u00e7\u00e3o como parte estrat\u00e9gica para a visibilidade das revistas de sua cole\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Artigos de revistas cient\u00edficas com mais engajamento no Facebook<\/h4>\n
    \n
  1. Tonelli, Maria Jos\u00e9. N<\/strong>ovamente a quest\u00e3o do lugar: local, global ou glocal?<\/strong> <\/a>Revista de Administra\u00e7\u00e3o de Empresas<\/em>, v.56 (3), 2016.<\/li>\n
  2. Benites, Andr\u00e9a Carolina; Neme, Carmen Maria Bueno; Santos, Manoel Ant\u00f4nio dos. Significados da espiritualidade para pacientes com c\u00e2ncer em cuidados paliativos<\/strong><\/a>. Estudos de Psicologia<\/em>, v.34 (2), 2017.<\/li>\n
  3. Kellner, Alexander. Editors of Brazilian journals – a hard life that is getting harder!<\/strong> <\/a>A<\/em>nais da Academia Brasileira<\/em> de Ci\u00eancias<\/em>, v.89 (1), 2017.<\/li>\n
  4. Vasconcelos, Francisco de Assis Guedes de. A produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica da Nutri\u00e7\u00e3o publicada pela Scientific Electronic Library sob o olhar da avalia\u00e7\u00e3o da Coordena\u00e7\u00e3o de Aperfei\u00e7oamento de Pessoal de N\u00edvel Superior<\/a><\/strong>. Revista de Nutri\u00e7\u00e3o<\/em>, v.30 (2), 2017.<\/li>\n
  5. Kunrath, Cl\u00e9ria Andr\u00e9ia et al. Aplica\u00e7\u00e3o e avalia\u00e7\u00e3o de pr\u00f3polis, o antioxidante natural, em salame tipo Italiano<\/a>. <\/strong>Brazilian Journal of Food Technology,<\/em> v.20, 2017.<\/li>\n
  6. Brites, Walter Fernando. A cidade na encruzilhada neoliberal. Urbanismo mercado-c\u00eantrico e desigualdade s\u00f3cio-espacial na Am\u00e9rica Latina<\/a>. <\/strong>urbe: Revista de Gest\u00e3o Urbana<\/em>, v.9 (3), 2017.<\/li>\n
  7. Bringel, Breno. Pol\u00edtica e Fluxo Editorial da Dados .\u00a0<\/a><\/strong>Revista de Ci\u00eancias Sociais<\/em>, <\/strong>v.59 (2), 2016.
    \n<\/strong><\/li>\n
  8. Melo, Anna Karynne; Siebra, Adolfo Jesiel; Moreira, Virginia. Depress\u00e3o em Adolescentes: Revis\u00e3o da Literatura e o Lugar da Pesquisa Fenomenol\u00f3gica<\/strong><\/a>. Psicologia: Ci\u00eancia e Profiss\u00e3o<\/em>, v.37 (1), 2017.<\/li>\n
  9. Horn, Cl\u00e1udia In\u00eas; Fabris, El\u00ed Henn. Registro Docente Contempor\u00e2neo: inf\u00e2ncia e doc\u00eancia em tempos digitais.<\/strong><\/a> Educa\u00e7\u00e3o & Realidade,<\/em> v.42 (3), 2017.<\/li>\n
  10. Corr\u00eaa, Mariza. Do feminismo aos estudos de g\u00eanero no Brasil: um exemplo pessoal.<\/strong><\/a> Cadernos Pagu<\/em>, n.<\/em>16, 2001.<\/li>\n<\/ol>\n

    **********************<\/p>\n

    Observa\u00e7\u00f5es: Esta avalia\u00e7\u00e3o faz parte do projeto “Impacto social da produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica brasileira atrav\u00e9s da divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica<\/a>“, financiado pela Funda\u00e7\u00e3o de Amparo \u00e0 Pesquisa do Estado de S\u00e3o Paulo (FAPESP – Processo n. 16\/14173-2), na Simon Fraser University, no Canad\u00e1.<\/p>\n

    Para saber mais:<\/h4>\n
    Doces mudan\u00e7as na agilidade de uma revista cient\u00edfica<\/a>, por Germana Barata para o blog Ci\u00eancia em Revista em setembro de 2016.<\/h5>\n
    Desafios e grandes potenciais nas m\u00e9tricas que medem usos sociais da ci\u00eancia<\/a>, por Germana Barata para a coluna “Di\u00e1rio de Vancouver” do Jornal da Unicamp em outubro de 2017.
    \n<\/span><\/h5>\n
    Mudan\u00e7as em dire\u00e7\u00e3o a uma comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica mais m\u00faltipla e aberta<\/a>, por Germana\u00a0<\/span> Barata para a coluna “Di\u00e1rio de Vancouver” do Jornal da Unicamp em setembro de 2017. <\/span><\/h5>\n

    \u00a0<\/span><\/h4>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Lan\u00e7ado em 2013 o Blog SciELO em Perspectiva tem sido um importante canal para o debate sobre editora\u00e7\u00e3o, produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, \u00e9tica, cientometria e outros assuntos que podem ajudar editores, pareceristas e autores a melhorar a qualidade dos artigos e revistas cient\u00edficas de acesso aberto no Brasil ou outros pa\u00edses que comp\u00f5em a rede (Abel, 2014)….<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":3290,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[1019,1051,1052,295,1054,1053,858],"class_list":["post-3278","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divulga-ciencia","category-sem-categoria","tag-altmetria","tag-altmetric","tag-altmetrics","tag-divulgacao-cientifica","tag-facebook","tag-marketing-cientifico","tag-scielo"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-content\/uploads\/sites\/13\/2017\/11\/Screen-Shot-2017-11-08-at-2.33.34-PM.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3278","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3278"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3278\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3293,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3278\/revisions\/3293"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3278"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3278"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemrevista\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3278"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}