Reunindo especialistas e pesquisadores, al\u00e9m do Brasil, de pa\u00edses como Fran\u00e7a, \u00c1ustria e Inglaterra, as duas mesas-redondas propostas atenderam pelos t\u00edtulos de “Crise Ambiental e Decrescimento” e “Cidadania Ampliada: um novo pacto entre as esp\u00e9cies”.<\/p>\n
Como tudo que, no tempos atuais, diz respeito \u00e0s quest\u00f5es ambientais, as exposi\u00e7\u00f5es e discuss\u00f5es tiveram, inevitavelmente, certo tom de preocupa\u00e7\u00e3o e alerta.<\/p>\n
Infelizmente, n\u00e3o se trata de puro alarmismo. A situa\u00e7\u00e3o ambiental que enfrentamos, tanto a n\u00edvel de Brasil quanto planet\u00e1rio, \u00e9 realmente grave. Um dos racioc\u00ednios centrais debatidos foi o de que a destrui\u00e7\u00e3o ambiental \u00e9 parte insepar\u00e1vel do capitalismo e, em\u00a0grande medida, decorre do com\u00e9rcio internacional.<\/p>\n
Dados impactantes<\/h3>\n
Das florestas que, inicialmente, cobriam a superf\u00edcie terrestre ap\u00f3s a \u00faltima era glacial, 30% j\u00e1 n\u00e3o existem mais e 20% est\u00e1 seriamente degradada.<\/p>\n
De 15 a 30% da madeira comercializada no mundo \u00e9 ilegal. No caso brasileiro, 70% \u00e9 vendido para a China (com a ineg\u00e1vel coniv\u00eancia de todos os \u00faltimos governos federais, independentemente do partido).<\/p>\n Nos \u00faltimos dois s\u00e9culos, 10 milh\u00f5es de Km2<\/sup> de florestas foram destru\u00eddas mundo afora.<\/p>\n No caso da Amaz\u00f4nia – “o mais fulminante ecoc\u00eddio cometido pelo capitalismo”, nas palavras do Prof. Dr. Luiz Marques (IFCH\/Unicamp) -, o desmatamento j\u00e1 atingiu 40% da \u00e1rea total inicial e atualmente segue a uma taxa de 2 mil \u00e1rvores a menos por minuto!<\/p>\n Cerca de 50% de todas as esp\u00e9cies animais foram extintas nos \u00faltimos 40 anos<\/a>.<\/p>\n De todos estes dados (e muitos outros) surge a necessidade de um novo modelo de organiza\u00e7\u00e3o da sociedade que v\u00e1 al\u00e9m do modelo antropoc\u00eantrico, no qual o ser humano \u00e9 o elemento central e \u00fanico que tem real import\u00e2ncia. Uma proposta debatida foi o modelo Bioc\u00eantrico, onde todas as esp\u00e9cies sencientes tenham direitos garantidos, como vida, bem-estar e liberdade.<\/p>\n N\u00e3o cabe aqui, t\u00e3o brevemente, discorrer sobre a factibilidade e plausibilidade da proposta Bioc\u00eantrica. O que fica evidente, no entanto, \u00e9 que o atual modelo s\u00f3cio-pol\u00edtico e econ\u00f4mico n\u00e3o est\u00e1 sendo capaz de proteger a biodiversidade de nosso planeta e, num futuro que parece cada vez menos distante, tampouco ser\u00e1 capaz de proteger nossa pr\u00f3pria esp\u00e9cie.<\/p>\n <\/p>\n Os dados, apresentados pelos palestrantes, prov\u00e9m das seguintes fontes:<\/em><\/p>\n FAO – State of the World’s Forests (relat\u00f3rio aqui<\/a>)<\/em><\/p>\n Imazon.org.br<\/em><\/p>\n globaltimber.org<\/em><\/p>\n International Tropical Timber Organization – ITTO<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"![\"Ato](\"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cienciaemsi\/wp-content\/uploads\/sites\/95\/2016\/08\/14223348067_ed755b9981_z-300x199.jpg\")