{"id":158,"date":"2016-11-19T06:56:31","date_gmt":"2016-11-19T08:56:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/?p=158"},"modified":"2017-05-22T16:56:08","modified_gmt":"2017-05-22T19:56:08","slug":"anarquia_na_internet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/2016\/11\/19\/anarquia_na_internet\/","title":{"rendered":"A anarquia na internet: quanto estamos pagando por mais efici\u00eancia? (vol. 2, n. 2, 2016)"},"content":{"rendered":"

Diminuir a anarquia na internet para ganhar efici\u00eancia \u00e9 um pre\u00e7o que vale a pena pagar?<\/strong><\/h1>\n

 <\/p>\n

\"\"
Fig 1<\/strong>. S\u00edmbolo do anarquismo<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Quando voc\u00ea estudou algumas das teorias anarquistas<\/strong><\/span> em Hist\u00f3ria ou Geografia, deve ter aprendido que esse movimento repudiava a exist\u00eancia de um poder p\u00fablico centralizador, leis, governo, hierarquias, etc. Na matem\u00e1tica, mais precisamente na \u00e1rea chamada\u00a0Teoria dos Jogos<\/span>, tamb\u00e9m podemos utilizar o conceito de\u00a0anarquia<\/strong>, de uma forma um pouco diferente.<\/p>\n

Imagine um sistema dotado de v\u00e1rios elementos. Por exemplo, uma colmeia cheia de abelhas:<\/p>\n

\"colmeia\"
Fig 2<\/strong>. Representa\u00e7\u00e3o de uma colmeia cheia de abelhas<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Se pud\u00e9ssemos observar um abelheiro como esses de perto, ver\u00edamos que esse sistema funciona de forma impec\u00e1vel. A alta efici\u00eancia das colmeias tem uma explica\u00e7\u00e3o simples: todas as abelhas (rainha, oper\u00e1rias e zang\u00f5es) seguem regras rigorosas de comportamento<\/span>, e n\u00e3o possuem liberdade de escolha para agir de outra forma. Em outras palavras, o\u00a0grau de anarquia<\/strong><\/span> do sistema colmeia \u00e9 m\u00ednimo<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Defini\u00e7\u00e3o<\/span><\/span> – A anarquia \u00e9 a liberdade que os elementos de um sistema t\u00eam de agir por vontade pr\u00f3pria. Quanto maior o grau de anarquia de um sistema, mais os seus elementos t\u00eam poder de decis\u00e3o.<\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

\"Fig
Fig 3<\/strong>. Abelha pregui\u00e7osa<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Imagine agora que um grupo de abelhas oper\u00e1rias decide\u00a0tirar um dia de descanso. Alguns\u00a0zang\u00f5es se recusem a fecundar a rainha. E a rainha avisa que vai mudar de colmeia. Isso, sem d\u00favida, causaria um enorme transtorno na sociedade das abelhas.<\/p>\n

Ou seja, se os elementos do sistema colmeia<\/em> tivessem liberdade de escolha<\/strong> e resolvessem agir por interesse pr\u00f3prio, a efici\u00eancia certamente iria diminuir.<\/p>\n

Isso nos leva a uma conclus\u00e3o importante em Teoria dos Jogos: Quanto maior for o grau de anarquia de um sistema, menor ser\u00e1 sua efici\u00eancia<\/span>, pois os indiv\u00edduos que o comp\u00f5e, muitas vezes, tomar\u00e3o decis\u00f5es ego\u00edstas, priorizando o desempenho individual em detrimento do coletivo. Como acontece, por exemplo, quando um motorista opta por furar uma fila de carros e provocar um dist\u00farbio na din\u00e2mica daquela fila.<\/p>\n

Em um sistema onde a anarquia \u00e9 menor, como no caso das abelhas, reduz-se o poder de influ\u00eancia dos elementos, colocando o foco no desempenho global, em detrimento de privil\u00e9gios individuais. Portanto, ao operar sob leis e crit\u00e9rios de otimiza\u00e7\u00e3o, o sistema ter\u00e1 menor grau de anarquia e, com isso, ganha efici\u00eancia<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Onde esse princ\u00edpio se aplica?<\/strong><\/span><\/p>\n

Este princ\u00edpio funciona muito bem em\u00a0algumas situa\u00e7\u00f5es:<\/p>\n

1.\u00a0TR\u00c2NSITO<\/strong>:<\/strong><\/span> Voc\u00ea j\u00e1 viu um cruzamento de duas ruas movimentadas, em uma cidade m\u00e9dia ou grande, que n\u00e3o tivesse sinais de tr\u00e2nsito? Se conhece, o\u00a0resultado deve ser parecido com esse<\/p>\n

\"Fig
Fig 4<\/strong>. Tr\u00e2nsito em uma rua na cidade de S\u00e3o Paulo, fotografado por Milton Jung.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Nesse sistema ca\u00f3tico, onde os carros t\u00eam total autonomia de cruzar a pista quando quiserem, a efici\u00eancia do tr\u00e2nsito \u00e9 m\u00ednima. Qual solu\u00e7\u00e3o voc\u00ea daria ao prefeito dessa cidade?<\/span><\/p>\n

Ora, instale sinais de tr\u00e2nsito<\/span>, ou seja, reduza a liberdade de cada motorista for\u00e7ando-o a agir n\u00e3o mais de forma ego\u00edsta<\/strong>\u00a0(pensando somente no qu\u00e3o r\u00e1pido ele vai atravessar o cruzamento). O sinal o obrigar\u00e1 a agir dentro de limites, onde cada um ter\u00e1 a sua vez. O motorista mais apressadinho n\u00e3o chegar\u00e1 t\u00e3o r\u00e1pido ao seu destino, mas o sistema como um todo estar\u00e1 mais organizado e otimizado<\/strong>. Logo, mais eficiente<\/span>!<\/p>\n

 <\/p>\n

Fig 5<\/strong>. M\u00e1quinas de fliperama, onde a\u00a0anarquia \u00e9 m\u00ednima. Nelas, os jogadores t\u00eam pouqu\u00edssimas op\u00e7\u00f5es\u00a0de a\u00e7\u00e3o, se comparado com os consoles modernos.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

2. COMPUTA\u00c7\u00c3O:<\/strong><\/span>\u00a0Neste campo, fica mais clara a no\u00e7\u00e3o de que, muitas vezes a anarquia\u00a0tem vantagens<\/strong>,\u00a0apesar de comprometer a efici\u00eancia.<\/p>\n

Se voc\u00ea est\u00e1 jogando v\u00eddeo-game, por exemplo, o aumento da anarquia te\u00a0d\u00e1 a possibilidade de escolher para onde voc\u00ea\u00a0quer levar o seu personagem. Isso torna o jogo muito mais interessante do que estar em um espa\u00e7o virtual onde eu s\u00f3 posso andar para frente ou para tr\u00e1s e no qual meu destino j\u00e1 est\u00e1 tra\u00e7ado.<\/p>\n

Para definir o quanto um jogador ter\u00e1 de liberdade em um jogo, os especialistas calculam o chamado pre\u00e7o da anarquia<\/em><\/strong> (o quanto custa operacionalmente para aumentar as possibilidades de a\u00e7\u00e3o do personagem).<\/p>\n

O pre\u00e7o da anarquia<\/em> <\/strong>se calcula com um racioc\u00ednio simples, que \u00e9\u00a0o custo operacional de se manter a anarquia mais alta<\/span><\/strong>,<\/span> dividido pelo custo operacional do sistema trabalhando de forma otimizada<\/span><\/strong>, ou seja, com anarquia reduzida.<\/p>\n

Quando mais alto for esse resultado, ou seja, quanto mais alto for o gasto computacional para se aumentar a liberdade dos usu\u00e1rios, mais caro ser\u00e1 o pre\u00e7o da anarquia<\/em><\/strong>.<\/p>\n

Por isso, ao desenvolver um software, deve-se pesar\u00a0a rela\u00e7\u00e3o custo da anarquia x benef\u00edcio<\/span>, para que se decida o quanto de liberdade o usu\u00e1rio ter\u00e1.<\/p>\n

 <\/p>\n

A aplica\u00e7\u00e3o da redu\u00e7\u00e3o da anarquia na internet<\/strong><\/span><\/p>\n

Suponhamos que voc\u00ea acabou de comprar um livro no Mercado Livre<\/em>. Essa informa\u00e7\u00e3o ficar\u00e1 registrada em algum banco de dados virtual, juntamente com v\u00e1rios dados sobre voc\u00ea. Nos pr\u00f3ximos dias, em todos os espa\u00e7os de publicidade na internet voc\u00ea ver\u00e1 propagandas daquele livro que voc\u00ea tinha comprado, ou de outros produtos que voc\u00ea apenas pesquisou.<\/p>\n

\"Fig
Fig 6<\/strong>. Representa\u00e7\u00e3o de um banco de dados.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Por que isso acontece?<\/strong> Porque toda a publicidade na internet \u00e9 baseada no princ\u00edpio da redu\u00e7\u00e3o da anarquia, com o objetivo de otimizar sua busca por livros que possam lhe interessar.<\/p>\n

Os programadores pensam: Por que eu vou colocar uma propaganda de livros de auto-ajuda para um usu\u00e1rio que fez compras e pesquisas de livros de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica? Isso s\u00f3 vai lhe tomar tempo. Portanto, \u00e9 muito mais eficiente<\/span> que o usu\u00e1rio veja propagandas apenas de livros que o interessam, assim ele encontrar\u00e1 mais rapidamente algo que seja de seu gosto.<\/p>\n

 <\/p>\n

Essa l\u00f3gica faz sentido, mas o aumento da efici\u00eancia realmente \u00e9 mais vantajoso?<\/strong><\/span><\/p>\n

A publicidade com anarquia reduzida tende a facilitar a vida do usu\u00e1rio de internet, pois ele sempre estar\u00e1 cercado por propagandas que, a princ\u00edpio, lhe ser\u00e3o relevantes.<\/p>\n

Por\u00e9m, uma pessoa que vive imersa nos mesmos assuntos, sem conhecer opini\u00f5es contr\u00e1rias \u00e0s suas, sem ter experi\u00eancias novas e sem se dar a chance de descobrir novos gostos, vai se tornando\u00a0uma pessoa alienada<\/strong>.<\/p>\n

Quando estamos tratando de seres humanos, a redu\u00e7\u00e3o da anarquia representa um atentado direto \u00e0 inova\u00e7\u00e3o e \u00e0 democracia<\/span>. N\u00e3o haver\u00e1 inova\u00e7\u00e3o<\/strong>, porque s\u00f3 se atravessa a fronteira do conhecimento humano aquele que est\u00e1 disposto a sair do lugar natural que se encontra. E n\u00e3o haver\u00e1 democracia<\/strong>, porque um de seus princ\u00edpios mais fundamentais \u00e9 a pluralidade de pontos de vista, que permita aos indiv\u00edduos a livre escolha.<\/p>\n

Outro lugar onde esse mesmo racioc\u00ednio \u00e9 aplicado \u00e9 o Facebook<\/span><\/p>\n

\"unfollow\"
Fig 7<\/strong>. Op\u00e7\u00e3o para quem\u00a0deseja parar de ver as publica\u00e7\u00f5es de alguma pessoa no facebook.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Se eu vejo algum amigo fazendo uma publica\u00e7\u00e3o de assuntos que n\u00e3o sejam do meu interesse, que entrem em conflito com meu posicionamento pol\u00edtico, ou que sejam diferentes da minha vis\u00e3o de mundo, eu posso “deixar de seguir” este amigo, com apenas um clique.<\/p>\n

Com isso, o ambiente da minha rede social ser\u00e1 completamente amig\u00e1vel, na maioria das vezes concordante com minhas ideias e nunca me far\u00e1 questionar minhas pr\u00f3prias opini\u00f5es e conhecer novas possibilidades.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Afinal, o que priorizar: Anarquia ou efici\u00eancia?<\/strong><\/span><\/p>\n

A efici\u00eancia traz resultados \u00f3timos em curto prazo e, quando aplicada no contexto econ\u00f4mico, no tr\u00e2nsito, no desenvolvimento de softwares, etc., tem vantagens leg\u00edtimas e comprovadas. Mas ao aplic\u00e1-la em seres humanos<\/span>, ela aliena, reprime a criatividade e a inova\u00e7\u00e3o<\/strong>. Enquanto o aumento da anarquia, em longo prazo, contribui para uma sociedade mais criativa, diversificada e adapt\u00e1vel.<\/p>\n

Dito tudo isso, tenha sempre em mente que quando voc\u00ea \u00e9 alvo de uma publicidade direcionada, quando existem regras demais cerceando a sua criatividade, quando um aplicativo te sugere m\u00fasicas baseadas no seu gosto, quando cientistas manipulam DNA em larga escala para obter o que lhes \u00e9 mais interessante, quando tiramos o fator “acaso” de nossa vida por completo, quando as pessoas pr\u00f3ximas de voc\u00ea parecem pensar como voc\u00ea, quando suas redes sociais s\u00e3o muito mais amig\u00e1veis do que provocativas, etc… voc\u00ea est\u00e1 comprando efici\u00eancia e pagando com a sua liberdade<\/strong>. Ser\u00e1 que a efici\u00eancia \u00e9 t\u00e3o cara que custe nossa liberdade, ou ser\u00e1 que nossa liberdade est\u00e1 t\u00e3o desvalorizada a ponto de ter virado moeda de troca?<\/p>\n

 <\/p>\n

E voc\u00ea, o que acha? Vale a pena pagar o pre\u00e7o da anarquia, que \u00e9 uma menor efici\u00eancia de curto prazo, para colher os seus benef\u00edcios futuros?<\/p>\n

 <\/p>\n

\n

Essa postagem foi inspirada na mat\u00e9ria\u00a0“The hidden danger of big data”, publicada na Al Jazeera em 19\/ago\/2016. Voc\u00ea pode conferi-la aqui<\/a>!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diminuir a anarquia na internet para ganhar efici\u00eancia \u00e9 um pre\u00e7o que vale a pena pagar?   Quando voc\u00ea estudou<\/p>\n","protected":false},"author":173,"featured_media":181,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[18,17],"tags":[21,20,22,19],"class_list":["post-158","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-computacao","category-matematica","tag-anarquia","tag-computacao","tag-dilema","tag-matematica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/173"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=158"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":831,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158\/revisions\/831"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/media\/181"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}