{"id":886,"date":"2017-06-23T16:36:44","date_gmt":"2017-06-23T19:36:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/?p=886"},"modified":"2017-06-24T00:40:28","modified_gmt":"2017-06-24T03:40:28","slug":"inteligencia-artificial-com-o-que-precisamos-nos-preocupar-vol-8-n-1-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/2017\/06\/23\/inteligencia-artificial-com-o-que-precisamos-nos-preocupar-vol-8-n-1-2017\/","title":{"rendered":"Intelig\u00eancia artificial: Com o que precisamos nos preocupar? (VOL. 8, N. 1, 2017)"},"content":{"rendered":"

Quais s\u00e3o os problemas mais iminentes que podem decorrer do desenvolvimento da intelig\u00eancia artificial?<\/h2>\n

 <\/p>\n

Em 1993, o cientista da computa\u00e7\u00e3o e escritor Vernor Vinge cunhou o termo “singularidade tecnol\u00f3gica<\/strong>“. Esse conceito se refere ao momento em que a intelig\u00eancia artificial estar\u00e1 t\u00e3o desenvolvida que os computadores superar\u00e3o os pr\u00f3prios seres humanos e, a partir desse momento, ser\u00e1 imposs\u00edvel prever o que poder\u00e1 acontecer \u00e0 nossa esp\u00e9cie.<\/p>\n

Segundo Vinge, o evento \u00e9 iminente, deve acontecer antes de 2030, e isso transformar\u00e1 radicalmente o mundo que conhecemos hoje. Kurzweil, um famoso inventor e futurista que v\u00ea a singularidade com mais otimismo que Vinge, acredita que seremos capazes de fazer um “upload” da nossa consci\u00eancia (ou transferir uma c\u00f3pia dela) para uma m\u00e1quina super-humana e, com isso, vivermos para sempre.<\/p>\n

A l\u00f3gica por tr\u00e1s dos argumentos \u00e0 favor da imin\u00eancia da singularidade \u00e9 f\u00e1cil de compreender: se trata de uma simples extrapola\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Essa imagem mostra o crescimento do intelecto do homem ao longo dos anos (linha azul) e o crescimento da intelig\u00eancia artificial das m\u00e1quinas (linha verde). Usando uma s\u00e9rie de modelos e dados hist\u00f3ricos, Kurzweil calculou que em 2023 a intelig\u00eancia artificial vai ultrapassar a capacidade cerebral de um ser humano. A partir desse ponto, teorias sugerem o desenvolvimento do trans-humanismo (linha vermelha). Os trans-humanos ser\u00e3o como androides (parte homem, parte m\u00e1quina), numa rela\u00e7\u00e3o simbi\u00f3tica que pegar\u00e1 o melhor dos dois para produzir uma super-esp\u00e9cie. Atrav\u00e9s de jogos de xadrez, essa combina\u00e7\u00e3o j\u00e1 se provou mais eficiente do que um humano ou uma m\u00e1quina sozinhos. No ano de 2045, calculado tamb\u00e9m por Kurzweil, as m\u00e1quinas ir\u00e3o superar a capacidade cerebral equivalente \u00e0 de todos os seres humanos juntos<\/span>. E n\u00e3o haver\u00e1 humano ou trans-humano que alcance a intelig\u00eancia da m\u00e1quina.<\/p>\n

 <\/p>\n

O que acontecer\u00e1 se (ou quando) atingirmos a singularidade?<\/h4>\n

Por ser algo extremamente especulativo (e sem nenhuma evid\u00eancia concreta de que pode acontecer nas pr\u00f3ximas d\u00e9cadas) \u00e9 dif\u00edcil dizer qualquer coisa.<\/p>\n

\"android\"<\/p>\n

Mas se, de fato, os computadores se tornarem mais inteligentes que os pr\u00f3prios seres humanos, n\u00e3o ter\u00e3o muita dificuldade para perceber que a exist\u00eancia da ra\u00e7a humana n\u00e3o traz nenhum benef\u00edcio para o planeta, nem para a “ra\u00e7a dos rob\u00f4s”.<\/p>\n

O que seria, ent\u00e3o, de n\u00f3s? Ser\u00edamos subjugados pelas m\u00e1quinas? Conviver\u00edamos em paz com elas? Ter\u00edamos uma sociedade mista onde humanos e rob\u00f4s dividem o mesmo espa\u00e7o, os mesmos empregos? Ter\u00edamos mentes humanas trabalhando na ci\u00eancia, ao lado de rob\u00f4s muito mais inteligentes, eficientes e precisos?<\/p>\n

N\u00e3o \u00e0 toa, o escritor de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica Isaac Asimov enunciou as suas famosas “3 leis da rob\u00f3tica<\/span>“:<\/p>\n

1) Um rob\u00f4 n\u00e3o pode ferir um humano ou permitir que um humano sofra algum mal; <\/span><\/p>\n

2) Os rob\u00f4s devem obedecer \u00e0s ordens dos humanos, exceto nos casos em que tais ordens entrem em conflito com a primeira lei; <\/span><\/p>\n

3) Um rob\u00f4 deve proteger sua pr\u00f3pria exist\u00eancia, desde que n\u00e3o entre em conflito com as leis anteriores.<\/span><\/p>\n

Eu, Rob\u00f4 – Isaac Asimov, 1950.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Essas leis deixaram de ser mera fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e se tornaram quase um marco \u00e9tico, respeitado por muitos pesquisadores em intelig\u00eancia artificial.<\/p>\n

A quest\u00e3o \u00e9: Ser\u00e1 que a intelig\u00eancia rob\u00f3tica ser\u00e1 capaz de superar esse determinismo algor\u00edtmico (esse determinismo do c\u00f3digo computacional que o gerou)? E \u00e9 exatamente nesse ponto que est\u00e1 a preocupa\u00e7\u00e3o de muitos cientistas com a Singularidade. O que acontece se perdemos o controle?<\/p>\n

 <\/p>\n

Quanto devemos nos preocupar com a singularidade?<\/h4>\n

Apesar de Vinge ter feito sua previs\u00e3o ainda na d\u00e9cada de 90, podemos consider\u00e1-la muito otimista com rela\u00e7\u00e3o ao progresso no campo da intelig\u00eancia artificial. Mesmo a de Kurtzweil ainda n\u00e3o me parece t\u00e3o realista.<\/p>\n

O co-fundador da Microsoft, Paul Allen, publicou um texto no MIT Technology Review elencando uma s\u00e9rie de argumentos contr\u00e1rios a essa chegada pr\u00f3xima da singularidade. Um dos seus apontamentos \u00e9 que essa extrapola\u00e7\u00e3o do desenvolvimento tecnol\u00f3gico do Kurzweil n\u00e3o leva em conta a necessidade de desenvolvimento tamb\u00e9m na \u00e1rea da cogni\u00e7\u00e3o humana, que est\u00e1 longe de chegar \u00e0 mesma taxa de desenvolvimento da computa\u00e7\u00e3o em geral. Al\u00e9m disso, a hist\u00f3ria da ci\u00eancia mostra que o avan\u00e7o tecnol\u00f3gico n\u00e3o caminha com ritmo constante e numa linha reta, muito menos numa eterna curva exponencial.<\/p>\n

O progresso cient\u00edfico \u00e9 extremamente irregular, imprevis\u00edvel, \u00e0s vezes at\u00e9 movido por acasos e erros<\/span>.<\/p>\n

John Storrs Hall, em seu livro \u201cAl\u00e9m da intelig\u00eancia artificial: criando a consci\u00eancia da m\u00e1quina\u201d, defende que n\u00e3o precisamos temer a presen\u00e7a rob\u00f3tica na nossa civiliza\u00e7\u00e3o, porque n\u00f3s humanos somos muito piores do que qualquer rob\u00f4 no quesito \u00e9tico. Ele diz que “n\u00f3s sempre iremos mentir, enganar, roubar e atirar primeiro”. Enquanto os rob\u00f4s iriam confiar uns nos outros e cooperar entre si, os seres humanos “iriam discutir, brigar e apunhalar uns aos outros pelas costas”. E \u00e9 por isso, ele completa, que “rob\u00f4s seriam moralmente melhores do que n\u00f3s\u201d.<\/p>\n

Mesmo apostando mais no posicionamento de Allen, contr\u00e1rio \u00e0 ideia da singularidade (ou ao menos de sua proximidade), \u00e9 preciso dizer que esse pressuposto – relativo \u00e0 moral dos rob\u00f4s –\u00a0n\u00e3o me parece ter um embasamento muito forte.<\/p>\n

    \n
  1. No caso dos rob\u00f4s n\u00e3o possu\u00edrem uma intelig\u00eancia sobre-humana nem autonomia para “pensar”<\/strong>\u00a0n\u00e3o faz sentido dizer que eles possuem uma moral pr\u00f3pria. Suas a\u00e7\u00f5es ainda est\u00e3o sujeitas ao determinismo do c\u00f3digo que as gerou. Mesmo os rob\u00f4s que j\u00e1 conseguem “aprender” algumas informa\u00e7\u00f5es e que possuem uma m\u00ednima liberdade de a\u00e7\u00e3o, moral pressup\u00f5e alguma parcela de livre-arb\u00edtrio.<\/li>\n
  2. Se os rob\u00f4s do futuro possu\u00edrem essa intelig\u00eancia aut\u00f4mata, aut\u00f4noma e sobre-humana<\/strong>\u00a0o que garante que eles ter\u00e3o uma moral “superior \u00e0 nossa”. A pr\u00f3pria valora\u00e7\u00e3o do que \u00e9 uma moral melhor ou pior, ou o que \u00e9 Bem e Mal, n\u00e3o s\u00e3o crit\u00e9rios absolutos. Se os rob\u00f4s entenderem que um comportamento de Bem \u00e9 proteger o planeta Terra a todo custo, dizimar a esp\u00e9cie humana para atingir esse fim com mais rapidez pode ser uma atitude moral para os rob\u00f4s.<\/li>\n<\/ol>\n

     <\/p>\n

    Problemas mais urgentes da intelig\u00eancia artificial<\/h3>\n

    Apesar de muitos se preocuparem com a imin\u00eancia de uma era de singularidade (ou da destrui\u00e7\u00e3o da ra\u00e7a humana pelas m\u00e1quinas) essa est\u00e1 longe de ser o problema mais grave e imediato da intelig\u00eancia artificial. Existem pelo menos tr\u00eas outros problemas que devem ser discutidos com muito mais urg\u00eancia:<\/p>\n

     <\/p>\n

    1) Redu\u00e7\u00e3o da nossa liberdade de escolha<\/h4>\n

    Como j\u00e1 discutimos no post “A anarquia na internet – quanto estamos pagando por mais efici\u00eancia?<\/a>“, a intelig\u00eancia artificial tem sido usada largamente para tra\u00e7ar o perfil de cada usu\u00e1rio na internet e estabelecer o que ser\u00e1 oferecido para cada pessoa individualmente.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Ao comprar um livro em uma loja virtual ou assistir a um filme da Netflix voc\u00ea pode pensar que foi o respons\u00e1vel pela sua decis\u00e3o. Mas o “card\u00e1pio de filmes e livros” expostos para voc\u00ea est\u00e1 longe de corresponder \u00e0 totalidade de filmes e livros dispon\u00edveis nesses bancos de dados. Por tr\u00e1s das escolhas que fazemos existem algoritmos de recomenda\u00e7\u00e3o que s\u00e3o baseados em escolhas anteriores e buscas feitas por voc\u00ea. O mesmo vale para um caminho proposto pelo Waze, a aprova\u00e7\u00e3o ou nega\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos no seu banco, entre outras decis\u00f5es que tamb\u00e9m s\u00e3o tomadas por uma intelig\u00eancia artificial baseada em algoritmos<\/p>\n

    Dessa forma, a utiliza\u00e7\u00e3o da intelig\u00eancia artificial de maneira irrestrita, e sem nosso consentimento, ela reduz a nossa liberdade de escolha e toma diversas decis\u00f5es por n\u00f3s. Embora isso aumente a efici\u00eancia de nossa experi\u00eancia na internet (j\u00e1 que oferece a n\u00f3s aquilo que supostamente queremos), tamb\u00e9m nos impede de conhecer coisas novas e sair da bolha dos nossos gostos (ou ao menos torna isso mais dif\u00edcil).<\/p>\n

    <\/h4>\n

     <\/p>\n

    2) Morte de civis e aproxima\u00e7\u00e3o de uma nova revolu\u00e7\u00e3o armamentista<\/h4>\n

    “Eu n\u00e3o amo mais os c\u00e9us azuis. Na verdade, eu agora prefiro o c\u00e9u cinza. Os drones n\u00e3o voam quando o c\u00e9u est\u00e1 cinza<\/em><\/span>“. Essa declara\u00e7\u00e3o foi feita por um garoto paquistan\u00eas de 13 anos logo ap\u00f3s sua av\u00f3 ter sido v\u00edtima de um ataque de drone. A imagem abaixo \u00e9 de sua irm\u00e3, Nabeela, de 9 anos.<\/p>\n

    \"Nabila
    Nabeela Rehman e seu desenho descrevendo o ataque de drone que matou sua av\u00f3. Fotografia: Jason Reed\/Reuters. Publicada em mat\u00e9ria do The Guardian<\/a>.<\/span><\/figcaption><\/figure>\n

    Os drones militares, usados principalmente em zonas de guerra, est\u00e3o se tornando cada vez mais aut\u00f4nomos (com cada vez menos necessidade de humanos operando). H\u00e1 uma forte tend\u00eancia de que essa tecnologia seja levada tamb\u00e9m para armas de infantaria, representando praticamente uma terceira grande revolu\u00e7\u00e3o nas guerras, depois da p\u00f3lvora e das armas nucleares.<\/p>\n

    Embora existam argumentos interessantes \u00e0 favor do desenvolvimento dessas tecnologias – como menor custo b\u00e9lico, maior precis\u00e3o em ataques, redu\u00e7\u00e3o de perdas humanas – ao mesmo tempo essas facilidades proporcionariam uma produ\u00e7\u00e3o em escala mundial e sem muita dificuldade cairia nos mercados negros, nas m\u00e3os de grupos terroristas e de ditadores. Seria uma faca de dois gumes.<\/p>\n

    \"Protestos
    Protestos contra os ataques de drones no Paquist\u00e3o. Na placa se l\u00ea “Terrorista? CIA ou Taleban? Pergunte \u00e0s v\u00edtimas de ataques de drones” [Fonte: EPA]<\/span><\/figcaption><\/figure>No caso dos drones, embora o n\u00famero de civis mortos por ataques de drones seja relativamente baixo (ao menos 116 pessoas entre 2009 e 2016 segundo o governo americano<\/a>), eles t\u00eam causado terror entre as popula\u00e7\u00f5es, somente pela possibilidade de matarem a popula\u00e7\u00e3o civil.<\/p>\n

    Al\u00e9m do fato de ser um tanto controverso os Estados Unidos serem os respons\u00e1veis por definirem quem \u00e9 e quem n\u00e3o \u00e9 um terrorista, algo largamente questionado por diversas ONGs, iniciativas humanit\u00e1rias e, naturalmente, as popula\u00e7\u00f5es v\u00edtimas desses ataques.<\/p>\n

     <\/p>\n

    3)\u00a0Fim de diversos empregos e poss\u00edvel desindustrializa\u00e7\u00e3o<\/h4>\n

    Um problema da intelig\u00eancia artificial que atinge a n\u00f3s do ocidente mais diretamente \u00e9 a substitui\u00e7\u00e3o de humanos por m\u00e1quinas, criando potencial para o fim de v\u00e1rios empregos.<\/p>\n

    A BBC publicou um trabalho realizado na Universidade de Oxford que verificou qu\u00e3o suscet\u00edvel \u00e0 automa\u00e7\u00e3o nos pr\u00f3ximos 20 anos<\/strong> cada trabalho est\u00e1, baseado nas habilidades necess\u00e1rias para desempenh\u00e1-los, como percep\u00e7\u00e3o social, negocia\u00e7\u00e3o, persuas\u00e3o, assist\u00eancia e cuidado com pessoas, originalidade, destreza manual, espa\u00e7o necess\u00e1rio para trabalhar, etc.<\/p>\n

    Voc\u00ea pode conferir alguns dos empregos na tabela abaixo, ou pesquisar por outros no site da BBC<\/a>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    Ranking<\/strong><\/td>\nFun\u00e7\u00e3o \/ Emprego<\/strong><\/td>\nRisco de ser automatizado<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    1\u00ba<\/td>\nVendedor de telefone<\/td>\n99,0%<\/td>\n<\/tr>\n
    3\u00ba<\/td>\nSecret\u00e1rio de direito<\/td>\n97,6%<\/td>\n<\/tr>\n
    22\u00ba<\/td>\nRecepcionista<\/td>\n95,6%<\/td>\n<\/tr>\n
    35\u00ba<\/td>\nEmpregada dom\u00e9stica<\/td>\n94,4%<\/td>\n<\/tr>\n
    159\u00ba<\/td>\nMotorista de taxi e afins<\/td>\n56,8%<\/td>\n<\/tr>\n
    281\u00ba<\/td>\nProfissional de ensino de ensino prim\u00e1rio e infantil<\/td>\n8,9%<\/td>\n<\/tr>\n
    316\u00ba<\/td>\nArtista<\/td>\n3,8%<\/td>\n<\/tr>\n
    360\u00ba<\/td>\nPsic\u00f3logo<\/td>\n0,7%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    A automatiza\u00e7\u00e3o nas f\u00e1bricas est\u00e1 produzindo um efeito ainda mais dr\u00e1stico em \u00e2mbito nacional, podendo levar a um processo cada vez maior de desindustrializa\u00e7\u00e3o. Quando uma empresa sai do seu pa\u00eds de origem para um mais pobre ela tem uma s\u00e9rie de novos problemas para lidar (como taxas de importa\u00e7\u00e3o\/exporta\u00e7\u00e3o, custos com transporte, adapta\u00e7\u00e3o \u00e0 legisla\u00e7\u00e3o local, etc.). O que faz valer a pena esse processo s\u00e3o fatores como redu\u00e7\u00e3o do custo de m\u00e3o de obra, menor carga tribut\u00e1ria (ou mesmo incentivos fiscais).<\/p>\n

    No entanto, com a possibilidade de uma ind\u00fastria operando com pouqu\u00edssimos funcion\u00e1rios (ou at\u00e9 nenhum), os benef\u00edcios oferecidos por esses pa\u00edses mais pobres j\u00e1 n\u00e3o importar\u00e3o tanto. E, por essa raz\u00e3o, a China e v\u00e1rios outros pa\u00edses j\u00e1 t\u00eam perdido diversas empresas, que est\u00e3o voltando para seus pa\u00edses de origem e com quase nenhum funcion\u00e1rio. Desse modo, os empregos, a arrecada\u00e7\u00e3o de impostos e os benef\u00edcios gerados pela industrializa\u00e7\u00e3o, podem estar com os dias contados, acabando com uma importante forma que esses pa\u00edses em desenvolvimento tinham para crescer.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Watson IBM, Amazon Go e os carros aut\u00f4nomos<\/h4>\n

    Um exemplo de profiss\u00e3o que precisar\u00e1 se adaptar ao desenvolvimento tecnol\u00f3gico s\u00e3o os m\u00e9dicos (ao menos algumas especialidades). O computador Watson, da IBM, utiliza intelig\u00eancia artificial para gerar diagn\u00f3sticos (principalmente de c\u00e2ncer) e tem obtido resultados at\u00e9 superiores aos diagn\u00f3sticos feitos por humanos. A tecnologia tem sido usada n\u00e3o s\u00f3 no campo da medicina, mas em v\u00e1rias outras \u00e1reas, como em cria\u00e7\u00e3o de campanhas para m\u00eddias sociais, promo\u00e7\u00e3o de maior engajamento para consumidores de uma marca, servi\u00e7os variados de contabilidade, an\u00e1lise e predi\u00e7\u00e3o de crimes, e at\u00e9 para utilidades pessoais e servi\u00e7os dom\u00e9sticos.<\/p>\n

    \"intelig\u00eanciaOutra gigante que est\u00e1 na vanguarda da aplica\u00e7\u00e3o de intelig\u00eancia artificial \u00e9 a Amazon. O conceito da Amazon Go \u00e9 uma tentativa de n\u00e3o s\u00f3 retirar os atendentes nas caixas registradoras (como j\u00e1 \u00e9 comum em v\u00e1rios pa\u00edses) como eliminar a necessidade de realizar qualquer pagamento no ato da compra. Voc\u00ea simplesmente chega no supermercado, autentica a sua entrada com seu smartphone e, \u00e0 medida que pega os itens da loja e coloca no seu carrinho, o sistema identifica os produtos que voc\u00ea est\u00e1 pegando e desconta direto no seu cart\u00e3o de cr\u00e9dito.<\/p>\n

    \"\"Tamb\u00e9m j\u00e1 em fases de testes, como a Amazon Go, os carros aut\u00f4nomos est\u00e3o cada vez mais pr\u00f3ximos de uma comercializa\u00e7\u00e3o massiva. A tecnologia tem sido usada tanto em ve\u00edculos de pequeno porte quanto em caminh\u00f5es. A Otto, empresa rec\u00e9m comprada pela Uber, fez a primeira entrega de cerca de 50 mil garrafas de cerveja, percorrendo 193 Km nos Estados Unidos. Os motoristas que realizam servi\u00e7os mais especializados – como transporte de subst\u00e2ncias t\u00f3xicas, inflam\u00e1veis, etc. – talvez n\u00e3o sejam t\u00e3o afetados. Mas os caminhoneiros em geral, que hoje representam o maior n\u00famero de aut\u00f4nomos nos Estados Unidos, e motoristas pessoais podem ser substitu\u00eddos em pouco tempo por ve\u00edculos automatizados.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Qu\u00e3o problem\u00e1tico isso \u00e9?<\/h4>\n

    \u00c9 evidente que todas essas tecnologias, em particular as citadas no item 3, trar\u00e3o diversos benef\u00edcios e facilidades para a popula\u00e7\u00e3o.\u00a0Elon Musk, o multifacetado empres\u00e1rio da Pay Pal, Tesla Motors e SpaceX (a primeira empresa a vender um voo comercial para a Lua), afirma que a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o global para o tr\u00e2nsito \u00e9 a automa\u00e7\u00e3o dos carros. O pr\u00f3prio uso de aplicativos de geolocaliza\u00e7\u00e3o j\u00e1 parecem estar correlacionados \u00e0 diminui\u00e7\u00e3o do tr\u00e2nsito de metr\u00f3poles como S\u00e3o Paulo, porque est\u00e3o levando as pessoas a se utilizarem mais de vias alternativas menos conhecidas. Benef\u00edcios e facilidades de mesma ordem podem derivar de outros sub-produtos da intelig\u00eancia artificial – como os pr\u00f3prios, j\u00e1 citados, Amazon Go e Watson.<\/p>\n

    No entanto, “n\u00e3o existe almo\u00e7o gr\u00e1tis”, como lembra o ditado. Qu\u00e3o preparados estaremos para essa enorme revolu\u00e7\u00e3o, talvez uma Quarta Revolu\u00e7\u00e3o Industrial, como alguns dizem? \u00c9 f\u00e1cil enxergar as revolu\u00e7\u00f5es anteriores como ben\u00e9ficos para o progresso da humanidade – e de fato foram. S\u00f3 que n\u00f3s estamos pelo menos 60 anos na frente da \u00faltima. Para quem viveu qualquer uma das revolu\u00e7\u00f5es industriais, essa fase passou longe de ser agrad\u00e1vel e de parecer ben\u00e9fica.<\/p>\n

    \u00c9 claro que \u00e9 muita especula\u00e7\u00e3o dizer que a intelig\u00eancia artificial trar\u00e1 o fim de v\u00e1rios empregos e o caos se instaurar\u00e1 (t\u00e3o especulativo quanto dizer que a singularidade bate \u00e0 porta). Mas essa incerteza do que o futuro nos guarda, que sem d\u00favida pairou sobre os ares das tr\u00eas revolu\u00e7\u00f5es industriais que a humanidade viveu, voltar\u00e1 a nos tomar de assalto.<\/p>\n

    Ser\u00e1 que estaremos preparados para passar, hoje, por um evento como esse? Que poder\u00e1 transformar de maneiras inimagin\u00e1veis as rela\u00e7\u00f5es de trabalho e as rela\u00e7\u00f5es sociais como conhecemos hoje? Ser\u00e1 que nos adaptaremos com facilidade \u00e0s demandas que surgir\u00e3o? Ser\u00e1 que os governos estar\u00e3o prontos para realocar todos os que ser\u00e3o substitu\u00eddos por m\u00e1quinas? Etc, etc, etc.<\/p>\n

     <\/p>\n

    O que podemos concluir disso tudo?<\/h3>\n

    Por mais que a fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica e v\u00e1rios futuristas e cientistas da computa\u00e7\u00e3o nos alertem para os perigos da singularidade (ou nos encantem com seus benef\u00edcios), essa n\u00e3o deve ser a nossa preocupa\u00e7\u00e3o no momento.<\/p>\n

    Como vimos, existem outros problemas muito mais urgentes e que j\u00e1 est\u00e3o nos afetando, direta ou indiretamente. Essas consequ\u00eancias s\u00e3o grandes e transformam consideravelmente nosso modo de vida atual, portanto \u00e9 preciso estarmos sempre atualizados nesse assunto e participarmos de discuss\u00f5es sobre a intelig\u00eancia artificial e seus produtos. \u00a0Por mais que isso tudo pare\u00e7a muito complexo, afinal, estamos falando de tecnologias de ponta sendo desenvolvidas pelos maiores especialistas no assunto, a discuss\u00e3o sobre a sua aplicabilidade e financiamento de novas pesquisas no campo cabe sim a n\u00f3s leigos e \u00e0 popula\u00e7\u00e3o em geral.<\/p>\n

     <\/p>\n

    —-<\/p>\n

    Algumas refer\u00eancias que usei:<\/p>\n

    Mat\u00e9ria do El Pa\u00eds Brasil – Cientistas contra rob\u00f4s armados<\/a><\/p>\n

    Texto do Blog ComputerWorld – Onde os algoritmos e a intelig\u00eancia artificial v\u00e3o nos levar?<\/a><\/p>\n

    Texto da Hypescience – 12 motivos pelos quais os rob\u00f4s v\u00e3o dominar o mundo<\/a><\/p>\n

    Mat\u00e9ria da Super Interessante – As Tr\u00eas Leis da Rob\u00f3tica<\/a><\/p>\n

    Texto de Vernor Vinge publicado pela Nassa (ingl\u00eas) – A chegada da Singularidade Tecnol\u00f3gica<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Quais s\u00e3o os problemas mais iminentes que podem decorrer do desenvolvimento da intelig\u00eancia artificial?   Em 1993, o cientista da<\/p>\n","protected":false},"author":173,"featured_media":921,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"editor_plus_copied_stylings":"{}","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[23,18],"tags":[21,20,68,69],"class_list":["post-886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencias-humanas-e-sociais","category-computacao","tag-anarquia","tag-computacao","tag-inteligencia-artificial","tag-robo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/886","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/users\/173"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=886"}],"version-history":[{"count":45,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":943,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/886\/revisions\/943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/media\/921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ciencianerd\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}