{"id":92,"date":"2011-04-10T14:59:00","date_gmt":"2011-04-10T20:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/cognando\/2011\/04\/quem-acha-que-presidenta-esta-errado-levante-a-mao\/"},"modified":"2011-04-10T14:59:00","modified_gmt":"2011-04-10T20:59:00","slug":"quem-acha-que-presidenta-esta-errado-levante-a-mao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/2011\/04\/10\/quem-acha-que-presidenta-esta-errado-levante-a-mao\/","title":{"rendered":"Quem acha que “presidenta” est\u00e1 errado levante a m\u00e3o!!!!"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Houve um per\u00edodo da minha gradua\u00e7\u00e3o em Letras que me tornei extremamente frustrado com a \u00e1rea. Vou tentar explicar o porqu\u00ea. Quando uma pessoa se forma em Medicina, ele recebe uma ‘certifica\u00e7\u00e3o’ do Conselho Regional de Medicina. Esse documento simples assegura que somente pessoas certificadas pelo conselho podem exercer a profiss\u00e3o de m\u00e9dico. Apesar das receitas caseiras da mam\u00e3e para curar fur\u00fanculo e dor de cabe\u00e7a, tenho certeza que o CRM n\u00e3o daria \u00e0 ela uma certifica\u00e7\u00e3o para atuar como m\u00e9dica. Ademais, o cara que se forma em medicina passa grande parte da sua vida estudando e se preparando tecnicamente para exercer a profiss\u00e3o. O reconhecimento \u00e9 justo!<\/p>\n

Agora a Ling\u00fa\u00edstica! Essa ci\u00eancia (sim: CI\u00caNCIA) trata dos diversos aspectos relacionados \u00e0 linguagem humana. Uma pessoa formada em Lingu\u00edstica supostamente tem o conhecimento t\u00e9cnico dos aspectos que explicam por que uma palavra significa o que ela significa, por que a gram\u00e1tica \u00e9 do jeito que \u00e9, como uma l\u00edngua evolui, etc. Assim como o m\u00e9dico tem conhecimento t\u00e9cnico e profissional para atuar em assuntos de medicina, o ling\u00fcista tem conhecimento t\u00e9cnico e profissional para tratar de assuntos relacionados \u00e0 linguagem.<\/div>\n
<\/div>\n
A minha frustra\u00e7\u00e3o surgiu exatamente por que a coisa n\u00e3o funciona assim na Lingu\u00edstica. O fen\u00f4meno conhecido como “Illusion of Explanatory Depth<\/a><\/em>” parece ser bem mais proeminente na Lingu\u00edstica. Todo mundo parece ser expert e<\/em>m linguagem. Todo mundo — principalmente as pessoas formadas em alguma coisa<\/span> — sabe tudo sobre Portugu\u00eas, gram\u00e1tica, como que a l\u00edngua evolui, etc. Eis um fato recente que ilustra o que quero dizer.<\/div>\n
<\/div>\n
Come\u00e7ou a circular em Mar\u00e7o pela internet, o seguinte texto que reproduzo na \u00edntegra:<\/div>\n
<\/div>\n
Tenho notado, assim como aqueles mais atentos tamb\u00e9m devem t\u00ea-lo feito, que a candidata Dilma Roussef e seus apoiadores, pretendem que ela venha a ser a
\nprimeira presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda pol\u00edtica veiculada na m\u00eddia.<\/em>
\nPresidenta???
\nMas, afinal, que palavra \u00e9 essa totalmente inexistente em nossa l\u00edngua?
\n<\/em><\/p>\n
Bem, vejamos:<\/em><\/div>\n<\/div>\n

No portugu\u00eas existem os partic\u00edpios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o partic\u00edpio ativo do verbo atacar \u00e9 atacante, de pedir \u00e9 pedinte, o de cantar \u00e9 cantante, o de existir \u00e9 existente, o de mendigar \u00e9 mendicante… Qual \u00e9 o partic\u00edpio ativo do verbo ser? O partic\u00edpio ativo do verbo ser \u00e9 ente. Aquele que \u00e9: o ente. Aquele que tem entidade.<\/p>\n

Assim, quando queremos designar algu\u00e9m com capacidade para exercer a a\u00e7\u00e3o que expressa um verbo, h\u00e1 que se adicionar \u00e0 raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte.<\/p>\n

Portanto, \u00e0 pessoa que preside \u00e9 PRESIDENTE, e n\u00e3o “presidenta”, independentemente do sexo que tenha. Se diz capela ardente, e n\u00e3o capela “ardenta”; se diz estudante, e n\u00e3o “estudanta”; se diz adolescente, e n\u00e3o “adolescenta”; se diz paciente, e n\u00e3o “pacienta”.<\/p>\n

Um bom exemplo do erro grosseiro seria:<\/p>\n

“A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta.
\nEsperamos v\u00ea-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta pol\u00edtica, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, n\u00e3o tem o direito de violentar o pobre portugu\u00eas, s\u00f3 para ficar contenta”.<\/p>\n

Por favor, pelo amor \u00e0 l\u00edngua portuguesa, repasse essa informa\u00e7\u00e3o…<\/p>\n

<\/div>\n
Bobagem! Lembro que postei um coment\u00e1rio obviamente rejeitando o posicionamento do texto, mas recebi uma resposta dizendo que “foi legal a minha problematiza\u00e7\u00e3o, mas linguagem \u00e9 utilizada como estratagema pol\u00edtico”.<\/div>\n
<\/div>\n
??? (whatever that means<\/em>….)<\/div>\n
<\/div>\n
Mas c\u00e1 pra n\u00f3s, uma vez que a internet \u00e9 terra de ningu\u00e9m e est\u00e1 mesmo cheia de bobagens como essa, n\u00e3o liguei muito! Eis que hoje, vejo a seguinte coluna publicada no jornal O Tempo<\/em> em Belo Horizonte — quem assina a coluna \u00e9 o jornalista Vittorio Medioli. Reproduzo a coluna na \u00edntegra.<\/div>\n
<\/div>\n
“Entre inovar para pior e manter a postura correta, a segunda hip\u00f3tese ser\u00e1 sempre a melhor. Uma marca, uma diferencia\u00e7\u00e3o que a pessoa decida adotar, precisa ser sopesada e analisada por diferentes \u00e2ngulos, especialmente quando se trata de um Chefe-de-Estado – mais alto exemplo para na\u00e7\u00e3o.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
A presidente da Rep\u00fablica decidiu se apresentar “presidenta” Dilma Rousseff. Contrariando regras gramaticais, que destoam at\u00e9 aos ouvidos mais rudes.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
A gram\u00e1tica do nosso vern\u00e1culo \u00e9 clara. Quando se deseja identificar uma pessoa para exercer o que o verbo expressa, devem-se adicionar \u00e0 raiz verbal os sufixos: “ante”, “ente” ou “inte”, independentemente do indiv\u00edduo ser de sexo masculino ou feminino.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
Portanto, no caso de Dilma se adota “presidente”, com a raiz de presidir e o sufixo “ente”.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
H\u00e1 quem defenda o termo como uma esp\u00e9cie de “licen\u00e7a po\u00e9tica” – permiss\u00e3o dada ao autor para transgredir regras gramaticais como concord\u00e2ncia e reg\u00eancia. N\u00e3o cabe a uma defini\u00e7\u00e3o de cargo, recorrer a poesia ou a prosa para transgredir a gram\u00e1tica. Aqui tem o certo ou errado, sem espa\u00e7o para licen\u00e7as e devaneios.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
A defini\u00e7\u00e3o de presidente Dilma, trata-se do uso correto do vern\u00e1culo..<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
Para quem tem proximidade e familiaridade com o latim, que originou a l\u00edngua portuguesa, a “presidenta” chega a ficar ainda mais estridente, j\u00e1 que depois de tr\u00eas mil anos de hist\u00f3ria e de milh\u00f5es de tratados n\u00e3o se encontra uma variante mais incorreta para uma Chefe de Estado.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
Na assessoria da augusta presidente, estranhamente, o erro \u00e9 aceito e repetido. O chefe tem sempre raz\u00e3o! Esse \u00e9 primeiro mandamento quando ele ou ela \u00e9 t\u00e3o resoluto como Dilma.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
Se a moda pegar teremos que estender a novidade para in\u00fameras designa\u00e7\u00f5es: mulher gestante ser\u00e1 gestanta, a adolescente, adolescenta, a estudante, estudanta e a parturiente de “parturienta”, tudo para rimar com presidenta.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
Peguei uma conversa de um apedeuta que conclu\u00eda com marretadas um ign\u00f3bil racioc\u00ednio: “senadora e deputada acabam com “a”, portanto….”. Haja ignor\u00e2ncia. N\u00e3o se tem uma raiz de verbo que leve ao sufixo “ente”, ou existe “senadar” ou “deputadar”? Pode-se e deve-se nesses casos finalizar a palavra com a letra “a”, indicando nela a condi\u00e7\u00e3o feminina da ocupante (n\u00e3o ocupanta) do cargo.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
Provavelmente, o apedeuta em quest\u00e3o vive num ambiente em que se adota: chama ardenta, lua nascenta ou carta faltanta. Claro.<\/em><\/div>\n

\n<\/em><\/div>\n
Dilma teve um bom come\u00e7o de mandato, n\u00e3o precisa disso. Ainda d\u00e1 para corrigir.”<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
Agora a coisa ficou s\u00e9ria. A bobagem foi publicada em jornal de grande circula\u00e7\u00e3o e assinada por um… jornalista. Eis o ponto onde quero chegar. Um linguista certamente n\u00e3o foi consultado acerca do assunto (na verdade foi, mas who cares?<\/em>). Basicamente, qualquer pessoa pode escrever sobre linguagem, l\u00edngua, sem correr o risco de “exercer uma profiss\u00e3o da qual n\u00e3o tem forma\u00e7\u00e3o”. E isso \u00e9 frustrante. Passar quatro anos na universidade e depois mais alguns de mestrado e doutorado e competir com a grande popula\u00e7\u00e3o leiga \u00e9 frustrante.<\/div>\n
<\/div>\n
Mas para repudiar a bobagem que o Medioli escreveu, publico na \u00edntegra a resposta \u00e0 mat\u00e9ria dele, escrita por um amigo meu, lingu\u00edstica e que tem todo o respaldo profissional e t\u00e9cnico para falar sobre o assunto:<\/div>\n
<\/div>\n
Pedro Perini-Santos (Doutor em Lingu\u00edstica, UFMG\/Univeristy of California)<\/em><\/div>\n

Realmente n\u00e3o faz parte da minha postura profissional usar da titula\u00e7\u00e3o como mecanismo de argumenta\u00e7\u00e3o. No entanto, dada a discrep\u00e2ncia publicada pelo jornal O Tempo, abro meu coment\u00e1rio assinando-o como “mestre e doutor em lingu\u00edstica”, porque o que o articulista Medioli publicou est\u00e1 errado. Interessantemente, o pr\u00f3prio Tempo em 05\/02 deste ano publicou um artigo por mim e por um colega linguista sobre o tema. A forma “presidenta” est\u00e1 correta, porque todos n\u00f3s entendemos muito bem; entendemos mais do que entendemos “apedeuta”; n\u00e3o ser\u00e3o geradas a partir dela “estudanta”, “eleganta” ou “jornal A Tempa”… Tudo leva a crer que “presidenta”, assim como acontece em outras v\u00e1rias l\u00ednguas, ser\u00e1 uma formula\u00e7\u00e3o cristalizada e que n\u00e3o ser\u00e1 modelo pra outras deriva\u00e7\u00f5es, mas demonstra a import\u00e2ncia de trabalharmos nas Universidades e na Imprensa por um mundo menos machista e menos agressivo. Certamente, “depois de tr\u00eas mil anos de hist\u00f3ria e de milh\u00f5es de tratados” h\u00e1 muitos, muitos e muitos erros ou variantes consideradas “incorretas”; isso n\u00e3o \u00e9 grave. Grave \u00e9 a agressividade do texto publicado. Posturas assim geram desinteresse pelos estudos gramaticais, inibem a produ\u00e7\u00e3o textual de crian\u00e7as, adolescentes e adultos e fazem com que busquemos algo que nunca existiu e nunca existir\u00e1: um idioma perfeito e regular.<\/em><\/p>\n


\n<\/em><\/div>\n
Essa informa\u00e7\u00e3o sim, deve ser repassada! \ud83d\ude42<\/div>\n
<\/div>\n
Siga o Cognando no Facebook (www.facebook.com\/cognando<\/a>)<\/div>\n
<\/div>\n
Refer\u00eancia:<\/div>\n
<\/div>\n

Croft, W. (2010). The origins of grammaticalization in the verbalization of experience Linguistics, 48<\/span> (1), 1-48 DOI: 10.1515\/LING.2010.001<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Houve um per\u00edodo da minha gradua\u00e7\u00e3o em Letras que me tornei extremamente frustrado com a \u00e1rea. Vou tentar explicar o porqu\u00ea. Quando uma pessoa se forma em Medicina, ele recebe uma ‘certifica\u00e7\u00e3o’ do Conselho Regional de Medicina. Esse documento simples … Continue lendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":552,"featured_media":93,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-92","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-content\/uploads\/sites\/221\/2012\/01\/tiririca1.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/552"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=92"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/92\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/media\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=92"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=92"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cognando2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=92"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}