E a\u00ed, pessoal.<\/p>\n
Voc\u00eas devem ter visto sobre o submarino OceanGate, certo? E viu que este submarino estava com bilion\u00e1rios dentro para visitar o navio Titanic no fundo do mar. E que este submarino implodiu no fundo do oceano matando todos os bilion\u00e1rios que estavam dentro. E que houve varias rea\u00e7\u00f5es, desde lamento da morte das pessoas, at\u00e9 mesmo piadas ridicularizando o fato do submarino ter ido ao fundo do mar sem a seguran\u00e7a devida<\/a>. A not\u00edcia sobre o submarino voc\u00ea confere aqui<\/a>.<\/p>\n Desta forma, com essa not\u00edcia, \u00e9 poss\u00edvel analisar um ponto interessante: A quest\u00e3o de poder que essas pessoas mais poderosas querem demonstrar.<\/p>\n Bem, como adiantado no in\u00edcio, o submarino n\u00e3o estava em condi\u00e7\u00f5es de visitar o Titanic. Em outras palavras, o que houve com os bilion\u00e1rios j\u00e1 era esperado. Por\u00e9m, al\u00e9m da imprud\u00eancia, o CEO da OceanGate parece ter ignorado os diversos alertas feitos em rela\u00e7\u00e3o ao submarino, conforme esta reportagem<\/a>. Ele ainda teria dito que estava “cansado de gente da ind\u00fastria que tenta usar argumentos de seguran\u00e7a para impedir a inova\u00e7\u00e3o”. E parece at\u00e9 que eles demitiram um especialista<\/a> que estava fazendo os alertas sobre esse submarino.<\/p>\n Desta forma, por “quest\u00f5es de desenvolvimento”, os alertas foram ignorados, ao custo das vidas que estavam a bordo do submarino.<\/p>\n Considerando o epis\u00f3dio do OceanGate e a insist\u00eancia em lan\u00e7ar o submarino, eu acredito que isso possa ser um alerta de como pessoas poderosas (desde CEO ate bilion\u00e1rios) querem demonstrar seu poder a qualquer custo, cujo objetivo seja para ganhos pessoais. Nem que isso ignore premissas cient\u00edficas, como ocorreu agora com o OceanGate. E obvio que nem sempre v\u00e3o conseguir estes ganhos pessoais, de forma que esta ambi\u00e7\u00e3o destes pode ate ser considerada “burra” em v\u00e1rios casos.<\/p>\n H\u00e1 v\u00e1rios exemplos em rela\u00e7\u00e3o a isso. Um desses \u00e9 o empres\u00e1rio Elon Musk, no qual \u00e9 acusado de “destruir o Twitter” com as novas mudan\u00e7as de algoritmo que come\u00e7aram a ser implementadas na rede, desde que ele adquiriu a rede. Tanto que a rede perdeu valor ap\u00f3s a compra do Twitter<\/a>, al\u00e9m de varias pessoas estar migrando para outras redes, como o Bluesky<\/a>.<\/p>\n Outro exemplo \u00e9 a Netflix, que ap\u00f3s mudan\u00e7as em fevereiro<\/a>, como o fim de compartilhamento de senhas, come\u00e7ou a perder assinantes.<\/p>\n Isso porque eu ainda n\u00e3o falei de exemplos mais graves, o qual ser\u00e1 focado no pr\u00f3ximo t\u00f3pico deste texto.<\/p>\n Bem, se essas pessoas mais ricas querem ter influencia sobre estes aspectos citados acima, ent\u00e3o podemos perceber que o mesmo pode se aplicar como quest\u00f5es mais serias. E sim, estou falando de quest\u00f5es ambientais.<\/p>\n Por exemplo, podemos citar algumas empresas de combust\u00edveis f\u00f3sseis, as quais hoje tem lobby em congressos que visam o combate as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas. Tal lobby visa manter o uso de combust\u00edveis f\u00f3sseis, sendo que no cen\u00e1rio atual, a ideia \u00e9 abolir completamente a energia “suja”.<\/p>\n Nem preciso dizer que tem a quest\u00e3o dos bilion\u00e1rios tamb\u00e9m investirem em qual informa\u00e7\u00e3o sobre mudan\u00e7a clim\u00e1tica ele quer que circule mais na internet, conforme essa not\u00edcia feita pelo The Guardian<\/a>. Tamb\u00e9m no The Guardian tem uma not\u00edcia relacionada sobre como bilion\u00e1rios tem influenciado as elei\u00e7\u00f5es e pautas econ\u00f4micas, pol\u00edticas e sociais nos Estados Unidos<\/a>. Finalmente, vale constar essa not\u00edcia de que com as mudan\u00e7as de algoritmos do Twitter pelo Elon Musk, tem circulado mais desinforma\u00e7\u00f5es sobre as mudan\u00e7as clim\u00e1ticas<\/a>.<\/p>\nSobre o OceanGate em si<\/h2>\n
Al\u00e9m do OceanGate<\/h2>\n
Como isso impacta o meio ambiente<\/h2>\n