{"id":3487,"date":"2022-03-01T21:05:46","date_gmt":"2022-03-02T00:05:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/covid-19\/?p=3487"},"modified":"2022-03-01T21:17:51","modified_gmt":"2022-03-02T00:17:51","slug":"estudos-preliminares-vacinas-politicas-publicas-e-eventos-cardiovasculares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/covid-19\/estudos-preliminares-vacinas-politicas-publicas-e-eventos-cardiovasculares\/","title":{"rendered":"Estudos preliminares, vacinas, pol\u00edticas p\u00fablicas e eventos cardiovasculares"},"content":{"rendered":"\n
Texto escrito por Mellanie Fontes-Dutra, Ana Arnt e Rafael Lopes Paix\u00e3o<\/em><\/pre>\n\n\n\n
Semana passada fez barulho uma not\u00edcia que nos preocupou bastante pela repercuss\u00e3o que tomou, mesmo que por algumas horas apenas, os assuntos do momento nas redes sociais. O barulho se deu pela suspens\u00e3o da vacina Janssen em territ\u00f3rio Franc\u00eas, por conta de um suposto aumento leve no risco de infarto em adultos abaixo de 75 anos, nas primeiras duas semanas ap\u00f3s a vacina\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
Nosso compromisso, aqui no Blogs Unicamp, em parceria com o Todos Pelas Vacinas, sempre foi com a responsabilidade em rela\u00e7\u00e3o ao modo como trabalhamos as informa\u00e7\u00f5es cient\u00edficas que vemos circulando – e, tamb\u00e9m, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s not\u00edcias que aparecem.<\/p>\n\n\n\n
A come\u00e7ar pelo t\u00edtulo da reportagem, j\u00e1 ligamos o nosso radar e fomos buscar os artigos que estavam embasando a tomada de decis\u00e3o francesa e, tamb\u00e9m, a reportagem no UOL Not\u00edcias.<\/p>\n\n\n\n
O texto de hoje \u00e9 para apontar o que aconteceu e qual a base t\u00e9cnica que gerou esta decis\u00e3o. Tamb\u00e9m achamos interessante comentar sobre a import\u00e2ncia de ligarmos o sinal de alerta com not\u00edcias bomb\u00e1sticas e alarmistas, que podem gerar inseguran\u00e7a, d\u00favidas e (por de tudo) hesita\u00e7\u00e3o vacinal. Reiteramos aqui, portanto, que n\u00e3o consideramos este um bom momento de \u201cganhar cliques\u201d com manchetes que podem desinformar a popula\u00e7\u00e3o ou causem qualquer tipo de receio em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 vacina\u00e7\u00e3o. Especialmente de forma injustificada! Essa t\u00e9cnica, tida como clickbait<\/em>, al\u00e9m de n\u00e3o ajudar a entender o problema, ainda pode trazer danos exatamente por n\u00e3o serem todas as pessoas que abrem os links e leem as reportagens inteiras.<\/p>\n\n\n\n
Ent\u00e3o j\u00e1 vamos soltar o spoiler do final da reportagem:<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
E agora\u2026<\/p>\n\n\n\n
Vamos aos estudos!<\/h2>\n\n\n\n
\u201cFran\u00e7a limita uso da vacina Janssen, que sugere leve aumento do risco de infarto\u201d<\/p>\n\n\n\n
Aqui no Brasil vimos primeiramente no Uol Not\u00edcias, mas tamb\u00e9m foi noticiado em ve\u00edculos franceses. A primeira ressalva j\u00e1 \u00e9 para o \u201cleve aumento do risco\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Lembremos que \u201crisco de alguma coisa\u201d \u00e9 uma medida, com base em estudos populacionais, de algo acontecer. Al\u00e9m disso, nos salta aos olhos o estudo ser \u201cPRELIMINAR\u201d. O que isto quer dizer?<\/p>\n\n\n\n
Estudo prelimina<\/strong>r \u00e9 aquele que necessita mais estudos para confirmar os dados encontrados.  Neste sentido, gostar\u00edamos de ressaltar aqui uma das frases que consideramos importante.<\/p>\n\n\n\n
\u201cPara o risco de infarto do mioc\u00e1rdio ap\u00f3s a vacina Ad26.COV2.S [Janssen] a estimativa \u00e9 mais incerta devido ao baixo n\u00famero total de casos.\u201d<\/p>\n\n\n\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
Um pouco sobre os dados t\u00e9cnicos: Intervalos de confian\u00e7a na incid\u00eancia relativa<\/h3>\n\n\n\n
Mas n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 isso, h\u00e1 mais elementos ainda. Vejamos tamb\u00e9m os intervalos de confian\u00e7a na incid\u00eancia relativa<\/strong>. Esta \u00e9 uma medida que pode oferecer vislumbres do quanto um fator ocorre em uma popula\u00e7\u00e3o durante um  per\u00edodo analisado. Isto \u00e9: um evento, em um grupo de pessoas, em um tempo definido pelo estudo.<\/p>\n\n\n\n
Esta parte \u00e9 chatinha mesmo, pois \u00e9 parte da compreens\u00e3o dos dados do artigo em si, e t\u00eam alguns detalhes que s\u00e3o fundamentais para sabermos se podemos ou n\u00e3o afirmar enfaticamente (spoiler: nunca podemos) <\/strong>os resultados (e utiliz\u00e1-los para compor uma pol\u00edtica p\u00fablica, por exemplo)\u00b7<\/p>\n\n\n\n
Pois bem, estes intervalos de confian\u00e7a na incid\u00eancia relativa foram muito amplos, o que adiciona um grau de incerteza sobre a verdadeira incid\u00eancia desses eventos, nesse caso. <\/p>\n\n\n\n
O que isso quer dizer?<\/p>\n\n\n\n
O Intervalo de Confian\u00e7a <\/strong>diz quanto da medida que estamos usando \u00e9 observada em uma amostra. Por exemplo, o Brasil tem uma amplitude de temperaturas que vai de 0\u00baC at\u00e9 40\u00baC. Mas isso n\u00e3o quer dizer que essas temperaturas s\u00e3o frequentes, ou acontecem todas na \u201cmesma quantidade\u201d. N\u00e3o quer dizer, tamb\u00e9m, que a \u201cm\u00e9dia de temperatura observada no pa\u00eds \u00e9 de 20\u00baC\u201d.<\/p>
Pois existe uma faixa de temperatura que \u00e9 mais frequente – e esta faixa pode estar mais pr\u00f3xima dos 30-40\u00baC do que do 10-20\u00baC. Sem mais dados coletados, ou maior precis\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es, n\u00e3o temos seguran\u00e7a em afirmar muita coisa sobre a temperatura, ou varia\u00e7\u00e3o de temperatura m\u00e9dia, em nosso pa\u00eds. O mesmo \u00e9 para o \u00cdndice de Confian\u00e7a (IC), se vc tem um IC largo, sem mais informa\u00e7\u00f5es coletadas, significa que vc tem pouca certeza sobre essa medida que voc\u00ea observou. Ou que sua amostra n\u00e3o \u00e9 representativa do fen\u00f4meno que se quer observar.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n
Mas \u00e9 segura mesmo essa tal vacina de adenov\u00edrus?<\/h3>\n\n\n\n
Sim! No mundo inteiro foram mais de 38 milh\u00f5es de doses de Janssen aplicadas. A pr\u00f3pria reportagem da UOL reitera que com todas estas aplica\u00e7\u00f5es, n\u00e3o houveram efeitos colaterais que justificassem uma interrup\u00e7\u00e3o do uso desta vacina!<\/strong><\/p>\n\n\n\n
J\u00e1 o relat\u00f3rio – que foi a base desta not\u00edcia – cita outros estudos que estariam de acordo com estes resultados ben\u00e9ficos da vacina Janssen. Isto \u00e9, todos os estudos citados ressaltam que:<\/p>\n\n\n\n