{"id":252,"date":"2008-11-07T08:17:50","date_gmt":"2008-11-07T11:17:50","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/cretinas\/2008\/11\/segundo-turno-automatico\/"},"modified":"2008-11-07T08:17:50","modified_gmt":"2008-11-07T11:17:50","slug":"segundo-turno-automatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/2008\/11\/07\/segundo-turno-automatico\/","title":{"rendered":"Segundo turno autom\u00e1tico"},"content":{"rendered":"

O m\u00e9todo do segundo turno autom\u00e1tico \u00e9 uma vers\u00e3o mais sofisticadada da Contagem de Borda (da postagem de ontem<\/a>!). Enquanto que o sistema de Borda hoje em dia \u00e9 uma raridade na pol\u00edtica e \u00e9 adotado, majoritariamente, em situa\u00e7\u00f5es informais — por exemplo, rankings de mulheres mais bonitas, listas de livros mais populares, etc. — o segundo turno autom\u00e1tico (IRV, na sigla em ingl\u00eas) \u00e9 usado, por exemplo, na elei\u00e7\u00e3o do presidente da Rep\u00fablica da Irlanda<\/a>\u00a0e em v\u00e1rias comarcas dos EUA. Uma vers\u00e3o do m\u00e9todo \u00e9 adotada na escolha do prefeito de Londres.
\nO IRV come\u00e7a como uma vota\u00e7\u00e3o normal de Borda: cada candidato presente na c\u00e9dula recebe, de cada eleitor, um ranking, indo de favorito a menos desej\u00e1vel (ou rejeitado). O que muda \u00e9 o m\u00e9todo de apura\u00e7\u00e3o<\/em>: no IRV, a primeira coisa que se faz \u00e9 contar quantas vazes cada candidato aparece como primeiro no ranking. Digamos, repetindo o exemplo anterior, que num universo de 100 eleitores, Kassab tenha aparecido em primeiro lugar em 39 dos votos, Marta em 35 e Hitler, em 26.\u00a0
\nCom essa contagem, Hitler \u00e9 automaticamente eliminado, e seus votos s\u00e3o redistribu\u00eddos de acordo com a segunda op\u00e7\u00e3o de seus eietores. Digamos que os 26 eleitores de Hitler tenham optado por Kassab como segunda op\u00e7\u00e3o: Kassab \u00e9 eleito com 65 votos.
\nOra, parece que nossos problemas acabaram, certo? Na verdade, n\u00e3o. O IRV tem uma falha que a de n\u00e3o preservar a motonicidade <\/em>— que \u00e9, basicamente, um jeito de dizer que um candidato pode perder a elei\u00e7\u00e3o por ter votos demais<\/em>.
\nComo? Bem, imagine que a campanha de Kassab tenha sido realmente boa, e com isso ele tenha tirado mais votos de Marta (ou que a pergunta “\u00e9 casado? tem filhos?” tenha minado a base martista). O resultado poderia ficar:
\nKassab – 49 votos
\nMarta – 25 votos
\nHitler – 26 votos
\nAgora \u00e9 Marta que \u00e9 eliminada na primeira rodada de apura\u00e7\u00f5es. A quest\u00e3o \u00e9: quem vai herdar seus votos? Se a amaioria dos eleitores de Marta tiver, por algum motivo, marcado “Hitler” como segunda op\u00e7\u00e3o (talvez por despeito em rela\u00e7\u00e3o a Kassab, e por achar que o nazista n\u00e3o tinha chance nenhuma de ganhar, mesmo) o doido acaba eleito!
\nRepassando: por ter ido bem demais<\/em> na primeira rodada, Kassab perde a elei\u00e7\u00e3o.
\nEsse fen\u00f4meno \u00e9 raro o suficiente para n\u00e3o ser uma grande preocupa\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica, mas representa uma falha te\u00f3rica grave do sistema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O m\u00e9todo do segundo turno autom\u00e1tico \u00e9 uma vers\u00e3o mais sofisticadada da Contagem de Borda (da postagem de ontem!). Enquanto que o sistema de Borda hoje em dia \u00e9 uma raridade na pol\u00edtica e \u00e9 adotado, majoritariamente, em situa\u00e7\u00f5es informais — por exemplo, rankings de mulheres mais bonitas, listas de livros mais populares, etc. — […]<\/p>\n","protected":false},"author":545,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-252","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/545"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}