{"id":339,"date":"2009-05-13T07:35:39","date_gmt":"2009-05-13T10:35:39","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/cretinas\/2009\/05\/a_ciencia_e_a_lei\/"},"modified":"2009-05-13T07:35:39","modified_gmt":"2009-05-13T10:35:39","slug":"a_ciencia_e_a_lei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/2009\/05\/13\/a_ciencia_e_a_lei\/","title":{"rendered":"A ci\u00eancia e a lei"},"content":{"rendered":"<p>A recente proibi\u00e7\u00e3o, no Estado de S\u00e3o Paulo, da queima de tabaco em ambientes p\u00fablicos fechados toca num tema bastante delicado, mas que n\u00e3o est\u00e1 sendo tratado na m\u00eddia: a restri\u00e7\u00e3o de algo que \u00e9 percebido como um direito individual (o de fumar) com base em evid\u00eancia cient\u00edfica (no caso, a de que <a href=\"http:\/\/www.bmj.com\/cgi\/content\/full\/329\/7459\/0-b\">o fumo passivo \u00e9 um perigo real e imediato \u00e0 sa\u00fade<\/a>).<br \/>\nEsse simples fato saliente &#8212; a evid\u00eancia cient\u00edfica &#8212; a meu ver basta para invalidar 90% de todo o debate p\u00fablico do tema, que tem girado em torno da quest\u00e3o do &#8220;inc\u00f4modo&#8221;. N\u00e3o se trata de uma lei sobre um inc\u00f4modo subjetivo, de uma tentativa de legislar sobre prefer\u00eancias pessoais: trata-se de uma legisla\u00e7\u00e3o de prote\u00e7\u00e3o da sa\u00fade p\u00fablica.<br \/>\nClaro, isso deixa em aberto quest\u00f5es sobre se a lei \u00e9 oportuna, se \u00e9 a melhor forma de atingir os objetivos a que visa e, talvez a discuss\u00e3o ais importante de todas, se o reconhecimento cient\u00edfico de algo basta para justificar uma interven\u00e7\u00e3o estatal do tipo &#8220;m\u00e3o pesada&#8221; &#8212; no caso, uma nova norma repressiva &#8212; no que era tido como um costume aceito da sociedade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A recente proibi\u00e7\u00e3o, no Estado de S\u00e3o Paulo, da queima de tabaco em ambientes p\u00fablicos fechados toca num tema bastante delicado, mas que n\u00e3o est\u00e1 sendo tratado na m\u00eddia: a restri\u00e7\u00e3o de algo que \u00e9 percebido como um direito individual (o de fumar) com base em evid\u00eancia cient\u00edfica (no caso, a de que o fumo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":545,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-339","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/545"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=339"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/339\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=339"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=339"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=339"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}