Se todo o material que andou vazando para a imprensa nos \u00faltimos dias se confirmar hoje, durante a apresenta\u00e7\u00e3o oficial do or\u00e7amento federal americano para o ano fiscal de 2011, o presidente Barack Obama estar\u00e1 declarando oficialmente morto o Programa Constellation — a iniciativa para construir bases na Lua e enviar astronautas a Marte ainda na primeira metade deste s\u00e9culo — e criando incentivos para que empresas privadas assumam de vez a tarefa de levar astronautas at\u00e9 a \u00f3rbita baixa da Terra (LEO, no jarg\u00e3o espacial).
\nO Constellation, proposto pelo presidente George W. Bush em 2004, morre do mesmo problema que j\u00e1 havia dado cabo da Iniciativa de Explora\u00e7\u00e3o Espacial proposta nos anos 90 pelo Bush Pai, e que previa a conquista de Marte: falta de dinheiro. Virou h\u00e1bito, nas \u00faltimas d\u00e9cadas, presidentes dos EUA anunciarem grandes planos de explora\u00e7\u00e3o do espa\u00e7o e depois esquecerem-se deles a hora de fazer o or\u00e7amento.
\nNesse aspecto, seria injusto acusar Obama pela morte do Constellation: ele simplesmente \u00e9 o coveiro da crian\u00e7a que morreu de inani\u00e7\u00e3o durante o governo Bush. Isso tudo me deixa meio puto, j\u00e1 que indica que provavelmente vou morrer antes que um ser humano volte a p\u00f4r os p\u00e9s em outro corpo celeste. Ou ser\u00e1 que n\u00e3o?
\nA ideia de que a Nasa est\u00e1 “atolada” em LEO e que deveria estar cuidando de projetos mais grandiosos em vez de ficar levando astronautas para passear num Big Brother em gravidade zero na ionosfera parece ser a base da proposta de privatizar o acesso \u00e0 \u00f3rbita baixa. No entanto, sem o Constellation, que porra de “projetos mais grandiosos” sobra?
\nAo que tudo indica, Obama parece ter decidido seguir o chamado “caminho flex\u00edvel” proposto por um comit\u00ea que analisou o programa espacial americano no ano passado. Esse “caminho” prop\u00f5e visitas a asteroides e \u00e0s luas de Marte — destinos de baixa gravidade, da onde seria f\u00e1cil decolar para voltar \u00e0 Terra. A visita a um asteroide ainda teria a vantagem de testar e demonstrar t\u00e9cnicas de pouso nesse tipo de astro, coisa que um dia talvez tenhamos de fazer por quest\u00f5es de autopreserva\u00e7\u00e3o.
\nO “caminho flex\u00edvel”, no entanto, embute duas armadilhas, uma pr\u00e1tica e uma psicol\u00f3gica. A pr\u00e1tica \u00e9 que ele pode ser reduzir a um programa de “pegadas e bandeiras”, no qual os astronautas v\u00e3o ao destino “X” apenas para sair na foto, mais ou menos como foi o Programa Apollo. Miss\u00f5es tipo “pegadas e bandeiras” n\u00e3o criam um programa sustent\u00e1vel de explora\u00e7\u00e3o, elas se esgotam em si mesmas (de novo, como o Apollo).
\nA psicol\u00f3gica \u00e9 que ele talvez seja flex\u00edvel demais. Quando a Nasa p\u00f4s homens da Lua, ela tinha (1) uma miss\u00e3o claramente definida e (2) um prazo para execut\u00e1-la. J\u00e1 o caminho flex\u00edvel n\u00e3o oferece, em princ\u00edpio, nem uma coisa nem outra. O que \u00e9 uma \u00f3tima receita para ir parar no limbo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Se todo o material que andou vazando para a imprensa nos \u00faltimos dias se confirmar hoje, durante a apresenta\u00e7\u00e3o oficial do or\u00e7amento federal americano para o ano fiscal de 2011, o presidente Barack Obama estar\u00e1 declarando oficialmente morto o Programa Constellation — a iniciativa para construir bases na Lua e enviar astronautas a Marte ainda […]<\/p>\n","protected":false},"author":545,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-473","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/545"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/473\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}