{"id":474,"date":"2010-02-03T07:13:05","date_gmt":"2010-02-03T10:13:05","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/cretinas\/2010\/02\/e_afinal_para_onde_a_nasa_vai\/"},"modified":"2010-02-03T07:13:05","modified_gmt":"2010-02-03T10:13:05","slug":"e_afinal_para_onde_a_nasa_vai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/2010\/02\/03\/e_afinal_para_onde_a_nasa_vai\/","title":{"rendered":"E, afinal, para onde a Nasa vai?"},"content":{"rendered":"

O cancelamento do Projeto Constellation atraiu as manchetes, mas o plano de Barack Obama para a Nasa vai al\u00e9m de um mero corte de gastos (na verdade, ele at\u00e9 aumentou a verba da ag\u00eancia espacial). Eis alguns dados interessantes que ficaram meio escondidos:
\n1. A determina\u00e7\u00e3o do lan\u00e7amento das miss\u00f5es Glory, Aquarius e a vers\u00e3o preparat\u00f3ria do NPOESS at\u00e9 o segundo semestre de 2011<\/strong>: essas tr\u00eas miss\u00f5es t\u00eam como objetivo monitorar o clima e o meio ambiente terrestre. A Glory vai medir o impacto dos aeross\u00f3is, como fuligem, no clima; Aquarius, a salinidade dos oceanos; a NPOESS (National Polar-orbiting Operational Environmental Satellite System) \u00e9 um sat\u00e9lite em \u00f3rbita polar para acompanhar todo<\/em> o clima terrestre.
\n2. A determina\u00e7\u00e3o do lan\u00e7amento de “miss\u00f5es precursoras”<\/strong> para “Lua, Matte, pontos lagrangianos e asteroides pr\u00f3ximos, em busca de alvos para futuras atividades humanas (…) e identificar perigos e recursos que determinar\u00e3o o curso futuro da expans\u00e3o da civiliza\u00e7\u00e3o humana pelo espa\u00e7o”.
\nDo ponto “1”, pode-se deduzir que Obama est\u00e1 levando a s\u00e9rio a ci\u00eancia sobre o aquecimento global. As miss\u00f5es Glory e Aquarius, principalmente, poder\u00e3o levantar dados fundamentais para reduzir as principais incertezas dos modelos clim\u00e1ticos.
\nDo ponto “2”, pode-se inferir que as not\u00edcias da morte dos voos espaciais tripulados foram prematuras. Al\u00e9m disso, a rota tra\u00e7ada pelo plano — pontos lagrangianos, asteroides — permite uma intera\u00e7\u00e3o maior entre explora\u00e7\u00e3o com astronautas e ci\u00eancia, duas \u00e1rea da Nasa que viviam (e vivem ainda) em conflito.
\nO Hubble, por exemplo, n\u00e3o est\u00e1 em um ponto lagrangiano porque astronautas n\u00e3o seriam capazes de ir at\u00e9 l\u00e1 para dar manuten\u00e7\u00e3o a ele. Se a capacidade de mandar gente para esses lugares for realmente desenvolvida, todo um novo tipo de trabalho com telesc\u00f3pios espaciais e outros tipos de instrumentos torna-se poss\u00edvel.
\nO que preocupa, realmente, \u00e9 a falta de metas e prazos definidos para as iniciativas de explora\u00e7\u00e3o humana. Enquanto os sat\u00e9lites clim\u00e1ticos t\u00eam prazo para serem lan\u00e7ados, ningu\u00e9m sabe quando ser\u00e1 a primeira visita de astronautas a um ponto de Lagrange ou a um asteroide. Essa falta de metas concretas preocupa. Mas, no geral, \u00e9 um bom plano.
\nE eu topo trocar o pouso na Lua pela primeira visita a um ponto de Lagrange; ou pelo primeiro pouso em um asteroide. Mas andem logo, gente: minha expectativa de vida caduca em 2045!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O cancelamento do Projeto Constellation atraiu as manchetes, mas o plano de Barack Obama para a Nasa vai al\u00e9m de um mero corte de gastos (na verdade, ele at\u00e9 aumentou a verba da ag\u00eancia espacial). Eis alguns dados interessantes que ficaram meio escondidos: 1. A determina\u00e7\u00e3o do lan\u00e7amento das miss\u00f5es Glory, Aquarius e a vers\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":545,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"editor_plus_copied_stylings":"{}","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/545"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}