{"id":491,"date":"2010-05-07T10:46:56","date_gmt":"2010-05-07T13:46:56","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/cretinas\/2010\/05\/science_wars_com_um_certo_atra\/"},"modified":"2010-05-07T10:46:56","modified_gmt":"2010-05-07T13:46:56","slug":"science_wars_com_um_certo_atra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/2010\/05\/07\/science_wars_com_um_certo_atra\/","title":{"rendered":"Science Wars, com um certo timing atrasado"},"content":{"rendered":"<p>Comecei a ler ontem <em>Higher Superstition<\/em>, a cr\u00edtica \u00e0 cr\u00edtica p\u00f3s-moderna do m\u00e9todo cient\u00edfico que desencadeou as chamadas &#8220;Science Wars&#8221; entre humanas e exatas na d\u00e9cada de 90. Ok, estou quase 20 anos atrasado, mas na d\u00e9cada de 90 eu estava mais preocupado em engabelar a professora de reda\u00e7\u00e3o Jornal\u00edstica que n\u00e3o queria me aprovar e arrumar emprego, ent\u00e3o desculpem-me&#8230;<br \/>\nO livro ainda \u00e9 muito interessante &#8212; e j\u00e1 detecta a rea\u00e7\u00e3o\u00b4padr\u00e3o que seria adotada pelos p\u00f3s-modernos, de dizer <em>Pera\u00ed, nenhum de n\u00f3s <strong>realmente<\/strong> acreditava nessa bobagem<\/em>. A distin\u00e7\u00e3o entre argumento e ret\u00f3rica feita pelos autores tamb\u00e9m \u00e9 muito \u00fatil ainda hoje.<br \/>\nUma coisa muito engra\u00e7ada que achei no livro foi o que os autores chamam de &#8220;hierarquia folcl\u00f3rica&#8221; da academia &#8212; e que, segundo eles, seria uma fonte de ressentimento das humanas contra as exatas. Os autores s\u00e3o cuidados em n\u00e3o endossar a hierarquia, e a citam apenas como o que parecia passar por &#8220;senso comum&#8221; nas salas de professores e na hora de distribuir verbas. Ela seria assim:<br \/>\n<strong>Exatas e biol\u00f3gicas<\/strong>: produzem conhecimento razoavelmente confi\u00e1vel.<br \/>\n<strong>Hist\u00f3ria<\/strong>: factualmente confi\u00e1vel, desde que a metodologia seja boa; interpretativamente duvidosa.<br \/>\n<strong>Economia<\/strong>: tem rigor matem\u00e1tico, mas os modelos em que se baseia s\u00e3o simplifica\u00e7\u00f5es t\u00e3o grosseiras que se tornam quase in\u00fateis.<br \/>\n<strong>Sociologia<\/strong>: tem alguma sofistica\u00e7\u00e3o estat\u00edstica, mas as interpreta\u00e7\u00f5es s\u00e3o subjetivas demais para se levar muito a s\u00e9rio.<br \/>\n<strong>Cr\u00edtica liter\u00e1ria<\/strong>: subjetividade pura. Epistemologicamente, n\u00e3o vale um tost\u00e3o furado.<br \/>\nTeria essa &#8220;hierarquia&#8221; mudado? Ou continua a ser o &#8220;senso comum&#8221;,  e a estimular ressentimento? Com a palavra, quem vive nas universidades&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comecei a ler ontem Higher Superstition, a cr\u00edtica \u00e0 cr\u00edtica p\u00f3s-moderna do m\u00e9todo cient\u00edfico que desencadeou as chamadas &#8220;Science Wars&#8221; entre humanas e exatas na d\u00e9cada de 90. Ok, estou quase 20 anos atrasado, mas na d\u00e9cada de 90 eu estava mais preocupado em engabelar a professora de reda\u00e7\u00e3o Jornal\u00edstica que n\u00e3o queria me aprovar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":545,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-491","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geral"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/491","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/545"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=491"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/491\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=491"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=491"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/cretinas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=491"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}