{"id":205,"date":"2009-05-28T18:10:26","date_gmt":"2009-05-28T21:10:26","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/dimensional\/2009\/05\/055\/"},"modified":"2009-05-28T18:10:26","modified_gmt":"2009-05-28T21:10:26","slug":"055","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/2009\/05\/28\/055\/","title":{"rendered":"N\u00e3o ria agora, mas “a relatividade \u00e9 uma ideologia”"},"content":{"rendered":"

Sintam o drama. Um professor de Pol\u00edtica de uma universidade brit\u00e2nica publica um artigo no peri\u00f3dico “Social Epistemology” em que afirma ser a Relatividade, n\u00e3o uma teoria cient\u00edfica, mas uma ideologia.<\/p>\n

A \u00fanica rea\u00e7\u00e3o digna seria proferir ofensas contra tal criatura que n\u00e3o seriam apropriadas para o espa\u00e7o do blog, mas n\u00e3o culpo os leitores que o tenham feito ao ler o primeiro par\u00e1grafo.<\/p>\n

De fato, a tolice \u00e9 tamanha que tal artigo me passou despercebido at\u00e9 que ele recebeu uma mat\u00e9ria no “Inova\u00e7\u00e3o Tecnol\u00f3gica”.  O Inova\u00e7\u00e3o<\/i> \u00e9 famoso por ser um ber\u00e7o de bizarrices e m\u00e1 interpreta\u00e7\u00e3o de artigos cient\u00edficos – mau Jornalismo Cient\u00edfico, puro e simples – mas n\u00e3o costuma escrever sobre esse tipo de artigo obscuro. Algu\u00e9m ainda mais insano teria levantado a bola. De fato, o rastro de bosta que segui aponta at\u00e9 o agregador de not\u00edcias de ci\u00eancia europeu AlphaGalileo<\/a> que publicou, em 12 de maio, um artigo reproduzindo mat\u00e9ria do site da universidade<\/a>.<\/p>\n

E qual o problema com o artigo? Al\u00e9m do fato de ter sido reproduzido copiosamente por a\u00ed  em sites de not\u00edcias, supostamente, de ci\u00eancias sem uma palavra de confronto sequer? Todos! A come\u00e7ar pela foto do sujeito:<\/p>\n

<\/p>\n

Se voc\u00ea quer ser levado \u00e0 s\u00e9rio n\u00e3o seja fotografado riscando E=mc\u00b2. S\u00e9rio.<\/b><\/p>\n

Vou citar trechos da mat\u00e9ria da Ci\u00eancia Hoje portuguesa<\/a> (que n\u00e3o tem nenhuma rela\u00e7\u00e3o com a hom\u00f4nima brasileira), que \u00e9 praticamente tradu\u00e7\u00e3o direta do release<\/i> da universidade. Peter Hayes diz que, <\/p>\n

\n

\n

“A teoria da relatividade aborda inconsist\u00eancias elementares, mas
\nquando em 1919 foi popularmente divulgada, o mundo passou por uma
\nguerra terr\u00edvel e uma gripe pand\u00e9mica e as ideias de Einstein surgiram
\ncomo o t\u00f3nico que a sociedade precisava. Com a confus\u00e3o estabelecida,
\nas pessoas deixaram de questionar as falhas que transpareciam”<\/p>\n<\/blockquote>\n

S\u00e9rio isso? A Relatividade foi aceita por causa da Gripe? Calma, tem mais. Hayes deve se achar O desbravador das ci\u00eancias por dizer que a Relatividade \u00e9 inconsistente por causa do Paradoxo dos G\u00eameos, que ele chama de Paradoxo do Rel\u00f3gio:<\/p>\n

\n

“O Paradoxo do rel\u00f3gio ilustra de forma evidente as inconsist\u00eancias da teoria que a tornam cientificamente problem\u00e1tica, mas ideologicamente poderosa”<\/p>\n<\/blockquote>\n

Isso n\u00e3o \u00e9 mais Paradoxo h\u00e1 muito tempo! Ao que parece, o autor leu um artigo de divulga\u00e7\u00e3o pela metade e saiu se achando m\u00e1ximo por ter percebido o furo na Teoria da Relatividade! E ainda parece ter gasto todo o artigo s\u00f3 com esse argumento p\u00edfio j\u00e1 que \u00e9 o \u00fanico citado nas mat\u00e9rias. <\/p>\n

Sabe o que \u00e9 mais ir\u00f4nico? O cara muito provavelmente deve ter um aparelho de GPS, que seria in\u00fatil sem as corre\u00e7\u00f5es relativ\u00edsticas. Deve ter feito uma Tomografia por Emiss\u00e3o de P\u00f3sitrons (PET), antipart\u00edculas essas que foram previstas na formula\u00e7\u00e3o relativ\u00edstica de Dirac da Equa\u00e7\u00e3o de Schr\u00f6dinger. E por a\u00ed vai.<\/p>\n

A\u00ed voc\u00ea me abre um artigo que se diz tratar de uma cr\u00edtica \u00e0 relatividade, e ao inv\u00e9s de encontrar algo, por exemplo, sobre viola\u00e7\u00e3o de Lorentz, me encontra uma cr\u00edtica baseada no Paradoxo dos G\u00eameos. AHVAPAPUTAQUEPARIU. E essa jo\u00e7a ainda recebe aten\u00e7\u00e3o da m\u00eddia. Mere\u00e7o isso?<\/p>\n

Depois ficam de mimimi quando se fala mal das Ci\u00eancias Sociais. Ta\u00ed um representante t\u00edpico delas. Se esse \u00e9 o tipo de artigo aceito pela Social Epistemology, deve ter coisa l\u00e1 muito mais engra\u00e7ada que o do “Affair Sokal”. E com um b\u00f4nus: assombrosamente sinceros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sintam o drama. Um professor de Pol\u00edtica de uma universidade brit\u00e2nica publica um artigo no peri\u00f3dico “Social Epistemology” em que afirma ser a Relatividade, n\u00e3o uma teoria cient\u00edfica, mas uma ideologia. A \u00fanica rea\u00e7\u00e3o digna seria proferir ofensas contra tal criatura que n\u00e3o seriam apropriadas para o espa\u00e7o do blog, mas n\u00e3o culpo os leitores […]<\/p>\n","protected":false},"author":518,"featured_media":206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/users\/518"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=205"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/205\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/media\/206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}