{"id":42,"date":"2009-02-06T10:32:33","date_gmt":"2009-02-06T13:32:33","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/dimensional\/2009\/02\/022\/"},"modified":"2009-02-06T10:32:33","modified_gmt":"2009-02-06T13:32:33","slug":"022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/2009\/02\/06\/022\/","title":{"rendered":"Midiotices: Einstein est\u00e1 errado?"},"content":{"rendered":"

Fico bastante impressionado como m\u00eas sim m\u00eas n\u00e3o Einstein est\u00e1 errado<\/em>. Pelo menos segundo boa parte das revistas de divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, ou pseudocient\u00edfica, mais pop<\/em>. Parece at\u00e9 Fetiche de editor<\/strong>, como disse a Paula<\/a>, na lista interna do Lablogs.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Ora, Einstein era realmente fenomenal, mas achar que estar errado \u00e9 algo improv\u00e1vel para ele\u00a0 e que um erro \u00e9 digno de manchete \u00e9 uma incr\u00edvel tolice. N\u00e3o \u00e9 fruto sen\u00e3o do endeusamento da figura de Einstein que, sabe-se l\u00e1 qual o motivo, o mostra como o maior de todos os F\u00edsicos (do que eu pessoalmente discordo).<\/p>\n

N\u00e3o s\u00f3 Einstein, como qualquer outro ser humano, pode errar, como errou in\u00fameras vezes<\/a>. Inclusive admitiu\u00a0 claramente v\u00e1rios deles, incluindo seu “maior erro” sobre a constante cosmol\u00f3gica.<\/p>\n

Ainda, a Teoria da Relatividade, seja Geral ou Restrita, n\u00e3o parou nos artigos de Einstein. Grandes f\u00edsicos passaram o \u00faltimo s\u00e9culo a desenvolv\u00ea-la. Aprimoraram dedu\u00e7\u00f5es, refinaram previs\u00f5es, tudo para ter uma teoria que melhor correspondesse \u00e0 natureza. Dizer que a Relatividade est\u00e1 errada atrav\u00e9s da manchete “Einstein est\u00e1\/estava Errado” \u00e9 absolutamente injusto com os F\u00edsicos que empregaram tanto tempo de suas vidas cient\u00edficas nela.<\/p>\n

Ser\u00e1, ent\u00e3o, que a manchete “A Relatividade est\u00e1 Errada?” seria mas adequada? Talvez sim, mas ainda assim expressa algo tremendamente \u00f3bvio.<\/p>\n

O conjunto de dados que podemos obter da natureza \u00e9 finito. H\u00e1 sempre um dado esperando l\u00e1 fundo para ser descoberto e causar o suic\u00eddio de meia duzia de f\u00edsicos. Toda teoria est\u00e1 fadada ao fracasso. Sim, a Relatividade est\u00e1 errada, e isso n\u00e3o \u00e9 nenhuma novidade!<\/strong> Seja em alguns pontos que j\u00e1 se descobriu e em in\u00fameros outros que ainda n\u00e3o foram descobertos.<\/p>\n

Talvez os editores que utilizam esse tipo de manchete ainda tenham em mente aquela imagem de Ci\u00eancia em que uma teoria deve ser imediatamente jogada fora ao primeiro sinal de um dado que a contradiga. Assim eles devem achar fenomenal que estejam noticiando uma falha na Relatividade. Est\u00e3o noticiando uma Revolu\u00e7\u00e3o Cient\u00edfica! Pior, eles devem pensar que est\u00e3o causando a Revolu\u00e7\u00e3o s\u00f3 por estarem noticiando essas falhas.<\/p>\n

Que engano. Nunca<\/strong> uma teoria cient\u00edfica bem estabelecida foi abandonada por meia d\u00fazia de evid\u00eancias contr\u00e1rias. Ali\u00e1s, \u00e0s vezes nem por um conjunto grande de evid\u00eancias contr\u00e1rias. S\u00f3 porque se descobre um ponto em que a teoria \u00e9 falha, os outros pontos em que ela funcionava n\u00e3o param magicamente de funcionar! A teoria continua, e muito, \u00fatil. Apenas quando existirem evid\u00eancias contr\u00e1rias em quantidade que praticamente emperra as pesquisas e quando houver uma substituta \u00e0 altura, \u00e9 que a Relatividade de Einstein ser\u00e1 substitu\u00edda, e n\u00e3o quando as revistas de Divulga\u00e7\u00e3o alardarem uma Revolu\u00e7\u00e3o preemptiva<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fico bastante impressionado como m\u00eas sim m\u00eas n\u00e3o Einstein est\u00e1 errado. Pelo menos segundo boa parte das revistas de divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica, ou pseudocient\u00edfica, mais pop. Parece at\u00e9 Fetiche de editor, como disse a Paula, na lista interna do Lablogs. Ora, Einstein era realmente fenomenal, mas achar que estar errado \u00e9 algo improv\u00e1vel para ele\u00a0 e […]<\/p>\n","protected":false},"author":518,"featured_media":43,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-42","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-midiotices"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/users\/518"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/media\/43"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}