{"id":59,"date":"2007-06-30T23:39:06","date_gmt":"2007-07-01T02:39:06","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/dimensional\/2007\/06\/ic003\/"},"modified":"2007-06-30T23:39:06","modified_gmt":"2007-07-01T02:39:06","slug":"ic003","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/2007\/06\/30\/ic003\/","title":{"rendered":"Se a F\u00edsica n\u00e3o concorda com voc\u00ea, modifique a F\u00edsica!"},"content":{"rendered":"

O que uma pessoa normal <\/em>faria se, ao desenvolver uma determinada argumenta\u00e7\u00e3o, esbarrasse em um pequeno detalhe<\/em>: as Leis da F\u00edsica n\u00e3o apoiam seus argumentos?<\/span><\/p>\n

\n

\u00c9 de se esperar que a pessoa modifique seu argumento de forma que n\u00e3o mais v\u00e1 de encontro \u00e0 F\u00edsica, ao menos se ela quiser ser levada minimamente a s\u00e9rio.<\/span><\/p>\n

Mas o que o Impostor faria?<\/span><\/p>\n

Modificaria a F\u00edsica \u00e9 claro!<\/span><\/p>\n

\n

Em 20 de Julho de 1969 quando a Apollo 11 pousou na superf\u00edcie lunar, marcando “um grande salto para a humanidade”, marcou tamb\u00e9m uma nova classe de conspiracionistas: aqueles que diziam que a Nasa havia forjado o pouso da Apollo 11 e, ap\u00f3s algum tempo, das outras 5 miss\u00f5es (Apollo 12, 14, 15, 16 e 17) que tamb\u00e9m levaram tripulantes \u00e0 Lua. Esses conspiracionistas nunca tiveram muito espa\u00e7o. Isto \u00e9, at\u00e9 o advento da Internet e de sua capacidade de dar espa\u00e7o a todo tipo de lun\u00e1tico (com o perd\u00e3o do trocadilho).<\/span><\/p>\n

Um desses \u00e9 Andr\u00e9 Bas\u00edlio<\/strong>, o autor do site <\/span>A Fraude do S\u00e9culo<\/span><\/a>. Dentre a grande quantidade de erros que Bas\u00edlio comete, abrangendo diversas \u00e1reas, encontra-se um que chama \u00e0 aten\u00e7\u00e3o pelo absurdo de sua constru\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Observe a foto abaixo (clique para ampliar) :<\/span><\/p>\n

\"\"<\/span><\/a><\/p>\n

Bas\u00edlio argumenta que a Penunbra vista na foto, no traje do astronauta, \u00e9 uma prova da fraude das miss\u00f5es lunares porque, pasmem, n\u00e3o existe forma\u00e7\u00e3o de penumbra na Lua porque ela n\u00e3o possui atmosfera! N\u00e3o, voc\u00ea n\u00e3o leu errado. Confira abaixo o trecho do site em que Bas\u00edlio comete<\/em> essa p\u00e9rola:<\/span><\/p>\n

\n

(…)<\/span><\/p>\n

Agora, note como s\u00e3o perfeitas as defini\u00e7\u00f5es de sombra na roupa do astronauta Edwin Aldrin sendo que, na Lua, n\u00e3o h\u00e1 refra\u00e7\u00e3o da luz. Ou seja, n\u00e3o existe penumbra. Ou a sombra \u00e9 total (totalmente preta), ou n\u00e3o h\u00e1 sombra. Penumbras como estas, perfeitamente vis\u00edveis na roupa de Aldrin, s\u00e3o imposs\u00edveis de existirem na Lua porque na Lua n\u00e3o h\u00e1 atmosfera. E s\u00e3o os gases existentes na atmosfera os respons\u00e1veis pelas penumbras no nosso planeta.<\/span><\/p>\n

(…)<\/span><\/p>\n

Como \u00e9 que funciona a refra\u00e7\u00e3o? Para ficar mais f\u00e1cil de voc\u00ea entender, utilize a sua m\u00e3o pr\u00f3xima ao tampo de uma mesa. Veja como \u00e9 a sombra de sua m\u00e3o incidindo sobre a mesa. Aproxime a sua m\u00e3o do tampo da mesa e perceba que a sombra passa a ficar mais escura. Aproxime mais ainda, quase encostando a sua m\u00e3o na mesa e voc\u00ea ver\u00e1 que a sombra ficou ainda mais escura. Se voc\u00ea fizer isso \u00e0 noite, com uma luz acesa, voc\u00ea ver\u00e1 que a tend\u00eancia \u00e9 de se criar uma sombra t\u00e3o escura que fique imposs\u00edvel conseguir ver a mesa com perfei\u00e7\u00e3o quanto mais pr\u00f3xima da mesa estiver a sua m\u00e3o. Por qu\u00ea isso acontece? \u00c9 devido \u00e0s part\u00edculas de oxig\u00eanio (e outros gases) existentes no ar. Quando a sua m\u00e3o est\u00e1 mais distante da mesa, h\u00e1 uma sombra, mas voc\u00ea ainda consegue enxergar esta parte da mesa com perfei\u00e7\u00e3o. Isto ocorre porque a luz que incidiria diretamente sobre a mesa foi barrada pela sua m\u00e3o. Mas, parte da luz ainda conseguiu chegar \u00e0 mesa porque entre a sua m\u00e3o e a mesa existem part\u00edculas de oxig\u00eanio; e a luz que estava incidindo, de cima para baixo, conseguiu fazer uma pequena curva, atrav\u00e9s da refra\u00e7\u00e3o da luz, uma vez que uma part\u00edcula iluminada de oxig\u00eanio conseguiu iluminar, em menor escala, uma part\u00edcula de oxig\u00eanio ao lado, que refletiu esta luminosidade para outra part\u00edcula, para outra, outra, at\u00e9 que chegasse ainda um pouco de luz na mesa. Portanto, com sua m\u00e3o um pouco distante da mesa, voc\u00ea v\u00ea a sombra da sua m\u00e3o, mas ainda consegue enxergar a parte da mesa na qual h\u00e1 a sombra. Mas, quanto mais perto sua m\u00e3o fica da mesa, menos part\u00edculas de oxig\u00eanio existem para refletir a luz. Ent\u00e3o, a sombra fica mais escura. Portanto, esta \u00e9 a explica\u00e7\u00e3o sobre a forma\u00e7\u00e3o da penumbra no nosso planeta, que existe devido \u00e0s part\u00edculas de gases existentes no ar. Mas, e na Lua? Por qu\u00ea n\u00e3o deveria haver penumbra na Lua? Simplesmente porque na Lua n\u00e3o existe atmosfera. Muito menos oxig\u00eanio! N\u00e3o h\u00e1 g\u00e1s algum sobre a superf\u00edcie lunar, o que impede que haja penumbra. Portanto, se a foto acima possui penumbra, pode ter certeza que ela n\u00e3o foi tirada na Lua! Foi tirada na Terra! No nosso pr\u00f3prio planeta! E nos fizeram todos de trouxas!<\/span><\/p>\n

(…)<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Ou seja, segundo Bas\u00edlio \u00e9 o fen\u00f4meno da Refra\u00e7\u00e3o da Luz o respons\u00e1vel pela forma\u00e7\u00e3o da penumbra, e como a Refra\u00e7\u00e3o ocorre devido reflex\u00e3o da luz nas mol\u00e9culas da atmosfera, e como a Lua n\u00e3o possui atmosfera n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel haver Penumbra na Lua. Brilhante n\u00e3o?<\/span><\/p>\n

Mas completamente ERRADO!<\/span><\/strong><\/p>\n

O surgimento de penumbra n\u00e3o t\u00eam qualquer rela\u00e7\u00e3o com a refra\u00e7\u00e3o da luz, fen\u00f4menos que Bas\u00edlio parece n\u00e3o conhecer j\u00e1 que sua explica\u00e7\u00e3o, e a suposta liga\u00e7\u00e3o entre os dois, n\u00e3o passa nem perto da verdade.<\/span><\/p>\n

As sombras s\u00e3o formadas quando um corpo se encontra no caminho da luz emitida por uma fonte qualquer, seja primaria ou secund\u00e1ria. Quando a fonte \u00e9 pontual, ou seja, \u00e9 possivel desprezar suas dimens\u00f5es, a sombra formada \u00e9 completamente escura. Entretanto, quando a fonte \u00e9 extensa a sombra formada \u00e9 composta de duas partes distintas: uma escura, a Umbra, e uma clara, a Penumbra. Note que em nenhum momento \u00e9 necess\u00e1ria a presen\u00e7a de atmosfera para a forma\u00e7\u00e3o de penumbra, o \u00fanico pr\u00e9-requisito para o fen\u00f4meno \u00e9 a presen\u00e7a de uma fonte de luz extensa.<\/span><\/p>\n

Mas quais as fontes extensas que iluminam a Lua? <\/span><\/p>\n

Primeiramente o Sol. Assim como sombras formadas aqui na Terra devido \u00e0 luz solar apresentam penumbra, tamb\u00e9m o fazem as formadas na Lua. O Sol n\u00e3o est\u00e1 a uma dist\u00e2ncia suficientemente grande para que o consideremos como fonte pontual. Como fontes extensas secund\u00e1rias (fontes de luz refletida) podemos citar a reflex\u00e3o da luz solar no solo lunar e a na pr\u00f3pria atmosfera da Terra . Essa ultima, a prop\u00f3sito \u00e9 a respons\u00e1vel por podermos, \u00e0s vezes, perceber mais nitidamente a parte da Lua n\u00e3o iluminada pelo Sol nas fases Crescente e Minguante.<\/span><\/p>\n

Ora, e a refra\u00e7\u00e3o? O fen\u00f4meno da refra\u00e7\u00e3o ocorre quando a luz passa de um meio de propaga\u00e7\u00e3o para outro (do ar para a \u00e1gua, por exemplo) o que, devido \u00e0 mudan\u00e7a de velocidade de propaga\u00e7\u00e3o (que depende do meio), provoca altera\u00e7\u00e3o na dire\u00e7\u00e3o de propaga\u00e7\u00e3o da luz. Mas pode ocorrer refra\u00e7\u00e3o sem mudan\u00e7a de meio? Sim, desde que o meio possua “camadas” com, por exemplo, densidades diferentes, fazendo com que a luz tenha velocidades diferentes para cada camada do meio. Entretanto, n\u00e3o h\u00e1 diferen\u00e7as significativas de densidade no ar entre sua m\u00e3o e uma mesa. E muito menos a refra\u00e7\u00e3o t\u00eam qualquer rela\u00e7\u00e3o com a reflex\u00e3o da luz nas mol\u00e9culas de g\u00e1s da atmosfera. <\/span><\/p>\n

Enfim, Bas\u00edlio ou erra feio ao tentar definir penumbra, refra\u00e7\u00e3o etc ou mente descaradamente apenas para tentar convencer seus leitores (tipicamente adolescentes com um forte sentimento anti-EUA), menos familiarizados com a F\u00edsica, de que a ida do Homem \u00e0 Lua foi uma farsa. Mentir para provar que algo \u00e9 uma mentira parece n\u00e3o ser contradit\u00f3rio para Bas\u00edlio afinal. <\/span><\/p>\n

Ali\u00e1s, se Bas\u00edlio comete um erro t\u00e3o b\u00e1sico de F\u00edsica de Ensino M\u00e9dio, como algu\u00e9m pode confiar nas outras informa\u00e7\u00f5es, ou “provas”, de que as miss\u00f5es \u00e0 Lua foram forjadas?<\/span><\/p>\n

Uma an\u00e1lise mais completa pode ser encontrada no site <\/span>Projeto Ockham<\/span><\/a>, com refuta\u00e7\u00e3o de boa parte dos argumentos conspiracionistas.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O que uma pessoa normal faria se, ao desenvolver uma determinada argumenta\u00e7\u00e3o, esbarrasse em um pequeno detalhe: as Leis da F\u00edsica n\u00e3o apoiam seus argumentos? \u00c9 de se esperar que a pessoa modifique seu argumento de forma que n\u00e3o mais v\u00e1 de encontro \u00e0 F\u00edsica, ao menos se ela quiser ser levada minimamente a s\u00e9rio. […]<\/p>\n","protected":false},"author":518,"featured_media":60,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-59","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-imposturas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/users\/518"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/dimensional\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}