É claro que o único objetivo deste grupo que representa mais de 3 milhões de pequenas e grandes empresas é tentar se blindar contra possíveis regulações do governo americano sobre taxas de emissão de gases estufa. O pedido de “julgamento” foi feito à Agência de Proteção Ambiental norte-americana e, segundo representantes da câmara de comércio, se o pedido for rejeitado o próximo passo seria levar o assunto para uma corte federal. Acho que a ciência deve sempre questionar o chamado “Consenso científico” principalmente sobre um tema desta importância. Mas a participação do homem no aquecimento global é algo bastante embasado por pesquisa básica de qualidade em vários grupos de pesquisa em todo o planeta. Ainda temos dúvidas sobre o papel exato da forçante natural no clima, mas isso não torna o papel do homem irrelevante.
Este episódio fatídico já está sendo comparado ao famoso “Julgamento do macaco“, onde o ensino da teoria da evolução em escolas de uma cidade norte-americana foi colocado em julgamento. Espero que se o julgamento do aquecimento global realmente acontecer o final seja mais feliz do que o do Professor John Scopes, condenado a pagar uma multa apenas por ensinar ciência de verdade. Mas pelo bem da ciência o julgamento do aquecimento global deve ser mantido em revistas científicas julgadas por pares, como acontece todos os dias.
Para ler mais sobre céticos do clima, clique aqui.
Fonte: Los Angeles Times [via The Great Beyond]
Olá Selso,
Recomendo a leitura deste post: "Podemos confiar ou não na ciência do clima?"
http://scienceblogs.com.br/discutindoecologia/2010/07/podemos_confiar_ou_nao_na_cien.php
Abraços.
TODOS os meteorologistas que conversei ou discordam ou não se arriscam a por a culpa no homem (com exceção, é claro dos que aparecem no Fantástico!!)
É interessante como os "ecologistas" gostam tanto de TAXAS, PASSIVOS E etc.... parecem mais contabilistas !
Fantástico... me recorda um episódio de Jornada nas Estrelas (A Nova Geração) onde a humanidade era julgado por suas atrocidades pela entidade Q.
Esse "americam way" é deveras disgusting... Phoda!!
Me irrita essa ironia com que o homem trata questões sérias para a humanidade..
Mais uma vez vemos os interesses de poucos se impondo sobre o interesse de todos..
Por que não levam o HOMEM à julgamento por todas as guerras e mazelas que afligem sua própria espécie?
Por que não julgam o HOMEM por séculos de exploração indiscriminada dos recursos naturais do planeta, sem que isso necessáriamente tenha servido para trazer qualidade de vida à maior parte da população?
Por que não julgam a humanidade?
Aliás acho que deveria acontecer o oposto!!! O Aquecimento Global deveria levar o homem a julgamento!! Que tal? Pelo menos teremos a chance de ver uma condenação pertinente..
Uf.. desabafei..
americanos...
Ótimo post Luiz,
Abraço!