Nos aproximamos mais uma vez do dia em que a organização WWF nos convoca a desligar por uma hora as luzes de nossas casas, dos monumentos, das repartições públicas…
” No sábado, 27 de março, entre 20h30 e 21h30 (hora de Brasília), o Brasil participa oficialmente da Hora do Planeta. Das moradias mais simples aos maiores monumentos, as luzes serão apagadas por uma hora, para mostrar aos líderes mundiais nossa preocupação com o aquecimento global.”
Muito eficiente, nossa preocupação com o meio ambinete será mostrada desligando as luzes de nossas casas. O Luiz já escreveu um post sobre isto no ano passado, deixando bem claro como é possível ser mais eficiente em um tipo de mobilização destas, até porque:
No Brasil, mais de 12 milhões de pessoas não tem acesso a energia elétrica em suas casas, sendo 10 milhões no meio rural. O índice de exclusão elétrica no Acre e no Amazonas ultrapassa os 70% da população do campo. No nordeste, 58% dos domicílios rurais não são atendidos pela rede elétrica.
E aí? E essas pessoas? Não podem dar seu voto? Pelo visto não, ainda mais quando vemos o site da campanha. Ao lado do link para entender melhor o aquecimento global, temos a venda do Kit “A hora do Planeta”. Repetindo o título de um post antigo: que parte de “consumir é a maior ameaça ao meio ambinete” eles não entenderam? Uma campanha em prol da preservação ambiental que mais parece uma ação de marketing. Vamos observar a descrição do Kit:
“Já está à venda, no site do Submarino, o kit da Hora do Planeta, movimento simbólico que mostra a preocupação da população de todo o globo terrestre com o aumento nos níveis médios de temperatura. No último século, os termômetros registraram um acréscimo de 0,8ºC. Caso a Terra seja comparada com o corpo humano – ambos são organismos vivos-, pode-se dizer que ela está com febre.”
Que qualidade de divulgação científica (me lembra a sugestão de erotização do aquecimento global feita pelo representante do instituto Akatu no MTV debate). Nosso planeta está com febre, com isso, entendemos que o planeta como um todo está aquecendo. Fato este errado! Algumas localidades estão tendo acréscimo de temperatura e em outras diminuição. E o mais interessante é o preço: R$55,00, uma bagatela! Olha como somos perversos: criamos uma campanha com a pseudo intenção de preservar a natureza (acertamos em cheio nos ambientalistas baratos e público desiformado, mas que quer ser cool), depois fazemos com que os governos entrem nessa também, pois a pauta ambiental tem que ser levada em consideração pela esfera pública também (mais ampla divulgação de graça. Como uma prefeitura pode ficar de fora dessa?) e, por último e mais diabólico, vendemos um kit para “mergulharmos de cabeça” nessa campanha. Esses caras são uns gênios.
Quer mesmo proteger o meio ambiente, não tenha filhos ou estude mais. Além disso, consuma menos e não entre na onda dos “produtos verdes“.
Concordo, para ajudar o Planeta devemos reduzir o consumo, mas como estimular as pessoas a consumirem menos em um mundo capitalista e consumista? Esta é a grande questão.
Att,
Guilherme Silva.
Caro Rolf,
é uma honra o senhor por aqui. Mudanças de pequenos hábitos é algo muito difícil, ainda mais quando envolve bem estar. Claro que algumas pessoas conseguem mudar, mas mais por valores que elas próprias possuem. Assim, acho difícil uma mudança grande na sociedade baseada só nisso. Em relação aos atos simbólicos, concordo que são importantes, mas não podem ser travestidos. Principalmente vindos de organizações ambientais demagogas (não só o WWF, mas greenpeace tb e outros institutos...) Por isso, a hora do planeta, a faixa na ponte Rio-Niterói e outros prejudicam mais do que ajudam.
Abraços, companheiro!
Concordo com (quase) tudo do que fica escrito no post. Mas a teoria de que não ter filhos é bom para o ambiente parece-me sempre má matemática, má sociologia, no geral má ciência. É certo que enfrentamos um problema de população, mas esse problema só existe nos países subdesenvolvidos onde a economia e a exploração da mulher não permitem que cada um tome em consciência a decisão de ter ou não filhos. Vivo em Portugal e aqui (tal como em quase todos os países do hemisfério norte) a população está a diminuir porque o bem estar económico permite o acesso à contracepção e torna desnecessário ter crianças como mão de obra barata, e as mulheres têm direitos garantidos e espaço para decidir sobre suas vidas. Quando um país atinge este nível económico e de liberdade individual é isso que acontece. Apostar no crescimento dos países subdesenvolvidos e nas liberdades individuais é mais eficaz para reduzir a questão da população do que slogans muito rebeldes como o que usa mas que são tão ridículos como desligar a luz uma hora por ano para ajudar o planeta.
PS: Digo isto não por ter muitos filhos, só tenho uma e já decidimos que iremos também adoptar uma criança, portanto o meu argumento não é sentimental mas sim intelectual. Deixemos todos os slogans simplistas e trabalhemos em prole do futuro de todos.
Aplausos ao texto!
Estudo engenharia ambiental, e uma coisa q me deixa muito indignada é ver meus colegas divulgando a "hora do planeta", sem se tocar que estão caindo em mais uma armadilha do ambientalismo...
Publiquei seu link, pra ver se dá uma beliscadinha na consciência crítica do pessoal! 😉
Não subestimem o poder de campanhas simbólicas!
uma caminhada começa com um pequeno passo! Sei que as campanhas para diminuir o aquecimento global estão muito lentas em todo o mundo, mas precisamos levar em conta de que há muita gente lutando por isso! E se cada um fizesse sua part todo mundo etaria ajudando, mas em vez de ajudar, e começar a fazer sua parte, as pessoas ainda ficam reclamando de ações simbólicas como essa!
Perfeito,
concordo com tudo isso que foi dito. Não gosto da WWF, não gosto do site, e muito menos da campanha. Tem algo de falso, mentiroso, enganoso. Não sinto um real compromisso com a verdade e com a sociedade. Todo mundo acredita cegamente que está salvando o planeta.
Creio que o que realmente vale são outras iniciativas.
É díficil encontrar alguém que não concorde com tudo isso, fico feliz de saber que não estou sozinha no mundo.
Parabéns pelo texto 😉
Amigo,
Isso é um ato simbólico como descrito nas intenções da campanha. É como as pessoas doam roupas e comida no Natal. É 1x por ano... ajuda alguem ? Muito pouco... "do o peixe e nao ensina a pescar...".
Algum dia vamos acabar com a miséria no mundo? Não. Algum dia o aquecimento global e os problemas do meio ambiente vão acabar? Não também.
Mas atos simbólicos fazem as pessoas retletirem sobre isso... conversarem... querendo ou não, está gerando tanta popularidade e as atenções ficam voltadas a isso, que até voce fez um postzinho falando do problema ... significa que já fez voce pensar ...
sao atos simbolicos, nao objetivos de solucionar nada. mas de trazer o assunto a tona e junto com isso reflexao... é bom pensar no que acontece....
abraços!
Caro Matheus,
a campanha por si só não esclarece nada. Não podemos ser levianos de fazer uma capmanha contra o aquecimento global, estimulando o consumo. Gerar um mercado de consumo de produtos ditos "verdes" é tão nocivo quanto queimar floresta. Além disso, o foco é difuso. Para que apagar as luzes? Para pensar no assunto? Para poupar energia? Adianta apagar as luzes do Cristo Redentor, e continuar não respeitando leis ambientais, como construir um condimínio para atletas do Pan-Americano por cima de um manguezal? Por isso, não gosto de capanhas que visen somente o simbolismo. Por que não fazer uma campanha contra o cosumismo? Ou à favor do controle de natalidade? Não fazem pois não é popular. O panda é bonitinho para uma campanha, porém outros animais "escrotos" (como dizem os Titãs) não são lembrados em campanhas de preservação. Na boa, estou de saco cheio de campanhas simbólicas inúteis!
Abraços
Discordo
Você tem internet e um leque de informações que pouquíssimas pessoas tem acesso. Muitos nem sabem o que é ainda MUDANÇAS CLIMÁTICAS e muito menos conhecem a campanha.
Este é um ato simbólico para sensibilazar mais pessoas para mudar os hábitos! Digamos que a cada 100 pessoas que ouve falar da HORA DO PLANETA, uma participe! E a cada 10 participantes, 5 mudem seus hábitos de consumo, mesmo que seja após ter comprado uma camisa por 55,00!
Falo isso por experiência própria, pois a campanha do ano passado me incentivou e todos que participaram também a agir contra este problema. Ano passado, a HORA DO PLANETA caiu no aniversário do meu tio QUE foi NO COND. DELE, e fiz com que as luzes fossem apagados durante a hora. O resultado foi que, depois disso sem minha interferência eles me chamaram para ajudar a fazer a coleta seletiva no CONDOMÍNIO através da associação que criaram!
Muitas outras ações foram derivados da HORA DO PLANETA!
Não subestimem o poder de campanhas simbólicas!
Pois é, Breninho. Concordo quando diz que o que precisamos mesmo é de ações efetivas, amplamente implementadas, e acho também que dificilmente esta mudança partirá de alguma ONG com propósitos financeiros por baixo da maquiagem ambientalista. Talvez parta de políticas públicas, exercidas por algum grupo independente e sério, que possa ainda existir por aí.
Mas ainda não consigo isolar este fato, que para mim também é verdadeiro, das mudanças pequenas de hábito que cada um de nós deve promover todos os dias. Até porque, a própria implementação de políticas públicas também está relacionada com a opinião pública, porque envolve votos, etc,etc.
Em relação à estas mudanças, a primeira, pelo visto, eu vejo por aqui, que é o hábito de pensar criticamente e o não se deixar levar por tudo que aparece na televisão. Mas creio que atos simbólicos legítimos (veja bem, não estou defendendo a Hora do Planeta) têm seu valor, e os xiítas também são importantes no processo democrático e na evolução das nossas conquistas.
Vide uma certa empresa que conhecemos bem...
Abraço, meu velho.
Por concordar com o post, eu nem ia comentar... mas acho que vale dizer, que se continuarmos nos enganando com "atos simbolicos" de base capitalesca, não vamos chegar a outro lugar, que não o daquele famoso urso polar se equilibrando num pedaço de gelo. ...é facil sair ADQUIRINDO, sem saber o custo real do que se compra. Eletricidade é cara, claro (e eu apago a luz porque meu bolso pede)... e não é ato simbolico nenhum que vai levar alguem a alguma consciencia bem fundamentada, mas sim a algum tipo de consciencia torta e direcionada (perversamente mal direcionada, diga-se de passagem)...
..maldita democracia, que te garante o direito de ser ignorante.
Caro Ricardo,
como você disse, vivemos numa democracia. Com isso, tenho direito de ter minha opnião. Porém, essa opinião é bem embasada. Não precisamos de atos simbólicos, mas sim de ações efetivas. Ainda mais, quando esse ato simbólico tem um viés de consumo (que como eu disse, é o grande problema ambinetal de nossa sociedade). Acredito que se vc for um pouco mais crítico, entenderá minha posição.
Abraços
Concordo com muito pouco do que foi escrito na postagem. Principalmente com o final, sobre não ter filhos.
Viver n'uma democrática siginifica ver respeitadas suas opções. Tanto de ter filhos (não os tenho), quanto de não estudar. Ou, ainda, de consumir os tais produtos com selo verde.
Por outro lado, apesar da campanha vender o dito kit, me parece que, ao menos, consegue atingir uma quantidade enorme de pessoas. Essas tais pessoas não informadas que não estudam, mas que podem, através dessa campanha, ter a consciência ecológica despertada.
Talvez, depois de serem despertadas por essa "campanha de mass midia", procurem se aprofundar no assunto e acabem praticando atos ecologicamente melhores e mais eficazes que apenas desligar as luzes por uma hora.
Não esqueçamos, ainda, que se trata de ato simbólico. E o simbolismo tem muita força junto à massa desinformada. A igreja e a política que o digam.
Ao invés de limitar-se a criticar, talvez você devesse apoiar e divulgar que desligar as luzes por uma hora é só um começo, um ato de intenção. E que as pessoas devem, a partir desse ato, passar a ter uma vida inteira mais ecologicamente equilibrada.
Aí, talvez as boas informações postadas nesse blogue possam atingir e conscientizar um maior número de pessoas.
Forte abraço e parabéns pelas informações publicadas no blogue.
Rafael,
obrigado pela elogio e cuidado ao brigar com esses panfleteiros. Eles acreditam mesmo no que estão fazendo, por mais imbecil que seja. Este texto e qualquer outro do blog está disponível para ser divulgado.
Abraços
Parabens Breno pelo otimo post .
Nao sei se convem falar , mas agora estou na Italia e o que mais vejo aqui è esses lero lero pra acabar vendendo alguma coisa do outro lado . Estou fazendo uma lista de livros com uns titulos que vejo nas livrarias q lembra o foi dito pelo Gabriel . Eles gostam de se sentirem com a conciencia limpa . Verdadeiros auto ajudas ecologicos ..srsr
Estou tirando umas fotos dos rios italianos todos estao abaixo do nivel de qualidade da agua . A maioria na classe C . Nem o dever de casa fazem e vem querendo invetar campanhas lero lero .. Eu discuti demais com a menina da WWF que encontrei na rua distribuindo esse tipo de panfleto . Vai cuidar do ambiente local seu depois pensa do global.
A ideia do Kit e demais ...aki posso copiar seu texto e enviar para a lista da minha de email da minha sala ??
Parabens pelo Blog .
#tati
adorei a idéia da reformulação dos R's. Podemos pensar melhor sobre isso, mas acredito que não vai fazer sucesso entre os ambientalistas.
#Natália
Concordo com vc, quando li o site deles, me deu uma revolta muito grande! Vamos disseminar isso.
Abraços
Breno,
Fiquei simplesmente furiosa demais pra deixar um comentário que preste, sabe?
Por favor, quanta ignorância e "senso de oportunidade" no pior sentido possível.
Excelente post, vou repassar pra todo mundo!!!
Grande abraço,
Natália.
Excelente, Breno!
Ri muito com a lembrança do papo sem noção da erotização do aquecimento global do moço maluquinho do Akatu 🙂
E ri mais ainda com o arremate final: não tenha filhos, estude mais e consuma menos. Adorei! Tava bom de pensar em transformar em uma "regrinha", tipo os 3 Rs (que agora são 5, né?).
Impressionante o oportunismo desses vigaristas.
Impressionante é que tem sempre gente que cai nesses golpes, afinal não querem se sentir excluídos.
O senso de satisfação em exibir pros outros que se importa e varrer pra baixo do tapete o fato de ser um hipócrita.
Caro Breno
É isso,Breno,estude mais,e consuma menos(do que não é essencial). Quanto aos verdes,parece serem eles um bocado caros,pelo que o dinheiro é capaz de não chegar. Em relação aos filhos,haja esperança de dias melhores.
Muito boa saúde,Breno.
As pessoas dão voltas e mais voltas, mas custam a admitir que o problema está em: superpopulação X consumismo.
Mas é aquela coisa, todo mundo quer ter 2 carros, 3 casas, 20 televisões, roupa da moda toda semana, comer fora todo dia...
Quem é que vai abrir mão de comprar aquele carrão todo ano se tiver condições? Andar de ônibus? hum...
Daí inventam essas campanhas inúteis (xixi no banho, desligar a lâmpada por 1 hora etc) para fazer os bestas ficarem com a consciência limpa.