{"id":1293,"date":"2012-10-30T09:07:21","date_gmt":"2012-10-30T12:07:21","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/discutindoecologia\/?p=1293"},"modified":"2012-10-30T09:07:21","modified_gmt":"2012-10-30T12:07:21","slug":"opcao-pela-energia-atomica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/2012\/10\/opcao-pela-energia-atomica\/","title":{"rendered":"A op\u00e7\u00e3o pela energia at\u00f4mica"},"content":{"rendered":"

Sem sombra de d\u00favidas, em algum momento em um futuro bem pr\u00f3ximo, a produ\u00e7\u00e3o industrial mundial sofrer\u00e1 gravemente com a incapacidade de se gerar energia suficiente para sua continua\u00e7\u00e3o e desenvolvimento.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

No Brasil, mais de 80% da nossa matriz energ\u00e9tica se baseia na hidroeletricidade. Sendo a hidrel\u00e9trica de Belo Monte<\/a> o exemplo mais recente e pol\u00eamico. Entretanto, este tipo de energia, como a maioria das energias renov\u00e1veis, dependem de fatores ambientais (externos), tais como precipita\u00e7\u00e3o, disponibilidade de grandes \u00e1reas, incid\u00eancia solar, const\u00e2ncia de ventos, entre outros.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>\u00a0<\/span><\/p>\n

A energia at\u00f4mica vem como uma alternativa. Muito j\u00e1 escutamos sobre o acidente de Chernobyl, na qual um reator explodiu e liberou quantidades astron\u00f4micas de radia\u00e7\u00e3o no ar na Ucr\u00e2nia, se espalhando pela Bieolor\u00fassia e R\u00fassia, chegando at\u00e9 o Reino Unido. O mais recente acidente aconteceu no Jap\u00e3o, na usina de Fukushima, devido a tsunami que atingiu a ilha. Mais de 100 mil pessoas tiveram que ser deslocadas e os custos do desastre superam os 600 bilh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Neste contexto, a imensa maioria das pessoas tende a descartar veementemente a energia at\u00f4mica como uma alternativa na matriz energ\u00e9tica de qualquer pa\u00eds. Entretanto, ao analisarmos os dois acidentes nucleares, podemos ver que, basicamente, eles aconteceram devido falhas humanas. O acidente em Chernobyl teve sua origem atribu\u00edda a falhas nos procedimentos de testes e falta de capacidade t\u00e9cnica do pessoal que gerenciava a usina. J\u00e1 Fukushima, teve a origem do acidente relacionada aos tremores de terra e tsunami. Todos os procedimentos de seguran\u00e7a foram tomados, por\u00e9m a usina estava preparada para enfrentar ondas de 6 metros, sendo atingida por ondas de 14 metros. Os geradores respons\u00e1veis pelo resfriamento dos reatores foram inundados e as equipes t\u00e9cnicas n\u00e3o conseguiram chegar devido \u00e0 calamidade natural j\u00e1 instalada. Desta forma, foi um somat\u00f3rio de eventos catastr\u00f3ficos.\u00a0<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

Onde quero chegar, os dois acidentes aconteceram por falta de um planejamento mais cr\u00edtico e cauteloso dos organizadores. Isto \u00e9, a energia em si \u00e9 control\u00e1vel, as t\u00e9cnicas de manuten\u00e7\u00e3o e transmiss\u00e3o s\u00e3o bem estabelecidas e o suprimento de energia \u00e9 quase eterno. Al\u00e9m disso, novos reatores nucleares de resfriamento r\u00e1pido t\u00eam sido desenvolvidos, aumentando significativamente a seguran\u00e7a deste tipo de gera\u00e7\u00e3o de energia, uma vez que os mesmos tem o sistema de refrigera\u00e7\u00e3o melhorado e s\u00e3o capazes de usar res\u00edduo nuclear de outros processos para gerar energia.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Todas as formas de gerar energia possuem seus riscos, mesmo e\u00f3licas, solar, h\u00eddrica, carv\u00e3o e outras. A quest\u00e3o reside no custo benef\u00edcio. Acredito que com melhores projetos, tanto estruturais, quanto de localiza\u00e7\u00e3o (acredito que construir uma usina em \u00e1reas reconhecidamente de alta incid\u00eancia de terremotos, \u00e9 um erro grave) a energia at\u00f4mica tende a se tornar a fonte de energia principal do futuro.<\/span>\u00a0<\/span><\/p>\n

No Brasil, por exemplo, temos os exemplos de Angra 1 e 2, que bateram o recorde de produ\u00e7\u00e3o de energia esse ano, sendo, acreditem ou n\u00e3o, a segunda fonte de maior produ\u00e7\u00e3o de energia da nossa matriz energ\u00e9tica, <\/span>contribuindo com 3,17% do total gerado no Brasil<\/span><\/a>. Angra 1 tem 30 anos de opera\u00e7\u00e3o e Angra 2 tem\u00a010 anos. Sendo que ambas est\u00e3o no pico de suas produ\u00e7\u00f5es em todo o tempo de suas exist\u00eancias.<\/span><\/p>\n

Acredito que temos que investir cada vez mais em pesquisas na \u00e1rea de nuclear e acabar com preconceitos que energia nuclear e meio caminho para produ\u00e7\u00e3o de armas de destrui\u00e7\u00e3o em massa. Se pensarmos assim, a microbiologia tinha que acabar, que tal pesquisas com a bact\u00e9ria do Antraz, ou a virologia com pesquisas com o Ebola (morte em 4 dias, no m\u00e1ximo), ou mesmo a avia\u00e7\u00e3o com produ\u00e7\u00e3o de ca\u00e7as (n\u00e3o sei se \u00e9 mito, mas falam que Santos Dumont foi atormentado pela culpa do avi\u00e3o estar sendo utilizado com fins b\u00e9licos), ou ainda a qu\u00edmica com a produ\u00e7\u00e3o do Napalm ou nitroglicerina. A quest\u00e3o \u00e9 controle e pesquisa. Quanto mais dominarmos essa t\u00e9cnica, mais benef\u00edcios vamos tirar dela.\u00a0<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sem sombra de d\u00favidas, em algum momento em um futuro bem pr\u00f3ximo, a produ\u00e7\u00e3o industrial mundial sofrer\u00e1 gravemente com a incapacidade de se gerar energia suficiente para sua continua\u00e7\u00e3o e desenvolvimento.\u00a0 No Brasil, mais de 80% da nossa matriz energ\u00e9tica se baseia na hidroeletricidade. Sendo a hidrel\u00e9trica de Belo Monte o exemplo mais recente e […]<\/p>\n","protected":false},"author":484,"featured_media":1298,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[36,45],"tags":[236,237,329,413],"class_list":["post-1293","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energia-limpa","category-geral","tag-energia-atomica","tag-energia-limpa","tag-matriz-energetica","tag-radioatividade"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-content\/uploads\/sites\/225\/2012\/10\/radioatividade.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/484"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1293\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1298"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}