{"id":133,"date":"2009-02-26T21:59:00","date_gmt":"2009-02-27T00:59:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/discutindoecologia\/2009\/02\/darwin-estava-certo\/"},"modified":"2009-02-26T21:59:00","modified_gmt":"2009-02-27T00:59:00","slug":"darwin-estava-certo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/2009\/02\/darwin-estava-certo\/","title":{"rendered":"Darwin estava certo"},"content":{"rendered":"<div style=\"text-align:justify\">Bem, parece que n\u00e3o fui s\u00f3 eu que fiquei decepcionado com a capa da revista de divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica americana <span style=\"font-style:italic\">New Scientist<\/span> sobre Darwin. O fil\u00f3sofo Daniel Dennett, o bi\u00f3logo Richard Dawkins e dois outros autores tamb\u00e9m n\u00e3o gostaram nem um pouco de ver em uma revista de grande circula\u00e7\u00e3o internacional da frase &#8220;Darwin estava errado&#8221;. Eles demostraram esta decep\u00e7\u00e3o em uma <a href=\"http:\/\/www.newscientist.com\/article\/mg20126960.100-darwin-was-right.html\">carta<\/a> publicada na \u00faltima semana pela mesma revista. Para entender melhor o problema, leia o meu <a href=\"http:\/\/discutindoecologia.blogspot.com\/2009\/01\/lenhadores-da-arvore-da-vida.html\">post<\/a> comentando o deservi\u00e7o prestado pela capa infeliz da <span style=\"font-style:italic\">New Scientist<\/span>.<\/p>\n<p>Eles come\u00e7am de forma bem forte: &#8220;O que voc\u00eas estavam pensando quando produziram  uma capa gritante proclamando que &#8216;Darwin estava errado&#8217;?&#8221;.  Os argumentos da carta s\u00e3o bem parecidos com a minha reclama\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m de ser uma afirma\u00e7\u00e3o falsa, ela \u00e9 sensacionalista. N\u00e3o acrescenta em nada o que j\u00e1 era conhecido. As ferramentas recentes da biologia molecular n\u00e3o invalidam a id\u00e9ia da \u00e1rvore da vida. Ela aumenta a complexidade da \u00e1rvore e a transfer\u00eancia horizontal em eucariotos ainda \u00e9 um assunto muito pol\u00eamico para se tornar um fato consumado. \u00c9 claro que dar a faca e o queijo na m\u00e3o dos criacionistas n\u00e3o poderia ser esquecido nesta carta inflamada. Segundo os autores, &#8220;(&#8230;) horas depois da publica\u00e7\u00e3o, membros da secretaria de educa\u00e7\u00e3o do Texas estavam citando o artigo como a evid\u00eancia que os professores precisavam para ensinar &#8216;fraquesas da evolu\u00e7\u00e3o&#8217; inspiradas em criacionismo (&#8230;)&#8221;.<\/p>\n<p>Para terminar, Dennett, Dawkins e colaboradores reafirmam a infelicidade da \u00faltima edi\u00e7\u00e3o da <span style=\"font-style:italic\">New Scientist<\/span>: &#8220;Voc\u00eas deram muito trabalho extra, desagrad\u00e1vel para os cientistas cujo trabalho voc\u00eas deveriam estar explicando para p\u00fablico geral. Todos n\u00f3s agora devemos tentar corrigir todo o mal-entendido que sua capa produziu&#8221;.<\/p>\n<p>Assino embaixo.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bem, parece que n\u00e3o fui s\u00f3 eu que fiquei decepcionado com a capa da revista de divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica americana New Scientist sobre Darwin. O fil\u00f3sofo Daniel Dennett, o bi\u00f3logo Richard Dawkins e dois outros autores tamb\u00e9m n\u00e3o gostaram nem um pouco de ver em uma revista de grande circula\u00e7\u00e3o internacional da frase &#8220;Darwin estava errado&#8221;. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":483,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[23,30,81],"tags":[],"class_list":["post-133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-charles-darwin","category-critica","category-richard-dawkins"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/483"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}