{"id":406,"date":"2010-05-31T17:50:52","date_gmt":"2010-05-31T20:50:52","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/discutindoecologia\/2010\/05\/o_elo_que_falta_na_conservacao\/"},"modified":"2010-05-31T17:50:52","modified_gmt":"2010-05-31T20:50:52","slug":"o_elo_que_falta_na_conservacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/2010\/05\/o_elo_que_falta_na_conservacao\/","title":{"rendered":"O elo que falta na conserva\u00e7\u00e3o da biodiversidade"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"float: left;padding: 5px\"><a href=\"http:\/\/www.researchblogging.org\/\"><img decoding=\"async\" alt=\"ResearchBlogging.org\" src=\"http:\/\/www.researchblogging.org\/public\/citation_icons\/rb2_large_gray.png\" style=\"border: 0pt none\" \/><\/a><\/span><br \/>Gostaria de repartir com voc\u00eas uma carta publicada na peri\u00f3dico <i>Science<\/i> no \u00faltimo dia 16 de abril. Andrew Beattie e Paul Ehrlich criticam um editorial publicado no mesmo peri\u00f3dico no dia 5 de mar\u00e7o, intitulado &#8220;A Biodiversidade \u00e9 nossa vida&#8221;. Este editorial foi escrito por Julia Marton-Lef\u00e8vre, diretora geral da ONG su\u00ed\u00e7a <a href=\"http:\/\/www.iucn.org\/\">International Union for Conservation of Nature<\/a>.<\/p>\n<p><\/p>\n<blockquote><p>&#8220;O elo que falta na Conserva\u00e7\u00e3o da Biodiversidade<\/p>\n<p>O editorial de J. Marton-Lef\u00e8vre intitulado &#8220;A biodiversidade \u00e9 a nossa vida&#8221; (5 de Mar\u00e7o, p. 1179) n\u00e3o aborda o elo que faltava em recursos para a conserva\u00e7\u00e3o da biodiversidade. Os conservacionistas t\u00eam duas mensagens para o p\u00fablico: (i) a perda de biodiversidade \u00e9 tr\u00e1gica por causa da iminente extin\u00e7\u00e3o de esp\u00e9cies carism\u00e1ticas de mam\u00edferos, aves, anf\u00edbios e plantas, e (ii) a biodiversidade \u00e9 importante porque contribui para os servi\u00e7os ecossist\u00eamicos. Visivelmente ausente desses conceitos aparentemente d\u00edspares \u00e9 a conex\u00e3o entre eles: os muitos milh\u00f5es de esp\u00e9cies nos diversos filos de invertebrados e micr\u00f3bios, que representam talvez 95% do total das esp\u00e9cies e da biodiversidade gen\u00e9tica. Estas esp\u00e9cies s\u00e3o menos prop\u00edcias a ganhar a simpatia do p\u00fablico do que um sapo ou falc\u00e3o, mesmo assim s\u00e3o elas (al\u00e9m de plantas) que mant\u00eam a agricultura, silvicultura e pesca, os mesmos servi\u00e7os ecossist\u00eamicos que nos esfor\u00e7amos muito para proteger, por media\u00e7\u00e3o qu\u00edmica do solo e gera\u00e7\u00e3o de cadeias alimentares marinhas. Essencialmente, estas esp\u00e9cies tamb\u00e9m suportam as mais carism\u00e1ticas. Podemos ligar os pontos para o p\u00fablico com uma nova mensagem, uma que n\u00f3s gostar\u00edamos de chamar de &#8220;biodiversidade produtiva&#8221;: Ao proteger os micr\u00f3bios e invertebrados, tamb\u00e9m protegemos as ind\u00fastrias de base sobre a qual todos n\u00f3s dependemos.&#8221;<\/p><\/blockquote>\n<p>Achei muito interessante esta carta pois ela trata de um tema j\u00e1 discutido aqui no blog no post &#8220;<a href=\"http:\/\/scienceblogs.com.br\/discutindoecologia\/2009\/06\/salvem_as_lampreias.php\">Salvem as lampreias!<\/a>&#8220;. Muitas vezes o discurso dos ambientalistas se torna vazio por tratar apenas das esp\u00e9cies mais &#8220;simp\u00e1ticas&#8221;, como ressaltados pelos autores da carta. Muitos dizem que \u00e9 a maneira mais f\u00e1cil de atingir ao p\u00fablico, mas nem sempre o mais f\u00e1cil \u00e9 o mais duradouro, o que realmente mudar\u00e1 a concep\u00e7\u00e3o das pessoas. Outros passam a mensagem de devemos salvar todas as esp\u00e9cies pois todas elas tem um valor intr\u00ednseco (discuti um pouco deste tema no <a href=\"http:\/\/scienceblogs.com.br\/dispersando\/2010\/05\/dispersando_especial_-_butanta.php\">Podcast do SBBr sobre o inc\u00eandio no Instituto Butantan<\/a>). Claro que todas as esp\u00e9cies tem o direito de viver, mas uma discuss\u00e3o sobre conserva\u00e7\u00e3o das esp\u00e9cies que tem como base o valor intr\u00ednseco acaba perdendo o sentido j\u00e1 que n\u00e3o podemos salvar todas as esp\u00e9cies.<\/p>\n<p>Na minha vis\u00e3o a carta tem o seguinte significado: devemos investir em educa\u00e7\u00e3o das pessoas sobre a real import\u00e2ncia ecossist\u00eamica das esp\u00e9cies. Assim todos compreender\u00e3o que muitos organismos que a maior parte do p\u00fablico nem conhece tem um valor ecossist\u00eamico muito mais alto do que os bonitos e fofos ursos panda, urso polar, micos, araras&#8230;<\/p>\n<p>Sem entender a real import\u00e2ncia da biodiversidade para o funcionamento dos ecossistemas a &#8220;consci\u00eancia ecol\u00f3gica&#8221; do grande p\u00fablico \u00e9 passageira, como qualquer outra moda.<\/p>\n<p>Refer\u00eancias:<\/p>\n<p><span class=\"Z3988\" title=\"ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&amp;rft.jtitle=Science&amp;rft_id=info%3Adoi%2F10.1126%2Fscience.328.5976.307-c&amp;rfr_id=info%3Asid%2Fresearchblogging.org&amp;rft.atitle=The+Missing+Link+in+Biodiversity+Conservation&amp;rft.issn=0036-8075&amp;rft.date=2010&amp;rft.volume=328&amp;rft.issue=5976&amp;rft.spage=307&amp;rft.epage=308&amp;rft.artnum=http%3A%2F%2Fwww.sciencemag.org%2Fcgi%2Fdoi%2F10.1126%2Fscience.328.5976.307-c&amp;rft.au=Beattie%2C+A.&amp;rft.au=Ehrlich%2C+P.&amp;rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Biology%2CEcology%2C+Behavioral+Biology%2C+Evolutionary+Biology%2C+Microbiology%2C+Molecular+Biology%2C+Systems+Biology\">Beattie, A., &amp; Ehrlich, P. (2010). The Missing Link in Biodiversity Conservation <span style=\"font-style: italic\">Science, 328<\/span> (5976), 307-308 DOI: <a rev=\"review\" href=\"http:\/\/dx.doi.org\/10.1126\/science.328.5976.307-c\">10.1126\/science.328.5976.307-c<\/a><\/span><br \/> <span class=\"Z3988\" title=\"ctx_ver=Z39.88-2004&amp;rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&amp;rft.jtitle=Science&amp;rft_id=info%3Adoi%2F10.1126%2Fscience.1188424&amp;rfr_id=info%3Asid%2Fresearchblogging.org&amp;rft.atitle=Biodiversity+Is+Our+Life&amp;rft.issn=0036-8075&amp;rft.date=2010&amp;rft.volume=327&amp;rft.issue=5970&amp;rft.spage=1179&amp;rft.epage=1179&amp;rft.artnum=http%3A%2F%2Fwww.sciencemag.org%2Fcgi%2Fdoi%2F10.1126%2Fscience.1188424&amp;rft.au=Marton-Lefevre%2C+J.&amp;rfe_dat=bpr3.included=1;bpr3.tags=Biology%2CEcology%2C+Behavioral+Biology%2C+Evolutionary+Biology%2C+Microbiology%2C+Molecular+Biology%2C+Systems+Biology\">Marton-Lefevre, J. (2010). Biodiversity Is Our Life <span style=\"font-style: italic\">Science, 327<\/span> (5970), 1179-1179 DOI: <a rev=\"review\" href=\"http:\/\/dx.doi.org\/10.1126\/science.1188424\">10.1126\/science.1188424<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gostaria de repartir com voc\u00eas uma carta publicada na peri\u00f3dico Science no \u00faltimo dia 16 de abril. Andrew Beattie e Paul Ehrlich criticam um editorial publicado no mesmo peri\u00f3dico no dia 5 de mar\u00e7o, intitulado &#8220;A Biodiversidade \u00e9 nossa vida&#8221;. Este editorial foi escrito por Julia Marton-Lef\u00e8vre, diretora geral da ONG su\u00ed\u00e7a International Union for [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":483,"featured_media":407,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[4,29,30,33,48,79,83],"tags":[],"class_list":["post-406","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ambientalismo","category-conservacao","category-critica","category-educacao","category-humanos","category-publicacao","category-science"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-content\/uploads\/sites\/225\/2011\/08\/rb2_large_gray19.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/483"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/406\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/407"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}