{"id":442,"date":"2010-08-20T07:30:22","date_gmt":"2010-08-20T10:30:22","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/discutindoecologia\/2010\/08\/ecologia_ou_exclusao\/"},"modified":"2010-08-20T07:30:22","modified_gmt":"2010-08-20T10:30:22","slug":"ecologia_ou_exclusao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/2010\/08\/ecologia_ou_exclusao\/","title":{"rendered":"Ecologia ou Exclus\u00e3o?"},"content":{"rendered":"

Gostaria de compartilhar com voc\u00eas um \u00f3timo artigo escrito por Camila Souza Ramos e publicado em maio de 2009 pela Revista F\u00f3rum<\/a>. Este e todos os outros artigos publicados por esta revista est\u00e3o licenciados sob Creative Commons<\/a> e, por este motivo, reproduzo abaixo na \u00edntegra o artigo. Mesmo sendo cr\u00edtico em rela\u00e7\u00e3o a um vi\u00e9s mais ambientalista presente em outros textos publicados pela mesma revista, acho que o artigo da Camila Souza Ramos atingiu um ponto bem interessante. Como o discurso de prote\u00e7\u00e3o a natureza pode ser utilizado como uma ferramenta de exclus\u00e3o. <\/p>\n

O artigo “Ecologia ou exclus\u00e3o” \u00e9 um dos cinco finalistas na categoria m\u00eddia impressa da d\u00e9cima edi\u00e7\u00e3o do Pr\u00eamio de Reportagem sobre a Biodiversidade da Mata Atl\u00e2ntica<\/a>. Outra finalista \u00e9 a vizinha de ScienceBlogs Maria Guimar\u00e3es<\/a> com o artigo “Jardineiras Fi\u00e9s” que pode ser lido em sua edi\u00e7\u00e3o original no site da revista Pesquisa FAPESP<\/a>. Por sinal tamb\u00e9m \u00e9 um \u00f3timo artigo, que eu at\u00e9 j\u00e1 havia indicado anteriormente para os meus alunos do curso de licenciatura em Ci\u00eancias Biol\u00f3gicas do CEDERJ<\/a>. Bem, vamos ao artigo que intitula este post.<\/p>\n

Ecologia ou exclus\u00e3o?<\/b><\/font><\/p>\n

por Camila Souza Ramos<\/div>\n

Desde mar\u00e7o, a paisagem da Cidade Maravilhosa est\u00e1 ganhando um ar sombrio: muros de concreto de tr\u00eas metros de altura j\u00e1 come\u00e7aram a ser constru\u00eddos ao lado da favela Dona Marta, e ser\u00e3o estendidos por mais 11 mil metros at\u00e9 rodear 11 favelas da zona Sul da cidade. E isso \u00e9 s\u00f3 a primeira parte. O governo do estado, autor do projeto, promete ampliar o muro tamb\u00e9m para as regi\u00f5es Oeste e Norte da capital at\u00e9 2010, ano eleitoral. O argumento usado para a constru\u00e7\u00e3o do muro – ou “ecolimite”, como o governo prefere tratar – \u00e9 a expans\u00e3o das favelas sobre a Mata Atl\u00e2ntica dos morros cariocas.<\/p>\n

“\u00c9 pra ficar bem claro para todo mundo: ali \u00e9 um ecolimite. Daqui pra l\u00e1 \u00e9 mata e daqui pra c\u00e1 \u00e9 urbaniza\u00e7\u00e3o e [a popula\u00e7\u00e3o] pode ocupar”, aponta \u00cdcaro Moreno, presidente da Empresa de Obras P\u00fablicas (Emop), empresa contratada para executar o servi\u00e7o. De acordo com o governo do estado, o crescimento das favelas tem sido respons\u00e1vel pela devasta\u00e7\u00e3o das matas que cobrem as encostas da cidade. Mas o argumento se mostra fr\u00e1gil se analisados os dados de uma pesquisa recente do Instituto Municipal de Urbanismo Pereira Passos (IPP), vinculado \u00e0 pr\u00f3pria prefeitura e respons\u00e1vel pelo planejamento urban\u00edstico e execu\u00e7\u00e3o de obras de infraestrutura.<\/p>\n

A pesquisa indica que as \u00e1reas escolhidas para a execu\u00e7\u00e3o da primeira parte do projeto foram justamente as que menos cresceram nos \u00faltimos anos. De 1999 a 2008, enquanto a \u00e1rea total registrou uma amplia\u00e7\u00e3o de 6,88%, as favelas da Zona Sul cresceram, somadas, somente 1,18%. Na comunidade de Santa Marta, a primeira a receber os tr\u00eas metros de concreto ao seu redor, o terreno chegou a registrar inclusive uma redu\u00e7\u00e3o de 0,99% nesse per\u00edodo, segundo o instituto que fez a medida em termos de \u00e1rea ocupada a partir de fotos a\u00e9reas, sem levar em conta o crescimento vegetativo. Tamb\u00e9m por isso n\u00e3o se pode dizer que a faveliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o tenha se intensificado nos \u00faltimos anos. O aumento foi notado por 61,6% dos moradores das comunidades, segundo uma pesquisa da Central \u00danica de Favelas (Cufa) realizada em 2008. Mas o pulo do gato \u00e9 que o crescimento das favelas na cidade tem sido, em sua maior parte, no sentido vertical: \u00e9 o “puxadinho”, o barraco constru\u00eddo em cima a laje.<\/p>\n

A pr\u00f3xima favela a ser cercada pelos ecolimites \u00e9 a Rocinha, que at\u00e9 pouco tempo era considerada a maior favela do Rio de Janeiro, perdendo o posto para a favela Fazenda Coqueiro, na zona Oeste da cidade, considerando-se o tamanho da \u00e1rea ocupada. A lista de favelas a serem muradas conta com o parque da Cidade, na G\u00e1vea; os morros dos Cabritos e a Ladeira dos Tabajaras, em Copacabana; da Babil\u00f4nia e Chap\u00e9u Mangueira, no Leme; Cantagalo e Pav\u00e3o-Pav\u00e3ozinho, em Ipanema; Vidigal, no Leblon; e Benjamim Constant, na Urca. O projeto custar\u00e1 aos cofres p\u00fablicos R$ 40 milh\u00f5es, sendo que R$ 22 milh\u00f5es ser\u00e3o gastos somente nos 634 metros do Dona Marta e nos 2,5 km da Rocinha.<\/p>\n

A not\u00edcia de que muros seriam erguidos em volta das favelas cariocas n\u00e3o demorou a ser criticada pela sociedade e por grandes nomes de defensores de direitos humanos, como Jos\u00e9 Saramago. O escritor destila sua cr\u00edtica em seu blog “Caderno de Saramago”: “C\u00e1 para baixo, na Cidade Maravilhosa, a do samba e do carnaval, a situa\u00e7\u00e3o n\u00e3o est\u00e1 melhor. A ideia, agora, \u00e9 rodear as favelas com um muro de cimento armado de tr\u00eas metros de altura. Tivemos o muro de Berlim, temos os muros da Palestina, agora os do Rio. Entretanto, o crime organizado campeia por toda a parte, as cumplicidades verticais e horizontais penetram nos aparelhos de Estado e na sociedade em geral. A corrup\u00e7\u00e3o parece imbat\u00edvel. Que fazer?”.<\/p>\n

Hist\u00f3rico<\/b><\/p>\n

O projeto de erguer barreiras entre mata e favela n\u00e3o \u00e9 inven\u00e7\u00e3o do governador S\u00e9rgio Cabral. Foi durante a primeira gest\u00e3o de C\u00e9sar Maia (1993-1996) na cidade do Rio de Janeiro que o atual prefeito Eduardo Paes, ent\u00e3o subprefeito da Barra da Tijuca e de Jacarepagu\u00e1, idealizou e prop\u00f4s a constru\u00e7\u00e3o de limites f\u00edsicos, batizados de ecolimites. A ideia n\u00e3o teve ades\u00e3o na \u00e9poca, mas manteve-se no ide\u00e1rio dos pol\u00edticos cariocas que acham que crescimento da pobreza se combate com barreiras f\u00edsicas.<\/p>\n

O arquiteto Luiz Paulo Conde, que foi prefeito da cidade e vice-governador do estado na gest\u00e3o de Rosinha Garotinho, retomou a proposta em 2004, tendo a oposi\u00e7\u00e3o justamente de Paes, que at\u00e9 o fechamento desta edi\u00e7\u00e3o n\u00e3o respondeu \u00e0s perguntas enviadas pela F\u00f3rum. A proposta de Conde ia al\u00e9m da conten\u00e7\u00e3o da ocupa\u00e7\u00e3o irregular de barracos nas matas ao redor. Segundo o ent\u00e3o vice-governador, um muro conteria a fuga de criminosos pela floresta. Novamente o projeto n\u00e3o se concretizou. O assessor de Conde afirmou que o ex-prefeito n\u00e3o est\u00e1 concedendo entrevistas porque, acredita, “a imprensa j\u00e1 tomou uma posi\u00e7\u00e3o sobre o assunto”.<\/p>\n

Nas \u00faltimas elei\u00e7\u00f5es, Gabeira voltou a colocar em pauta a constru\u00e7\u00e3o dos muros. Sua proposta era de ampliar ecolimites digitais j\u00e1 existentes, que, segundo ele, preveria participa\u00e7\u00e3o da comunidade para evitar a ocupa\u00e7\u00e3o para fora dos limites e o estabelecimento de postos de orienta\u00e7\u00e3o urban\u00edstica que instruiriam moradores a constru\u00edrem suas casas dentro da lei. “Com a boa-vontade da popula\u00e7\u00e3o, talvez n\u00e3o precisasse do muro”, opina.<\/p>\n

O Rio de Janeiro n\u00e3o escolheu Gabeira, mas continuou com Cabral. Eduardo Paes, que j\u00e1 mudou de opini\u00e3o, agora mostra-se favor\u00e1vel \u00e0 medida, conforme declara seu vice Carlos Alberto Muniz. A um ano das elei\u00e7\u00f5es para governador, S\u00e9rgio Cabral recuperou o projeto e pretende estend\u00ea-lo em tr\u00eas \u00e1reas da cidade, uma pr\u00f3xima \u00e0 \u00e1rea nobre da capital. Muniz, que tamb\u00e9m \u00e9 secret\u00e1rio municipal do Meio Ambiente, afirma que a prefeitura est\u00e1 agindo em complementa\u00e7\u00e3o \u00e0 constru\u00e7\u00e3o do muro com arboriza\u00e7\u00e3o interna das comunidades e reflorestamento dos entornos em mutir\u00e3o com a comunidade, al\u00e9m de estar implementando “telhados verdes”, coberturas vegetais sobre as lajes das casas.<\/p>\n

Disputa de discursos<\/b><\/p>\n

A a\u00e7\u00e3o do governo estadual apela para um dos discursos mais mobilizadores da atualidade: o ambiental. “Os interesses sociais s\u00f3 podem ser defendidos de forma mais ampla e no longo prazo se os interesses ambientais tamb\u00e9m forem defendidos”, observa Eduardo Cesar Marques, p
\nesquisador e diretor do Centro de Estudos da Metr\u00f3pole (CEM), de S\u00e3o Paulo. O argumento verde come\u00e7ou a ganhar corpo na d\u00e9cada de 1970, quando v\u00e1rios desastres ambientais e a primeira crise do petr\u00f3leo levaram a sociedade a buscar na \u00e1rea sa\u00eddas para seus entraves s\u00f3cioecon\u00f4micos. A milit\u00e2ncia pol\u00edtica em torno do discurso ambientalista come\u00e7ou em 1972, com a cria\u00e7\u00e3o do Partido Verde na Tasm\u00e2nia, na Austr\u00e1lia, e chegou ao Brasil na forma institucional em 1986. De acordo com o pesquisador Rui Lima Ramos, da Universidade Minho, de Portugal, “h\u00e1 [atualmente] uma onipresen\u00e7a do discurso do ambientalismo” na imprensa que geralmente se reveste de um “car\u00e1ter t\u00e9cnico”. Em seu artigo “Dimens\u00f5es do discurso ambientalista nos media: uma abordagem explorat\u00f3ria”, Ramos aponta que o discurso descreve a chamada “sociedade de risco”, em que qualquer esp\u00e9cie de desenvolvimento “\u00e9 ensombrada pelos riscos produzidos, que se democratizam e estendem-se a todas as classes sociais”. O pesquisador do CEM vai no mesmo sentido. “A quest\u00e3o \u00e9 a mobiliza\u00e7\u00e3o dos discursos. O discurso ambiental no Rio de Janeiro \u00e9 repetidamente mobilizado nos \u00faltimos anos para legitimar a\u00e7\u00f5es contra as favelas, para culpabiliz\u00e1-las”.<\/p>\n

Coordenador do Instituto de Terras no Rio de Janeiro, Maur\u00edcio Ruiz defende os muros e a prote\u00e7\u00e3o que eles podem dar \u00e0 Mata Atl\u00e2ntica. “Tem que construir o muro sim”, afirma argumentando que qualquer crescimento registrado \u00e9 significativo para a devasta\u00e7\u00e3o das matas da cidade. “Mas essa medida e outras devem ser aplicadas a todas as classes sociais”, assegura. Em sua vis\u00e3o, n\u00e3o existe contradi\u00e7\u00e3o entre a milit\u00e2ncia ambiental e a social. “O movimento ambiental e o movimento social est\u00e3o de m\u00e3os dadas. Quem entra para o ecologismo n\u00e3o pode deixar de lutar contra a pobreza”, finaliza. J\u00e1 S\u00e9rgio Cabral chegou a declarar que o muro n\u00e3o seria segregador, mas “de inclus\u00e3o”. “Ele significa o fim da omiss\u00e3o do poder p\u00fablico”, declarou \u00e0 imprensa.<\/p>\n

V\u00edtimas ou culpados?<\/b><\/p>\n

Francisco Valdean dos Santos veio da cidade de Cachoeira Grande, quase divisa com o Piau\u00ed, e mora no Complexo da Mar\u00e9 desde 1995. Apesar de as duas escolas de ensino m\u00e9dio mais perto estarem fora da comunidade, beirando a avenida Brasil, Francisco completou o ensino m\u00e9dio e hoje cursa ci\u00eancias sociais na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). “O muro cria um imagin\u00e1rio de que existe uma viol\u00eancia muito grande nas favelas e que tem que ser combatida dessa forma. Mas existem viol\u00eancias muito maiores do que a que se v\u00ea na imprensa, como falta de escola, baixa qualidade na sa\u00fade p\u00fablica… Nesse processo tem uma viol\u00eancia muito maior”, reflete Francisco, que hoje trabalha no Observat\u00f3rio de Favelas no Rio. Ele acredita que o projeto materializa a criminaliza\u00e7\u00e3o da pobreza, e desabafa: “o morador da favela \u00e9 sempre o culpado, agora inclusive pela destrui\u00e7\u00e3o da mata”.<\/p>\n

“O Rio de Janeiro tem uma longu\u00edssima hist\u00f3ria de culpabiliza\u00e7\u00e3o das favelas, desde 1920, da viagem do rei da B\u00e9lgica, quando se removeu a favela do Calabou\u00e7o por sua visibilidade no caminho que o rei iria fazer”, retoma o pesquisador Eduardo. “Diz-se que a cidade est\u00e1 sendo agredida pela favela, mas \u00e9 o contr\u00e1rio”, indigna-se Carlos Vainer, urbanista do Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional da UFRJ. “N\u00e3o bastasse essa popula\u00e7\u00e3o estar penalizada pela situa\u00e7\u00e3o dram\u00e1tica em que se encontra, agora ainda \u00e9 culpabilizada”, completa, classificando a pol\u00edtica de S\u00e9rgio Cabral como um “urbanismo policial”.
H\u00e1 quem ainda contemporize, como Eduardo, que acredita que uma mureta com baixa agress\u00e3o visual submetida \u00e0 fiscaliza\u00e7\u00e3o seria “plenamente suficiente”. A propor\u00e7\u00e3o do muro e o local em que est\u00e1 sendo erguido \u00e9 que constituiriam um problema. “(Os muros) s\u00e3o de grande visibilidade, pr\u00f3ximos \u00e0 classe m\u00e9dia, formadora de opini\u00e3o. \u00c9 uma tentativa clara de mostrar a a\u00e7\u00e3o do poder p\u00fablico dura em uma \u00e1rea sens\u00edvel”, coloca.<\/p>\n

Carlos acredita que as inten\u00e7\u00f5es da medida v\u00e3o al\u00e9m do mero interesse eleitoreiro. “Trata-se de atender aos reclames do capital imobili\u00e1rio, que pretende ocupar as encostas e disputar espa\u00e7o com as favelas”, acredita. As primeiras onze favelas que receber\u00e3o os tr\u00eas metros de cimento at\u00e9 o fim deste ano s\u00e3o vizinhas dos bairros mais nobres da Cidade Maravilhosa, como Botafogo, Copacabana, Ipanema e Leblon.<\/p>\n

Apesar das cr\u00edticas, o Datafolha perguntou a 644 pessoas de diversas classes sociais se elas eram contra ou a favor da constru\u00e7\u00e3o: 47% afirmaram ser a favor, e 41% contra. “A discuss\u00e3o do meio ambiente vem sendo jogada muito na m\u00eddia, ent\u00e3o tem aceita\u00e7\u00e3o”, opina Francisco. “Junta-se esse apelo mundial pelo meio ambiente a uma reivindica\u00e7\u00e3o de conten\u00e7\u00e3o das favelas”. Mas h\u00e1 quem conteste o n\u00famero apresentado pelo Datafolha, como os moradores da Rocinha, que por meio de sua associa\u00e7\u00e3o de moradores realizaram uma consulta que chegou a ter 1.173 votos. O resultado foi que a esmagadora maioria, 1.111 votos, se posicionou contra a constru\u00e7\u00e3o dos ecolimites, enquanto 56 foram a favor e seis se abstiveram. A discrep\u00e2ncia dos n\u00fameros das duas pesquisas e a pr\u00f3pria evid\u00eancia na do Datafolha de que n\u00e3o \u00e9 a maioria absoluta que est\u00e1 a favor da medida colocam a quest\u00e3o como um debate a ser constru\u00eddo na cidade do Rio de Janeiro.<\/p>\n

A elite tamb\u00e9m desmata<\/b><\/p>\n

O plano dos 11 km de muro em torno das favelas d\u00e1 a entender que elas s\u00e3o as \u00fanicas respons\u00e1veis pelo desmatamento da encosta dos morros. A devasta\u00e7\u00e3o \u00e9 incontest\u00e1vel: em pesquisa realizada pelo Instituto de Pesquisas Espaciais (Inpe) no ano passado, a regi\u00e3o metropolitana do Rio de Janeiro teve 205 hectares de sua floresta suprimida em tr\u00eas anos. Na pesquisa anterior, foi registrada, entre 2000 e 2005, uma diminui\u00e7\u00e3o de 94 hectares de matas. No entanto, a regi\u00e3o metropolitana engloba munic\u00edpios que registram n\u00edveis muito mais cr\u00edticos de desmatamento do que a capital, como Itabora\u00ed e Nova Igua\u00e7u, onde se tem derrubado \u00e1rvores do entorno da Reserva Biol\u00f3gica do Tingu\u00e1.<\/p>\n

Mas ser\u00e1 que a Mata Atl\u00e2ntica carioca \u00e9 alvo somente do crescimento das favelas? N\u00e3o, de acordo com o IPP. Em recente pesquisa, o instituto apontou que 69,7% das encostas acima dos 100 metros de altitude s\u00e3o ocupadas por fam\u00edlias de classe m\u00e9dia e alta. O governador cercar\u00e1 comunidades que respondem pela ocupa\u00e7\u00e3o de 30% da \u00e1rea das encostas cariocas.<\/p>\n

Confrontados os dados, o diretor da Emop sustenta que, “se tiver [ocupa\u00e7\u00e3o de classes m\u00e9dias e ricas], construiremos o muro tamb\u00e9m”. O importante \u00e9 a Mata Atl\u00e2ntica”. No entanto, n\u00e3o consta no projeto a constru\u00e7\u00e3o de muros em outras \u00e1reas que n\u00e3o sejam favelas. J\u00e1 o secret\u00e1rio municipal do Meio Ambiente questiona a pesquisa do IPP, afirmando que o instituto estaria se restringindo \u00e0 an\u00e1lise urban\u00edstica, e diz que s\u00e3o poucas as \u00e1reas de classe m\u00e9dia e alta que estariam causando algum impacto ambiental. Os argumentos da prefeitura acabam indo contra sua pr\u00f3pria estrutura, uma vez que o IPP \u00e9 uma autarquia ligada ao munic\u00edpio, e tem como fun\u00e7\u00e3o justamente realizar an\u00e1lises e planejamentos urban\u00edsticos para a cidade. Essa diferen\u00e7a com que se trata as classes sociais na quest\u00e3o ambiental, como observa Vainer, “\u00e9 uma maneira de dizer que os favelados n\u00e3o s\u00e3o cidad\u00e3os como os outros”. <\/p>\n

Pobres e itinerantes<\/b><\/p>\n

“Eu fico pensando: onde v\u00e3o colocar os pobres?”, indaga Francisco, um dos moradores da Mar\u00e9. Eles est\u00e3o limitados verticalmente a um crescimento de at\u00e9 tr\u00eas pavimentos, e agora foram coibidos horizontalmente. O poder p\u00fablico ainda n\u00e3o respondeu como far\u00e1 para remanejar a popula\u00e7\u00e3o crescente das favelas. A pr\u00f3pria constru\u00e7\u00e3o dos muros j\u00e1 desalojar\u00e1 mais de 550 fam\u00edlias que, conforme garante \u00cdcaro, ter\u00e3o direito a um aluguel-social de R$250,00 a R$350,00 por m\u00eas at\u00e9 receberem do governo do estado uma casa dentro da pr\u00f3pria comunidade, “com condi\u00e7\u00f5es melhores e t\u00edtulo de propried
\nade”.<\/p>\n

A pol\u00edtica de realocar ou simplesmente despejar os moradores de favelas tem um longo hist\u00f3rico. J\u00e1 no in\u00edcio da d\u00e9cada de 1920, o prefeito Pereira Passos marcou sua gest\u00e3o ao demolir os corti\u00e7os do centro da cidade para dar lugar a avenidas largas de luxo. Os encorti\u00e7ados foram para os morros, j\u00e1 que ao n\u00edvel do mar j\u00e1 n\u00e3o encontravam onde ficar. A gest\u00e3o de Carlos Lacerda na prefeitura da cidade, 40 anos depois, recuperou a linha de Passos e marcou a hist\u00f3ria do Rio de Janeiro ao derrubar duas favelas da zona Sul, Catacumba, na Lagoa, e Pasmado, no Botafogo. As fam\u00edlias foram realocadas para a Cidade de Deus, planejada para ser um bairro de conjuntos habitacionais que acabou crescendo vertiginosamente e hoje ocupa uma \u00e1rea de mais de 120 hectares e conta com uma popula\u00e7\u00e3o de 38 mil habitantes.<\/p>\n

Por\u00e9m, ao contr\u00e1rio do senso comum, seu crescimento n\u00e3o foi desordenado. \u00c9 o que defende a pesquisadora e soci\u00f3loga americana Janice Perlman. Seus estudos apontam que essas comunidades foram planejadas desordenadamente pelo poder p\u00fablico, mas encontraram uma din\u00e2mica interna de “coes\u00e3o social e confian\u00e7a m\u00fatua”. Para ela, existe um planejamento dos pr\u00f3prios moradores que, ao se verem obrigados a construir suas resid\u00eancias em locais de risco ou com espa\u00e7o limitado, desenvolvem “t\u00e9cnicas criativas de constru\u00e7\u00e3o em encostas que os urbanistas consideram demasiado \u00edngremes para edifica\u00e7\u00f5es”. Por\u00e9m, esse “jeitinho” garante a sobreviv\u00eancia, mas n\u00e3o o bem-estar. “As pessoas t\u00eam que entender que a favela \u00e9 a \u00faltima sa\u00edda para quem n\u00e3o tem recursos de habitar adequadamente e pr\u00f3ximo ao trabalho”, argumenta o urbanista Carlos. A Rocinha, por exemplo, ainda \u00e9 conhecida como um dos focos mais alarmantes de tuberculose no pa\u00eds, por conta da falta de saneamento ambiental e condi\u00e7\u00f5es adequadas de moradia. Carlos n\u00e3o v\u00ea outra sa\u00edda que n\u00e3o a habita\u00e7\u00e3o popular: “O resto \u00e9 mistifica\u00e7\u00e3o”.<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gostaria de compartilhar com voc\u00eas um \u00f3timo artigo escrito por Camila Souza Ramos e publicado em maio de 2009 pela Revista F\u00f3rum. Este e todos os outros artigos publicados por esta revista est\u00e3o licenciados sob Creative Commons e, por este motivo, reproduzo abaixo na \u00edntegra o artigo. Mesmo sendo cr\u00edtico em rela\u00e7\u00e3o a um vi\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":483,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[4,24,29,30,33],"tags":[],"class_list":["post-442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ambientalismo","category-cidades","category-conservacao","category-critica","category-educacao"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/483"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/discutindoecologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}