Neo-obscurantismo
Segundo Morin, o desenvolvimento científico comporta um certo número de traços “negativos” que são bem conhecidos, mas que, muitas vezes, só aparecem como inconvenientes secundários:
1) Superespecialização: enclausuramento ou fragmentação do saber;
2) O ponto de vista das ciências da natureza exclui o espírito e a cultura que produzem.
3) Revolução na história do saber, em que ele, deixando de ser pensado, meditado, refletido e discutido por seres humanos, integrado na investigação individual de conhecimento e de sabedoria, se destina cada vez mais a ser acumulado em bancos de dados, para ser, depois, computado por instâncias manipuladoras, o Estado em primeiro lugar.
4) Neo-obscurantismo. O especialista torna-se ignorante de tudo aquilo que não concerne a sua disciplina e o não-especialista renuncia prematuramente a toda possibilidade de refletir sobre o mundo, a vida, a sociedade, deixando esse cuidado aos cientistas, que não têm nem tempo, nem meios conceituais para tanto.
Essa última, tem especial aplicação à prática médica contemporânea e aos “cientistas em exercício ilegal da medicina”.
Discussão - 10 comentários
Caro Karl, acho que o post não foi capaz de me explicar a tal "unificação dos saberes". Ou não teria eu entendido direito? Penso que você havia se referido há uma "fórmula matemática unificadora das ciências", perseguida em vão tal qual o cálice do Santo Graal.Abraço!
Para mim, a unificação dos saberes ou a religação, como diz Morin, é um antídoto ao neo-obscurantismo do item 4 do post, decorrente da superespecialização do item 1, que produz o ponto de vista do item 2 e o efeito do item 3.
Não estou convencido, ainda. A superespecialização é "só" deletéria? Não há nada de positivo? Ainda acho que a unificação é parceira da utopia socialista...
Não se trata de um juízo de valor sobre a superespecialização. É fato, entretanto, que ela não dá conta de muitas explicações, principalmente quando é necessário integrar várias áreas do conhecimento.Poderia, caríssimo Aleph, esclarecer-me a relação entre unificação dos saberes e utopia socialista?
Ambas as idéias são utópicas!
Caro Aleph, quero crer não estejas a confundir utopias com utopismo. A interdisciplinaridade, sabes tanto quanto eu, é uma das grandes dificuldades da medicina contemporânea. Um discurso democrático entre as especialidades médicas e destas com o paciente seria extremamente benvindo, por mais utópico que possa parecer aos nossos olhos hoje em dia.
Como o link para o livro do Morin não funciona mais, será que vc podia fazer a gentileza de informar qual o título? fiquei interessada. obrigada.
Mil perdões, Alessandra. Já corrigi. É o "Ciência com Consciência" do Morin. Saiu pela Bertrand Brasil. Obrigado pelo comentário.
por incrível que pareça, eu tenho esse livro. Percebi que preciso fazer uma nova leitura. obrigada!
Essa citação está na página 17 e foi desenvolvida na página 79. O livro é muito bom mesmo e ao procurar as citações, já me perdi nas releituras, hehe. Obrigado