Sobre Prêmios e Responsabilidades

“Quando comecei a escrever este blog, não sabia exatamente onde ia chegar. Eu queria simplesmente organizar uma porção de idéias que povoavam minha cabeça e, quem sabe, um dia colocá-las em um livro. Pela sua própria forma de ser, um weblog permite que você se cite e isso acaba por construir uma matriz de conceitos que, assim postos, são mais fáceis de visualizar e entender. Além disso, e talvez mais importante, um weblog permite que você coloque suas idéias à prova. Os comentários são úteis não para testar a popularidade mas, para saber se o que estamos pensando não contém erros lógicos, preconceitos, inconsistências ou incoerências.”

Assim começa o post do aniversário de 1 ano do Ecce Medicus, que foi em fevereiro de 2009. Passados 7 meses, ainda não sei onde essa aventura – que toma um tempo enorme – vai parar! Isso porque o prof. Osame Kinouchi e o Laboratório e Divulgação Científica da USP – Ribeirão Preto, organizaram um concurso para blogs chamado Prêmio ABC (Anel de Blogs de Ciência). Foi feita uma votação entre os blogs cadastrados no ABC, que poderiam votar em três blogs de cada categoria. É portanto, uma votação de pares. Blogueiros votando em blogueiros! Fiquei sabendo ontem que o Ecce Medicus venceu a categoria “Mente e Cérebro, Saúde e Medicina”! Os outros blogs participantes da categoria são simplesmente fantásticos, alguns devidamente linkados no blogroll ao lado (ver a lista completa aqui).

O fato é que um prêmio como esse, eleito por pares, em meio a tantas opções de qualidade, é simplesmente inimaginável para mim. O dia-a-dia de um médico comum é algo totalmente fora desse fantástico mundo. Escrevo o que vivo, o que leio e o que me perguntam. Não sou repórter; tampouco divulgador científico. Fiquei me questionando muito sobre porque um prêmio de tal relevância foi conferido ao Ecce Medicus. Confesso que não encontrei resposta satisfatória. Um concurso sempre comete algumas injustiças.

Fica então, a surpresa de saber da relevância do que é aqui publicado; a alegria e orgulho enormes de ser reconhecido pelos pares (o que para um médico é absolutamente tudo); e a responsabilidade de ser universal, como disse Dostoiévsky, escrevendo sobre sua própria aldeia.

Não poderia deixar de agradecer a pessoas/blogs que são parte integrante desse projeto. Em especial o Rainha Vermelha do Átila e o Brontossauros em Meu Jardim do Carlos Hotta, chefes, líderes e amigos. Ao prof. Osame Kinouchi e ao LDC, pela iniciativa. Esse prêmio é dedicado a todos os amigos/blogueiros do Scienceblogs Brasil e aos leitores do Ecce Medicus, com quem aprendo diariamente.

Muito Obrigado.

Discussão - 16 comentários

  1. Parabéns!
    []s,
    Roberto Takata

  2. Oi, Karl
    Que legal, parabéns! Acabo de ficar sabendo do resultado da votação aqui, lendo o Ecce Medicus...
    Eu fui uma das pessoas que votou no teu blog, por causa das discussões sobre a prática médica que não se encontra facilmente por aí, e porque aqui é possível compreender o médico como ser humano com angustias e dúvidas, sem qualquer toque de ufanismo. Eu não acho isso pouca coisa, não! Especialmente numa realidade onde a medicina é exercida (em certos casos) por pessoas mais interessadas no status que na condição humana. Gostar de gente deveria ser pré-requisito para ingresso na faculdade de medicina...
    Continue com seu ótimo trabalho, os ávidos leitores agradecem!
    Abraço,
    Fernanda

  3. Sibele disse:

    Karl, o peer review desse Prêmio ABC com certeza foi livre de bias!
    E discordo de sua colocação "Não sou [...] tampouco divulgador científico". É sim! E como você divulga!
    Parabéns! Com muito, muito mérito!

  4. Igor Santos disse:

    Karl, você diz que não é repórter e está correto. Você é blogueiro, e dos bons.
    Não concordo que você não seja divulgador científico. Quem lê seus textos (extrapolando da minha experiência) quer ser como você, e ser parecido com você é ser cientista, alguém que sabe pensar cientificamente.
    Você é um blogueiro dos bons, mas é um divulgador científico melhor ainda!
    Como dizia Douglas Adams, os melhores livros são aqueles que não se consideram Literatura.
    Talvez esse seja o seu segredo também.

  5. Karl disse:

    Obrigado, Fernanda e Sibele, pelas palavras de incentivo. Saber que o caminho é certo não me isentará de arriscar alguns outros, e não as eximirá de criticá-los: conto com vocês. Igor, sabendo de sua total agenesia de "papas na língua" congênita (em que pese o fato de eu não saber especificamente qual é a estrutura anatômica correspondente a essa expressão linguística) muito me emociona seu elogio. Ainda acho que existe um viés de amizade e admiração mútua nisso, mas tudo bem. Obrigado a todos.

  6. maria disse:

    karl, você ganhou (merecidamente) porque traz experiências, reflexões e informações de maneira clara, instigante, irresistível. de medicina, claro, mas muito mais. de ciência, de existência. e assim, talvez sem querer, divulga ciência sim! e põe os leitores para pensar.

  7. Karl disse:

    Só se for sem querer, rsrs. Obrigado, maria, minha "pauteira"...

  8. Rudolf disse:

    Parabéns Karl! O Ecce Medicus é uma jóia entre os blogs. Adoro ler seus posts no meu RSS.

  9. Rodrigo Olmos disse:

    Parabéns Karl,
    Sem dúvida é um blog excelente escrito por um blogueiro excepcional!
    Abraço

  10. Aleph disse:

    Caro Karl,
    parabéns! Prêmios assim são uma recompensa ao valioso tempo que se dispende em posts tão originais. Mais uma vez, parabéns!
    Abraço!
    P.S.:Quanto a virar livro, acho que o primeiro passo foi dado.

  11. Karl disse:

    Obrigado a todos. Aceito todos os elogios e parabéns se vocês se comprometerem a criticar, corrigir e/ou melhorar o que aqui é veiculado. Combinado? Grande abraço a todos.
    Ao caríssimo Aleph, meu primeiro comentador, o meu grande obrigado. Esse momento festivo não seria completo sem sua presença.

  12. Sibele disse:

    Que bonito de ver! Aleph e Karl jogando confete um no outro, eles que vivem às turras (contestatórias e intelectuais, bem entendido) aqui no E.M.
    Mas o que seria da Ciência sem as contradições, não é mesmo? A contradição é dialética.
    Eu só fico aqui, assistindo de camarote esses embates retóricos dos dois. Deliciosos! Podem continuar a "brigar", vocês! Quanto mais, melhor! 😉

  13. Sibele disse:

    Bom, Karl, já que você está nos chamando à arena... vou ser atrevida e fazer uma sugestão: você não vai se pronunciar sobre a questão Obama e o serviço de saúde americano? Viu o artigo do Marcelo Coelho ("A lei dos mais fortes") na Folha de quarta, 23/09?
    É uma modesta sugestão, mas continue a série de posts cervejeiros já iniciada - o primeiro foi formidável!!!

  14. Karl disse:

    Já vi o artigo, Sibele. Comentei no twitter. Mas, na verdade achei fraquinho. Ele comenta o filme Sicko de Michael Moore. É interessante, mas não tem nada a ver com evolução. Obrigado.

  15. Karl disse:

    Ah, sobre a política de saúde do Obama, acho que os EUA não têm alternativa. Os países mais desenvolvidos do mundo têm a saúde socializada. Desculpe a demora.

Deixe um comentário para Karl Cancelar resposta

Seu e-mail não será divulgado. (*) Campos obrigatórios.