{"id":228,"date":"2008-12-19T17:09:12","date_gmt":"2008-12-19T20:09:12","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/eccemedicus\/2008\/12\/epidemiologia-cognitiva\/"},"modified":"2008-12-19T17:09:12","modified_gmt":"2008-12-19T20:09:12","slug":"epidemiologia-cognitiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/2008\/12\/19\/epidemiologia-cognitiva\/","title":{"rendered":"Epidemiologia Cognitiva"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/div>\n

Um novo ramo da epidemiologia foi criado. \u00c9 chamado de Epidemiologia Cognitiva. Consiste em considerar a baixa performance em testes cognitivos de qualquer esp\u00e9cie como fator de risco de mortalidade geral ou fator de risco para o aparecimento de determinadas doen\u00e7as, por exemplo, doen\u00e7a coronariana. At\u00e9 ent\u00e3o, apenas desfechos “duros” (hard<\/em> endpoints<\/em>) tinham sido utilizados para demonstrar as associa\u00e7\u00f5es entre “intelig\u00eancia”, sa\u00fade e doen\u00e7a. Recentemente, outras associa\u00e7\u00f5es come\u00e7aram a aparecer devido \u00e0 irresist\u00edvel vontade em se correlacionar a intelig\u00eancia com fatores evolutivos. Esse post<\/a> rec\u00e9m-publicado se articula com esse conceito. Como bem lembrou Dra. Sandra do Leia o R\u00f3tulo<\/a>, fatores ambientais podem influenciar o aparecimento de duas ou mais caracter\u00edsticas que seriam co-relacionadas pelo meio e n\u00e3o envolvidas numa rela\u00e7\u00e3o de causa-efeito.
\nN\u00e3o por acaso, epidemiologistas convencionais argumentam exatamente a mesma coisa. Por exemplo, citam as condi\u00e7\u00f5es s\u00f3cio-econ\u00f4micas na inf\u00e2ncia como respons\u00e1veis pela associa\u00e7\u00e3o entre mortalidade e QI. Se as igualarmos para todos indiv\u00edduos estudados, as diferen\u00e7as desaparecem. Os epidemiologistas cognitivos dizem que n\u00e3o. A corre\u00e7\u00e3o de tais fatores n\u00e3o responde pelo efeito da performance cognitiva sobre a mortalidade. O assunto \u00e9 complexo. Se a inf\u00e2ncia n\u00e3o responde por tudo, existe o argumento de que as condi\u00e7\u00f5es econ\u00f4micas dos adultos possa influenciar a mortalidade. Pessoas mais inteligentes trabalham em ambientes mais seguros e mais saud\u00e1veis; ou que pessoas mais inteligentes ouvem mais os conselhos m\u00e9dicos e terminam por fumar menos, fazer mais exerc\u00edcios e assim por diante (coisa que, na minha experi\u00eancia, est\u00e1 longe de ser verdade!). Al\u00e9m disso, existe um efeito chamado causalidade reversa: algumas doen\u00e7as som\u00e1ticas como diabetes e hipertens\u00e3o, muito comuns em adultos, podem diminuir a fun\u00e7\u00e3o cognitiva e tamb\u00e9m aumentar a mortalidade.
\nO fato \u00e9 que se as rela\u00e7\u00f5es entre QI e mortalidade s\u00e3o complexas, imagine ent\u00e3o a rela\u00e7\u00e3o entre QI e qualidade do s\u00eamen, prefer\u00eancias eleitorais<\/a> (tamb\u00e9m aqui<\/a>) ou sobreviv\u00eancia na guerra<\/a>.<\/a> Vejo isso mais como um sintoma da epidemiologia do risco<\/a>. No Risco, como j\u00e1 se disse, a especula\u00e7\u00e3o causal \u00e9 a raz\u00e3o de ser da investiga\u00e7\u00e3o biom\u00e9dica e sugere v\u00ednculos causais para que as ci\u00eancias biom\u00e9dicas experimentais explorem \u201cadequadamente\u201d tais associa\u00e7\u00f5es. Mas acho tamb\u00e9m que todo esse assunto merece ainda ser explorado e amadurecido para que possamos entender a rela\u00e7\u00e3o entre intelig\u00eancia, seja l\u00e1 o que isso quer de fato dizer, e sofrimento humano. Esse \u00faltimo, todos sabemos bem o que \u00e9.<\/p>\n

Powered by ScribeFire<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um novo ramo da epidemiologia foi criado. \u00c9 chamado de Epidemiologia Cognitiva. Consiste em considerar a baixa performance em testes cognitivos de qualquer esp\u00e9cie como fator de risco de mortalidade geral ou fator de risco para o aparecimento de determinadas doen\u00e7as, por exemplo, doen\u00e7a coronariana. At\u00e9 ent\u00e3o, apenas desfechos “duros” (hard endpoints) tinham sido utilizados […]<\/p>\n","protected":false},"author":466,"featured_media":229,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-geral"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/466"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/228\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/media\/229"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}