{"id":3742,"date":"2013-10-01T13:32:20","date_gmt":"2013-10-01T16:32:20","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/eccemedicus\/?p=3742"},"modified":"2013-10-01T13:32:20","modified_gmt":"2013-10-01T16:32:20","slug":"o-esquema-brasileiro-de-citacoes-e-a-vira-latice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/2013\/10\/01\/o-esquema-brasileiro-de-citacoes-e-a-vira-latice\/","title":{"rendered":"O Esquema Brasileiro de Cita\u00e7\u00f5es e a Vira-Latice"},"content":{"rendered":"

\"Citation<\/a><\/p>\n

Figura do artigo da Nature citado abaixo.<\/em><\/p>\n

A Clinics, revista do Hospital das Cl\u00ednicas da Faculdade de Medicina da USP teve, juntamente com outras 4 revistas brasileiras<\/a>,\u00a0conforme\u00a0noticiado<\/a>\u00a0aqui h\u00e1 2 meses, a divulga\u00e7\u00e3o de seu fator impacto suspensa<\/strong><\/em> por 1 ano por pr\u00e1ticas de cita\u00e7\u00e3o an\u00f4malas. O professor Maur\u00edcio Rocha e Silva, editor-chefe da revista, enviou uma carta-resposta a este blog,\u00a0publicada<\/a> em 27 de Junho do corrente ano, dando suas explica\u00e7\u00f5es. Desde ent\u00e3o, nenhuma<\/strong><\/em> outra manifesta\u00e7\u00e3o foi ouvida ou publicada; ao menos ao que nos foi dado saber. At\u00e9 que, em 29 de Agosto, o jovem e ativo editor-assistente de not\u00edcias da fleum\u00e1tica Nature<\/strong><\/em>,\u00a0Richard Van Noorden<\/a>,\u00a0publicou um artigo em tom n\u00e3o muito elogioso, sobre o que foi chamado de “esquema brasileiro de cita\u00e7\u00f5es”. O artigo mostra o processo de stacking citation <\/strong><\/em>(cita\u00e7\u00e3o cruzada) utilizado pelas revistas brasileiras para inflar suas avalia\u00e7\u00f5es (ver figura acima). Deixa tamb\u00e9m claro que\u00a0a forma com a qual a CAPES julga as publica\u00e7\u00f5es de seus bolsistas – o sistema QUALIS – do qual j\u00e1 falamos aqui<\/a> e aqui<\/a>, e no qual o fator impacto (FI) tem grande import\u00e2ncia, gerou uma “adi\u00e7\u00e3o” dos pesquisadores brasileiros ao alucin\u00f3geno FI. Segundo Van Noorden deixa transparecer por interm\u00e9dio de declara\u00e7\u00f5es escolhidas de Rocha e Silva, tais distor\u00e7\u00f5es seriam fruto dessa pol\u00edtica de avalia\u00e7\u00e3o da CAPES.<\/p>\n

N\u00e3o acho, particularmente, que uma coisa justifique a outra, nem, tampouco, a explique e esse \u00e9 o verdadeiro problema. Al\u00e9m disso, nessa discuss\u00e3o ningu\u00e9m citou o fato de que h\u00e1 um preconceito<\/strong><\/em> velado contra publica\u00e7\u00f5es latino-americanas. \u00c9 muito dif\u00edcil para um pesquisador brasileiro publicar seus estudos em jornais internacionais de grande impacto, mesmo quando o estudo \u00e9 bom. Pior, mesmo que tal fa\u00e7anha ocorra, seu \u00edndice de cita\u00e7\u00f5es \u00e9 mais baixo do que o de seus pares do hemisf\u00e9rio norte, como mostra o interessante estudo dos professores Rog\u00e9rio Meneghini e Abel Packer citado abaixo (e que tamb\u00e9m j\u00e1 comentei<\/a>). Por outro lado, fiquei sabendo, oficialmente<\/strong><\/em>, que\u00a0o prof. Rocha e Silva n\u00e3o era mais o editor-chefe da Clinics pela Nature. Isso \u00e9 um absurdo! Em todos os tr\u00eas posts nos quais divulguei e discutimos a not\u00edcia sobre a suspens\u00e3o das revistas brasileiras venho cobrando uma manifesta\u00e7\u00e3o oficial dos editores. Essa manifesta\u00e7\u00e3o ainda n\u00e3o havia ocorrido at\u00e9 onde sei.<\/p>\n

Hoje, 30 de setembro, recebi o email que publico integralmente abaixo (no original, em ingl\u00eas):<\/p>\n

POSITION STATEMENT<\/em><\/p>\n

Wagner Farid Gattaz, Edmund Chada Baracat<\/em><\/p>\n

In the light of the recent facts, we are working together with the Governing Council of Hospital das Cl\u00ednicas and the Dean of Faculdade de Medicina da Universidade de S\u00e3o Paulo, on implementing a new structure for the Editorial Board, which will consist of a joint Editorial leadership shared by a Scientific Editor, an Administrative Editor, and Associate Editors. Area Editors and the Editorial Office structure will not be altered.<\/em><\/p>\n

All efforts are being made to ensure that Clinics continues to be one of the most important Brazilian scientific journals, and to reaffirm our commitment to high level scientific research, ethics, and transparency. CLINICS citation data will be permanently monitored and made available to all.<\/em><\/p>\n

We look forward to returning to the Journal Citation Report (JCR) in June 2014, and to receiving a promising Impact Factor for 2013.<\/em><\/p>\n

Esta carta est\u00e1 estampada na homepage<\/em><\/a> da Clinics. Nenhuma men\u00e7\u00e3o \u00e0 sa\u00edda do prof. Rocha e Silva foi feita. Apenas um evasivo “\u00e0 luz dos recentes fatos…” e uma declara\u00e7\u00e3o de compromissos com o batido “todos os esfor\u00e7os est\u00e3o sendo feitos…” Eu insisto em uma explica\u00e7\u00e3o mais declarada do ocorrido, um pedido de desculpas, uma revolta contra a mis\u00e9ria intelectual do fator impacto, um libelo contra a Thomson Reuters, a exemplo ali\u00e1s do boicote<\/a> contra sua rival a Elsevier, um manifesto contra a CAPES e o QUALIS, um ode ao Open Access, ao modelo PLoS, sei l\u00e1… \u00a0Muita gente utilizou o artigo do Van Noorden como a p\u00e1 de cal no FI. Eu vi nesse lastim\u00e1vel epis\u00f3dio de “falcatruas citacionais” a possibilidade de uma rea\u00e7\u00e3o, de uma exposi\u00e7\u00e3o de nossa situa\u00e7\u00e3o terceiro-mundista frente as grandes pot\u00eancias cient\u00edficas e suas “reservas de mercado”. O Brasil poderia liderar um grupo de vozes contra o monop\u00f3lio das editoras e \u00edndices que nos dizem o quanto um pesquisador \u00e9 bom ou mau, que estabelecem o pre\u00e7o absurdo das assinaturas de revistas e que, por fim, s\u00e3o quem determinam o maior vi\u00e9s de publica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Uma carta desenxabida e colonizada como esta s\u00f3 faz crer mesmo no pior.<\/p>\n

Refer\u00eancias<\/strong><\/p>\n

Van Noorden R (2013). Brazilian citation scheme outed. Nature, 500<\/span> (7464), 510-1 PMID: 23985850<\/a><\/span><\/p>\n

Meneghini R, Packer AL, Nassi-Cal\u00f2 L (2008) Articles by Latin American Authors in Prestigious Journals Have Fewer Citations. PLoS ONE 3(11): e3804. DOI:10.1371\/journal.pone.0003804<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Figura do artigo da Nature citado abaixo. A Clinics, revista do Hospital das Cl\u00ednicas da Faculdade de Medicina da USP teve, juntamente com outras 4 revistas brasileiras,\u00a0conforme\u00a0noticiado\u00a0aqui h\u00e1 2 meses, a divulga\u00e7\u00e3o de seu fator impacto suspensa por 1 ano por pr\u00e1ticas de cita\u00e7\u00e3o an\u00f4malas. O professor Maur\u00edcio Rocha e Silva, editor-chefe da revista, enviou […]<\/p>\n","protected":false},"author":466,"featured_media":3745,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[76,78,110],"class_list":["post-3742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medicina","tag-cientometria","tag-clinics","tag-fator-impacto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/466"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3742"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3742\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/eccemedicus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}