A linha verde que separa um ecochato de um ambientalista consciente \u00e9 muito, muito t\u00eanue. <\/p>\n
Outro dia descobri que o Bradesco por meio da Funda\u00e7\u00e3o Amaz\u00f4nia Sustent\u00e1vel paga para os moradores de uma determinada regi\u00e3o da Amaz\u00f4nia uma bolsa-floresta para que eles n\u00e3o desmatem a floresta. Num primeiro momento fiquei absolutamente chocada com essa atitude. Ou\u00e7o tanta gente do meu conv\u00edvio criticar as bolsas dadas pelo governo que achei absurda essa atitude, mas conversando com uns amigos e pensando melhor essa n\u00e3o \u00e9 uma atitude ruim. Baseando-se do princ\u00edpio que estamos pagando por servi\u00e7o ecol\u00f3gico prestado pela floresta e evitando que ela seja desmatada \u00e9 bastante interessante a id\u00e9ia.<\/p>\n
O problema do Bradesco n\u00e3o \u00e9 financiar a \u201cbolsa-floresta\u201d, na realidade \u00e9 uma atitude super interessante para um banco. O problema do Bradesco \u00e9 ele financiar as hidrel\u00e9tricas do Rio Madeira que v\u00e3o devastar uma parte da floresta. Uma atitude bastante contradit\u00f3ria, n\u00e3o? Ou ser\u00e1 que eles estariam pagando para se preservar a floresta pra compensar o financiamento das hidrel\u00e9tricas?<\/p>\n
Ser\u00e1 que por financiar as hidrel\u00e9tricas do Rio Madeira o Bradesco \u00e9 vil\u00e3o? Ou ser\u00e1 que ele \u00e9 bonzinho pois financia a preserva\u00e7\u00e3o da floresta? Eu chego \u00e0 conclus\u00e3o que no mundo hoje n\u00e3o podemos ser manique\u00edstas achando que s\u00f3 h\u00e1 esse tipo de classifica\u00e7\u00e3o, bons e maus, empresas sustent\u00e1veis ou n\u00e3o. Nenhuma empresa do ponto de vista de responsabilidade sociambiental, sustentabilidade e afins \u00e9 100% perfeita. Mas ser\u00e1 que pelo simples fato dela se preocupar com o assunto j\u00e1 devemos achar o suficiente e que essa preocupa\u00e7\u00e3o vai levar a a\u00e7\u00f5es mais acertadas no futuro?<\/p>\n
Todos sabemos que o Bradesco, o Banco Real, a Natura, a Petrobr\u00e1s, a Odebrecht e todas as empresas por ai tem problemas, nenhuma \u00e9 perfeita, na grande maioria das vezes elas acertam num ponto, mas pecam num outro e todo mundo sabe que os grandes culpados por isso s\u00e3o o sistema econ\u00f4mico, os acionistas, o governo que s\u00f3 conseguem entender crescimento e lucro como vari\u00e1veis realmente importantes e significativas.<\/p>\n
N\u00e3o quero dizer que as empresas s\u00e3o boas simplesmente porque resolveram fazer algum movimento em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 sustentabilidade, ou s\u00e3o m\u00e1s porque resolveram se maquiar de verde, mas podemos ser um pouco mais flex\u00edvel com as empresas que tentam fazer alguma coisa, n\u00e3o h\u00e1 perfei\u00e7\u00e3o, infelizmente \u00e9 o que temos no momento. Jogar pedras por jogar n\u00e3o vai fazer nada ficar melhor. Temos por obriga\u00e7\u00e3o como ambientalista cobrar coer\u00eancia nas atitudes das empresas, n\u00e3o simplesmente dizer que tudo que ela faz \u00e9 errado, atac\u00e1-las por atacar s\u00f3 faz com que o nosso discurso perca a credibilidade.<\/p>\n
Esse \u00e9 um dos desafios que enfrento aqui no blog, tento n\u00e3o ser uma ecochata que implica com tudo que n\u00e3o \u00e9 como deveria ser e tento n\u00e3o achar tudo lindo e maravilhoso s\u00f3 por que a empresa se declara verde. Acho que j\u00e1 cometi os 2 pecados por aqui, mas tenho tentado melhorar e me policiar mais. Acho todos deveriam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A linha verde que separa um ecochato de um ambientalista consciente \u00e9 muito, muito t\u00eanue. Outro dia descobri que o Bradesco por meio da Funda\u00e7\u00e3o Amaz\u00f4nia Sustent\u00e1vel paga para os moradores de uma determinada regi\u00e3o da Amaz\u00f4nia uma bolsa-floresta para que eles n\u00e3o desmatem a floresta. Num primeiro momento fiquei absolutamente chocada com essa atitude. read more