Saiu segunda-feira os novos dados de desmatamento da Amaz\u00f4nia e claro, \u00f3bvio e evidente que o desmatamento est\u00e1 aumentando, algu\u00e9m tinha alguma d\u00favida que o resultado seria esse? Ai, eu fui ver como eles calculam essas \u00e1reas, qual o m\u00e9todo, que tipo de imagens eles usam, como fazem e etc.<\/p>\n
Quando li essa<\/a> not\u00edcia n\u00e3o entendi o problema das nuvens. Foi por causa desse detalhe que eu fui procurar mais sobre o assunto. Como assim nuvens atrapalhando a imagem? Que raios de imagem eles usam que tem nuvens? Bom, eles usam uma imagem de sat\u00e9lite do tipo multiespectral (MODIS) e n\u00e3o sei se adianta eu explicar isso aqui, mas s\u00e3o v\u00e1rias imagens captadas por ondas de diferentes comprimentos que eles combinam para obter a melhor imagem para o objeto deles, que seriam as \u00e1reas desmatadas.<\/p>\n O objetivo do projeto Deter (Detec\u00e7\u00e3o de Desmatamento em Tempo Real) \u00e9 monitorar \u00e1reas desflorestadas periodicamente, isto \u00e9, acompanhar a a\u00e7\u00e3o antr\u00f3pica na floresta de modo qualitativo. Eu entendo que se \u00e9 qualitativo por que eles indicam o n\u00famero da \u00e1rea? Eles deveriam dizer apenas se est\u00e1 maior ou menor que o medido anteriormente, n\u00e3o? J\u00e1 come\u00e7a por ai que esse n\u00famero que eles divulgam \u00e9, digamos, uma estimativa.<\/p>\n Conversando com uma pessoa mais entendida que eu do assunto ele me disse que o Deter<\/a> \u00e9 pra mostrar uma tend\u00eancia e que o Projeto Prodes<\/a> \u00e9 o que vira n\u00famero oficial e esse utiliza imagens de sat\u00e9lite com resolu\u00e7\u00f5es um pouco melhor (30m, o Deter \u00e9 250m) e esse \u00e9 feito uma vez por ano enquanto o Deter mensalmente. Mas tanto no Deter como no Prodes o problema das nuvens continuam…<\/p>\n Ai, voc\u00ea pode me perguntar, mas existe tecnologia que n\u00e3o pega nuvens? SIM. Existe resolu\u00e7\u00e3o melhor que 30m? Sim, existem imagens com resolu\u00e7\u00e3o de 1m!!!!!<\/p>\n \u00c9 mais caro? Sim, bem mais caro, mas n\u00e3o \u00e9 pra proteger a Amaz\u00f4nia? A t\u00e3o importante floresta que o mundo todo est\u00e1 de olho? At\u00e9 entendo que a precis\u00e3o que essas imagens mais caras podem trazer, podem n\u00e3o alterar tanto o n\u00famero do desmatamento na floresta, mas n\u00e3o d\u00e1 pra ficar colocando culpa nas nuvens por um n\u00famero impreciso, uma vez que se tem tecnologia melhor pra isso. Nessa not\u00edcia<\/a> diz que eles est\u00e3o pesquisando novas tecnologias com sensores radar, mas nem mencionam quando isso vai funcionar de verdade.<\/p>\n Outra coisa, quando desmatam apenas as \u00e1rvores mais baixas e deixam as mais altas isso n\u00e3o \u00e9 levado em conta. Isso tamb\u00e9m poderia ser medido se fossem usadas imagens com uma resolu\u00e7\u00e3o um pouco melhor e nem precisa ser as imagens de 1m de resolu\u00e7\u00e3o, conversando com gente que trabalha com o assunto, eles acham que uma imagem com resolu\u00e7\u00e3o de 15m seria o suficiente.<\/p>\n O que me irrita nessa hist\u00f3ria \u00e9 o complexo de pobreza do Brasil, existe tecnologia precisa para calcularmos o desmatamento da Amaz\u00f4nia, mas n\u00e3o usamos provavelmente porque \u00e9 mais caro. Ou ser\u00e1 por que a pol\u00edtica n\u00e3o deixa os dados serem precisos? \u00c9 conveniente dizer que as nuvens \u201catrapalharam\u201d a coleta dos dados e por isso eles n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o precisos, n\u00e3o?<\/p>\n Ali\u00e1s, nesse post do Nosso Futuro Comum<\/a>, mostra dados sobre o desmatamento da Amaz\u00f4nia muito interessantes, como por exemplo j\u00e1 desmatamos aproximadamente o equivalente ao territ\u00f3rio da Espanha (504.782 km2) e do Reino Unido (244.820 km2) juntos!<\/p>\n Mas na realidade a medida do desmatamento da Amaz\u00f4nia \u00e9 s\u00f3 um dos impasses a serem resolvidos nesse tema. Eu j\u00e1 falei que n\u00e3o gosto muito de dar opini\u00e3o sobre a Amaz\u00f4nia por que n\u00e3o entendo muito e nem nunca estive l\u00e1, mas lendo o Eco Balaio<\/a> descobri um documento<\/a> super interessante de proposta de desenvolvimento da Amaz\u00f4nia. Desenvolvimento baseado em pesquisa cient\u00edfica e melhor explora\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria floresta, n\u00e3o fazer como fizeram na Zona Franca de Manaus que foi um ato totalmente desvinculado com o povo de l\u00e1, a cultura e suas riquezas.<\/p>\n Ali\u00e1s, t\u00e1 a\u00ed uma promessa de Dia Mundial do Meio Ambiente que eu vou fazer: estudar mais sobre a Amaz\u00f4nia e tentar visit\u00e1-la num futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Saiu segunda-feira os novos dados de desmatamento da Amaz\u00f4nia e claro, \u00f3bvio e evidente que o desmatamento est\u00e1 aumentando, algu\u00e9m tinha alguma d\u00favida que o resultado seria esse? Ai, eu fui ver como eles calculam essas \u00e1reas, qual o m\u00e9todo, que tipo de imagens eles usam, como fazem e etc. Quando li essa not\u00edcia n\u00e3o read more