J\u00e1 tem um tempo eu mandei um mail para v\u00e1rias pessoas perguntando o que era sustentabilidade pra elas, pouqu\u00edssimas pessoas responderam, a ideia era juntar tudo isso num post e ver o que as pessoas pensam sobre sustentabilidade.<\/p>\n
Como outro dia me perguntaram nos coment\u00e1rios o que era sustentabilidade pra mim resolvi retomar a ideia desse post e public\u00e1-lo. As duas primeiras declara\u00e7\u00f5es eu peguei em alguma publica\u00e7\u00e3o que n\u00e3o me lembro agora qual era, as outras consegui por e-mail ou ent\u00e3o com a ajuda do Hugo que tamb\u00e9m num passado distante perguntou isso para a lista de e-mail dele. Segue as opini\u00f5es…<\/p>\n
<\/p>\n
“Sustentabilidade \u00e9 um caminho sem volta. Com o tempo, a situa\u00e7\u00e3o voltar\u00e1 \u00e0 sua normalidade e quando a poeira baixar, quem tiver feito a li\u00e7\u00e3o de casa, certamente estar\u00e1 melhor posicionado no mercado e com diferencial competitivo em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 concorr\u00eancia” Maria Luiza Pinto, Diretora Executiva de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel do Grupo Santander<\/b><\/p>\n
<\/strong> <\/p>\n “Sustentabilidade n\u00e3o \u00e9 algo a mais, mas uma maneira diferente de fazer neg\u00f3cios. \u00c9 um alvo m\u00f3vel, que voc\u00ea nunca acerta, vai apenas se aproximando dele, tentando prever seus pr\u00f3ximos movimentos. Em termos de cadeia, sustentabilidade n\u00e3o \u00e9 apenas fazer alguma coisa boa, ou respeitar a lei. Significa conhecer e tornar transparente a rela\u00e7\u00e3o com os fornecedores, por entender que os insumos s\u00e3o parte integrante de seu produto ou servi\u00e7o. O aspecto mais cr\u00edtico \u00e9 que os impactos indiretos de uma atividade, via de regra, s\u00e3o muito mais s\u00e9rios e importantes que os diretos. Em vez de esconder ou externalizar os passivos, o empreendedor preocupado com sustentabilidade os assume e transforma as iniciativas para super\u00e1-los em vantagem competitiva em rela\u00e7\u00e3o aos seus concorrentes.” Roberto Smeraldi, Diretor da Ong Amigos da Terra Amaz\u00f4nia Brasileira.<\/b><\/p>\n <\/strong> <\/p>\n De forma bem resumida: “Sustentabilidade pra mim \u00e9 construir sem destruir” \ud83d\ude42 Edney Souza, Diretor de Opera\u00e7\u00f5es da P\u00f3lvora Comunica\u00e7\u00f5es<\/b><\/p>\n <\/strong> O fato \u00e9 que n\u00e3o acredito em sustentabilidade nos moldes de hoje: produtos “verdes” que parecem que tiram toda a culpa de consumir, como se esses produtos tivessem impacto zero sobre o meio ambiente. Fico feliz que os movimentos por estilos de vida mais simples e menos materiais estejam crescendo mundo afora. Afinal, luxo hoje n\u00e3o \u00e9 s\u00f3 possuir bens, mas ter tempo, sa\u00fade, amigos…” Nath\u00e1lia Allenspach, bi\u00f3loga, Recicle Blog<\/a>.<\/b><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Pra mim, sustentabilidade n\u00e3o \u00e9 um tema novo, e sim um tema esquecido, que as pessoas est\u00e3o relembrando agora. Deveria ter sido assim desde o come\u00e7o da era industrial. Fabio Yabu, escritor e desenhista, Mude o Mundo<\/a>.<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n Sustentabilidade \u00e9 viver nos limites do poss\u00edvel. \u00c9 escolher entre uma de duas restri\u00e7\u00f5es: taxa de renova\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os e fun\u00e7\u00f5es ecossist\u00eamicos e taxa de assimila\u00e7\u00e3o e dejetos.<\/p>\n Porque um dos dois? Porque se um permitir expans\u00e3o de 2,5% e o outro, de 1,8%, prevalecer\u00e1 a segunda restri\u00e7\u00e3o: o crescimento n\u00e3o pode ser superior a 1,8%. Herman Daly explica bem isso. Cl\u00f3vis Cavalcanti, economista.<\/strong><\/p>\n <\/strong><\/p>\n \u00c9 um pensamento, uma ideia, um projeto, um estilo de vida para pessoas e empresas, que envolve melhorias na sociedade, no meio ambiente e mudan\u00e7as no modo de pensar a economia. Paula Signorini, bi\u00f3loga, Rastro de Carbono<\/a><\/strong>.<\/p>\n <\/p>\n Sustentabilidade \u00e9 uma atitude que utilize de alguma forma os recursos naturais, gere riquezas e que n\u00e3o o esgote em longo prazo, pensando em esgotar n\u00e3o somente em acabar mas em termos qualitativos tamb\u00e9m. Luiz Bento, ec\u00f3logo, Discutindo Ecologia<\/a>.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Sustentabilidade significa reconhecer que somos a parte menos importante e mais vulner\u00e1vel de um sistema vivo no qual todos os seres vivos dependem de todos os seres vivos. As principais raz\u00f5es de haver a vida na Terra, inclusive a humana, n\u00e3o deriva da iniciativa nem do poder humano, portanto, esse entendimento deve levar a total revoga\u00e7\u00e3o da nossa atitude em rela\u00e7\u00e3o aos seres vivos e aos ecossistemas, na qual os tratamos como se fossem infind\u00e1veis, inalter\u00e1veis e permanentes. O pensamento humano respaldado pela pseudo-ci\u00eancia economia trabalha a id\u00e9ia de modo perp\u00e9tuo ao adotar leis da f\u00edsica de dois s\u00e9culos atr\u00e1s, relacionadas com a mec\u00e2nica ou com a locomo\u00e7\u00e3o. Por essa raz\u00e3o, o conflito entre o sistema econ\u00f4mico-humano e o planeta s\u00f3 tende a aumentar e n\u00e3o diminuir enquanto id\u00e9ias estapaf\u00fardias, como crescimento econ\u00f4mico gerador de bem estar social, n\u00e3o forem removidas da sabedoria universal. <\/p>\n O conflito \u00e9 muito simples, pois a economia possui tr\u00eas caracter\u00edsticas que a definem:<\/p>\n 1) linear (extrai, produz, consome, descarta num ciclo exagerado de extenso desperd\u00edcio e inefici\u00eancia e o mito do jogar fora ou deixar os pa\u00edses mais avan\u00e7ados exportar sujeira, produ\u00e7\u00e3o suja e viver de exporta\u00e7\u00e3o de bens e recursos \u00e0s custas de ecossistemas ainda existentes no mundo em desenvolvimento, tudo isso a custo zero),<\/p>\n 2) infinita (produz crescimento exponencial cont\u00ednuo de coisas, alimentos, pessoas, etc.) e <\/p>\n 3) degenerativa (introduz materiais degenerativos nos ecossistemas como transg\u00eanicos, queima de combust\u00edveis f\u00f3sseis, compostos qu\u00edmicos, metais pesados, etc.). <\/p>\n A natureza e o planeta, sistema maior do qual a economia e nossa sociedade \u00e9 um subsistema dependente , \u00e9 justamente o oposto: <\/p>\n 1) circular (reaproveita tudo com um ciclo fechado em si mesmo e uma solu\u00e7\u00e3o \u00e9 a economia reaproveitar tudo ao m\u00e1ximo e parar de fazer de conta que \u00e9 um sistema aberto), <\/p>\n 2) finita (a finitude territorialmente \u00e9 \u00f3bvia demais embora a infantilidade dos economistas tente negar que sobre um territ\u00f3rio finito n\u00e3o h\u00e1 problema alguma acumular um estoque crescente de carros, casas, coisas, polui\u00e7\u00e3o de todos os tipos, cacarecos e pessoas nem buscar uma demanda infinita por energia, quando j\u00e1 desperdi\u00e7amos mais da metade da energia dispon\u00edvel para nosso consumo desnecess\u00e1rio) e<\/p>\n 3) regenerativa (a \u00e1gua \u00e9 um bom exemplo, porque n\u00e3o s\u00f3 polu\u00edmos a \u00e1gua, como usamos al\u00e9m da sua capacidade de reposi\u00e7\u00e3o e v\u00e1rios pa\u00edses est\u00e3o caminhando para esgotamento de estoques h\u00eddricos simplesmente porque extraem mais do que os O chocante de toda essa discuss\u00e3o tardia sobre sustentabilidade \u00e9 que at\u00e9 agora seus principais mentores n\u00e3o atacaram a ci\u00eancia econ\u00f4mica cujos modelos mirabolantes n\u00e3o h\u00e1 uma s\u00f3 vari\u00e1vel representativa da contribui\u00e7\u00e3o inigual\u00e1vel e irreproduz\u00edvel dos recursos naturais e seus servi\u00e7os ecol\u00f3gicos. Enfim, n\u00e3o h\u00e1 uma s\u00f3 vari\u00e1vel sequer para \u00e1gua, sem a qual n\u00e3o ter\u00edamos nada e os economistas assumem total neutralidade, reversibilidade e previsibilidade dos processos econ\u00f4micos em rela\u00e7\u00e3o ao planeta e sua natureza. Com isso teimosamente acreditam que a economia pode ser maior que o planeta, embora seja uma impossibilidade f\u00edsica e ecol\u00f3gica. Essa invers\u00e3o de eixos propiciada por esse conhecimento falso dos economistas precisa ser feita urgentemente, porque at\u00e9 agora toda discuss\u00e3o sobre sustentabilidade tem sido ing\u00eanua, marginal, in\u00fatil e n\u00e3o deteve um segundo sequer o caminho suicida pelo qual segue nossa esp\u00e9cie animal e toda a vida desse planeta.<\/p>\n Sem um modelo social, pol\u00edtico, hist\u00f3rico, cultural que concilie localmente nossas vidas com o planeta, com a natureza e com os demais seres vivos, revogando o desperd\u00edcio, a aus\u00eancia de no\u00e7\u00e3o dos limites da Terra n\u00e3o s\u00f3 n\u00e3o iremos atingir a sustentabilidade t\u00e3o almejada como iremos desaparecer de um planeta ainda banhado em sol entregue apenas \u00e0 vida bacteriana.<\/p>\n (Cr\u00e9ditos \u00e0 Nicholas Georgescu-Roegen e a Stephen Jay Gould em grande parte dessa defini\u00e7\u00e3o) Hugo Penteado<\/a>, economista, autor do livro Ecoeconomia Uma nova abordagem, Nosso Futuro Comum.<\/a><\/strong><\/p>\n <\/p>\n E pra mim? O que \u00e9 sustentabilidade? Pra mim acho que as palavras que mais combinam com sustentabilidade \u00e9 equil\u00edbrio e parcim\u00f4nia e a grande dificuldade de ser sustent\u00e1vel \u00e9 que o ser humano ainda n\u00e3o aprendeu a ter nem ser nenhuma das duas coisas o tempo todo. E digo isso em qualquer \u00e1rea da vida, seja nos relacionamentos, nos neg\u00f3cios, no modo como consumir, trabalhar, encarar as coisas, viver. A humanidade ainda \u00e9 muito ansiosa, desesperada, gananciosa, a sustentabilidade tem outro ritmo que tem tudo a ver com o ritmo da natureza e como a exist\u00eancia do ser humano ainda \u00e9 muito breve pra hist\u00f3ria do Planeta ele ainda n\u00e3o aprendeu a lidar com isso. S\u00f3 resta saber quanto tempo ele vai demorar pra entender isso e se vai dar tempo de recuperar o que j\u00e1 foi perdido. E sim, esse papo de sustentabilidade pra mim \u00e9 ut\u00f3pico vamos ficar eternamente tentando ser sustent\u00e1veis, pois \u00e9 assim que a natureza \u00e9, ela n\u00e3o \u00e9 parada, ela vive buscando o equil\u00edbrio o tempo todo, sempre vai aparecer alguma coisa ou algu\u00e9m pra desestabilizar as coisas e vamos continuar na luta pra manter um equil\u00edbrio din\u00e2mico.<\/p>\n <\/p>\n Ainda em tempo, usem os coment\u00e1rios pra dizer o que \u00e9 sustentabilidade pra voc\u00ea!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" J\u00e1 tem um tempo eu mandei um mail para v\u00e1rias pessoas perguntando o que era sustentabilidade pra elas, pouqu\u00edssimas pessoas responderam, a ideia era juntar tudo isso num post e ver o que as pessoas pensam sobre sustentabilidade. Como outro dia me perguntaram nos coment\u00e1rios o que era sustentabilidade pra mim resolvi retomar a ideia read more
“Integrar-se \u00e0 natureza e proteg\u00ea-la para que continue nos proporcionando a possibilidade de existir por muitos e muitos anos.” Gustavo Pimentel, economista, especialista em eco-finan\u00e7as.<\/b><\/p>\n
“Sustentabilidade \u00e9 uma palavra que est\u00e1 super na moda, mas acredito que poucas pessoas param pra pensar o que um estilo de vida verdadeiramente sustent\u00e1vel exigiria de cada um de n\u00f3s, se isso \u00e9 poss\u00edvel, ou mesmo se \u00e9 isso que realmente queremos. Pra falar a verdade, me pergunto se sustentabilidade n\u00e3o seria uma utopia. O homem primitivo j\u00e1 causava impactos sobre o meio ambiente ao seu redor (por exemplo, v\u00e1rias esp\u00e9cies animais desapareceram da Am\u00e9rica antes mesmo da coloniza\u00e7\u00e3o pelos europeus, em fun\u00e7\u00e3o da ca\u00e7a predat\u00f3ria dos povos que aqui j\u00e1 habitavam) quando as popula\u00e7\u00f5es humanas ainda eram pequenas. Minha vis\u00e3o de sustentabilidade \u00e9 um bocado negativa, eu sei. <\/p>\n
\naqu\u00edferos recebem e bons exemplos dessa atrocidade s\u00e3o os Estados Unidos e a China, mas Brasil vai pelo mesmo caminho ao destruir o Cerrado e a Amaz\u00f4nia).<\/p>\n