{"id":465,"date":"2011-02-12T16:12:22","date_gmt":"2011-02-12T18:12:22","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/ecodesenvolvimento\/2011\/02\/belo_monte_mais_uma_vez\/"},"modified":"2011-02-12T16:12:22","modified_gmt":"2011-02-12T18:12:22","slug":"belo_monte_mais_uma_vez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/2011\/02\/12\/belo_monte_mais_uma_vez\/","title":{"rendered":"Belo Monte mais uma vez"},"content":{"rendered":"

Depois de alguns coment\u00e1rios no post Belo Monte, um ponto de vista,<\/a> tive a impress\u00e3o que talvez a capacidade de me expressar pela escrita estivesse falhando absurdamente. Mas achar isso foi um exagero meu, afinal eu n\u00e3o escrevo t\u00e3o mal assim, ent\u00e3o resolvi escrever outro post a respeito e tentar ser mais clara agora, pra quem sabe n\u00e3o restar d\u00favidas sobre meu ponto de vista em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 obra.<\/p>\n

Outro dia zapeando pela TV vi o final do programa que est\u00e1 aqui em cima\u00a0<\/del>(infelizmente os conte\u00fados das globo tem tempo de vida na internet)\u00a0e hoje buscando mais informa\u00e7\u00f5es sobre Belo Monte pude assist\u00ed-lo e compartilh\u00e1-lo. Achei sensacional colocarem 2 pessoas para debater sobre o assunto, uma a favor e outra contra. Conhe\u00e7o o Roberto Smeraldi<\/a> pessoalmente, inclusive sigo-o no twitter.<\/p>\n

Hoje na Folha de S. Paulo, coincidentemente ou n\u00e3o, saiu na se\u00e7\u00e3o debate um ponto de vista a favor e outro contra sobre a usina (infelizmente exclusivo para assinantes). Mudou apenas a pessoa a contra , dessa vez o Marcelo Furtado, do Greenpeace. Seria Luiz Pinguelli Rosa o maior e \u00fanico defensor da Usina?<\/p>\n

De verdade, em ambos debates achei que o Luiz se saiu melhor, tanto no discurso do Roberto Smeraldi como no do Marcelo Furtado encontrei falhas em seus argumentos, achei suas argumenta\u00e7\u00f5es fracas e insuficientes para me convencer que fazer aquela hidrel\u00e9trica \u00e9 pior coisa que pode acontecer. Mas nem por isso acho que a usina tem que ser feita, s\u00f3 constatei que os argumentos de quem a defende s\u00e3o melhores e mais consistentes.<\/p>\n

Quais argumentos do Roberto Smeraldi e do Marcelo Furtado s\u00e3o fracos? Estamos falando de uma mega obra de engenharia que por si s\u00f3 gera um impacto enorme independente de onde for feita, falar que o local n\u00e3o est\u00e1 preparado para receber uma obra dessas \u00e9 chover no molhado, existe algum lugar no mundo que estaria? Ela causaria impactos de todos tipos onde quer que fosse instalada, imagine fazer uma obra desse porte no Estado de S\u00e3o Paulo (lugar mais impactado e desmatado do Brasil, achismo meu), ela causaria tantos impactos, diferentes dos que ser\u00e3o causados na Amaz\u00f4nia, mas causariam tamb\u00e9m. Marcelo cita um estudo do Greenpeace chamado de (R )evolu\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica<\/a>, ainda n\u00e3o li, mas\u00a0 a maneira como ele fala parece que para termos energia e\u00f3lica e solar \u00e9 a m\u00e1gica que ningu\u00e9m descobriu ainda, s\u00f3 Greenpeace! Por favor, energia causa impacto n\u00e3o importa de onde venha, ou voc\u00ea acha que os pain\u00e9is solares s\u00e3o feitos de que? E as h\u00e9lices das usinas e\u00f3licas? E que fazendas de capta\u00e7\u00e3o de energia e\u00f3lica n\u00e3o causa impacto nenhum? N\u00e3o existe m\u00e1gica nem mundo perfeito e duvido que as energias alternativas sejam t\u00e3o cor-de-rosa assim.<\/p>\n

Roberto Smeraldi tamb\u00e9m cita argumentos dos quais eu concordo como a inacessibilidade \u00e0 energia gerada por essas grandes hidrel\u00e9tricas para as pessoas da regi\u00e3o norte, a falta de subs\u00eddio de igual tamanho para energia e\u00f3lica ou a falta de efeci\u00eancia na gera\u00e7\u00e3o, tramiss\u00e3o e consumo da energia. Mas esses argumentos n\u00e3o s\u00e3o especificamente relacionados \u00e0 Belo Monte, s\u00e3o argumentos para serem usados para criticar a pol\u00edtica energ\u00e9tica do pa\u00eds, entao ao meu ver n\u00e3o cabem necessariamente nessa discuss\u00e3o.<\/p>\n

A grande maioria das pessoas que entraram no post anterior para defender o fim de Belo Monte apontam fatores sociais para a n\u00e3o constru\u00e7\u00e3o da Usina. Ok, entendo que \u00e9 um dos fatores mais delicados da obra e de verdade a \u00fanica solu\u00e7\u00e3o que eu vejo pra esse caso ao inv\u00e9s de se sair bradando contra a usina (ou talvez essa seja uma boa alternativa, depende do ponto de vista), eu defendo que a Amaz\u00f4nia como um todo tem de ser defendida, defendida com um desenvolvimento tecnol\u00f3gico e cient\u00edfico agressivo para toda a floresta, s\u00f3 assim todos envolvidos poder\u00e3o se defender de projetos impactantes como esse de forma coerente e inteligente, n\u00e3o como j\u00e1 foi feito 2 vezes pelos \u00edndios com agress\u00f5es e amea\u00e7as f\u00edsicas. De verdade, antes de ser contra ou a favor de Belo Monte eu defendo tecnologia, ci\u00eancia e educa\u00e7\u00e3o da mais alta qualidade para todaa as pessoas da regi\u00e3o norte do pa\u00eds, sem isso tudo me parece atrasado e incoerente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depois de alguns coment\u00e1rios no post Belo Monte, um ponto de vista, tive a impress\u00e3o que talvez a capacidade de me expressar pela escrita estivesse falhando absurdamente. Mas achar isso foi um exagero meu, afinal eu n\u00e3o escrevo t\u00e3o mal assim, ent\u00e3o resolvi escrever outro post a respeito e tentar ser mais clara agora, pra read more »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":474,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[57,153,258],"class_list":["post-465","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-energia","tag-belo-monte","tag-energia","tag-obra","author-ecodesenvolvimento"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/wp-json\/wp\/v2\/users\/474"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/465\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/ecodesenvolvimento\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}