{"id":186,"date":"2013-03-31T16:52:33","date_gmt":"2013-03-31T19:52:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/?p=186"},"modified":"2025-04-24T16:58:01","modified_gmt":"2025-04-24T19:58:01","slug":"iv-reuniao-de-antropologia-da-ciencia-e-da-tecnologia-iv-react","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/2013\/03\/31\/iv-reuniao-de-antropologia-da-ciencia-e-da-tecnologia-iv-react\/","title":{"rendered":"IV Reuni\u00e3o de Antropologia da Ci\u00eancia e da Tecnologia (IV ReACT)"},"content":{"rendered":"
\n

A <\/span>IV Reuni\u00e3o de Antropologia da Ci\u00eancia e da Tecnologia (IV ReACT)<\/span><\/a> ocorrer\u00e1 entre os dias 23 e 26 de setembro de 2013 no Instituto de Filosofia e Ci\u00eancias Humanas (IFCH) da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP).<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Os interessados dever\u00e3o enviar, at\u00e9 o prazo m\u00e1ximo de 30\/04\/2013, as propostas de trabalho para o e-mail: iv.react@gmail.com<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

A reuni\u00e3o pretende promover um encontro intenso e reflexivo, que discuta o potencial e as contribui\u00e7\u00f5es da Antropologia na constru\u00e7\u00e3o de perspectivas acerca das ci\u00eancias\/conhecimentos\/saberes e das tecnologias\/t\u00e9cnicas\/inova\u00e7\u00f5es. Neste sentido, caberia, por exemplo, perguntar:<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

O que se quer (ou o que se pode) agrupar ao propor uma \u201cAntropologia da Ci\u00eancia e da Tecnologia\u201d (ACT)?<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Que tipo de objetos habitam as pesquisas que se identificam como uma ACT?<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Que recortes, abordagens e perspectivas te\u00f3ricas\/epistemol\u00f3gicas interessam a pesquisadores desse \u201ccampo\u201d?<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Pretende-se abrir espa\u00e7o para um esfor\u00e7o de reflex\u00e3o acerca de um hist\u00f3rico poss\u00edvel para a ACT, considerando matrizes anteriores nomeadas de maneira distinta, como Antropologia da Sa\u00fade\/Medicina, do G\u00eanero, Estudos Sociais da Ci\u00eancia e da Tecnologia, entre outras. A configura\u00e7\u00e3o do evento espera contribuir para um mapeamento de trabalhos no campo brasileiro que poderiam ser reconhecidos como ACT e para pensar ao mesmo tempo as interfaces, inter-trans-(in)disciplinaridades e poss\u00edveis especificidades da abordagem antropol\u00f3gica.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Tais quest\u00f5es se mostram ainda mais prementes quando se considera a dimens\u00e3o cosmopol\u00edtica assumida hoje pela tecnoci\u00eancia e suas atualiza\u00e7\u00f5es contingentes, situadas e corporificadas. Em certo sentido, a tecnoci\u00eancia, principalmente na forma de \u201cinova\u00e7\u00e3o\u201d, parece agir molecularmente e\/ou micropoliticamente nos processos de subjetiva\u00e7\u00e3o-sujei\u00e7\u00e3o, afetando de diversas maneiras o que entendemos por humano, natureza e cultura. O uso da inform\u00e1tica na engenharia gen\u00e9tica, ou ainda a cria\u00e7\u00e3o de modelos, algoritmos e simula\u00e7\u00f5es computacionais, intensificam o potencial da codifica\u00e7\u00e3o na materializa\u00e7\u00e3o de mundos poss\u00edveis, e na atribui\u00e7\u00e3o de sentido a seus diversos agentes. O problema do sentido (da sua perda, dos seus processos de produ\u00e7\u00e3o e manuten\u00e7\u00e3o) \u00e9, aqui, fundamental. Dessa forma, propomos refletir sobre de que maneira a ACT pode contribuir para pensar, criticamente, o impacto das tecnoci\u00eancias sobre categorias previamente centrais nesse processo de atribui\u00e7\u00e3o de sentido, como natureza e cultura, corpo e mente\/alma, humanidade e animalidade.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Discuss\u00f5es que abordam temas relacionados a ambientes e territ\u00f3rios, corpo, biomedicina e tecnoci\u00eancias, biodiversidade e mudan\u00e7as globais, pol\u00edticas da natureza, dentre outros, comp\u00f5em o evento na proposta de se pensar em uma Antropologia daci\u00eancia e da tecnologia. Mas, tamb\u00e9m, pretendemos refletir sobre a Antropologia como ci\u00eancia, problematizando as vicissitudes, limites e pot\u00eancias do enfoque\/abordagem\/teoria-m\u00e9todo etnogr\u00e1fico, bem como o agenciamento da compet\u00eancia e per\u00edcia antropol\u00f3gica (cient\u00edfica?) na defini\u00e7\u00e3o de identidades e territ\u00f3rios. Al\u00e9m, claro, do pr\u00f3prio pressuposto do anthroposque define a (nossa) identidade disciplinar\/cient\u00edfica. A IV ReACT almeja, portanto, mapear e (re)pensar a produ\u00e7\u00e3o de diferen\u00e7as que estabilizam os termos \u201cantropologia\u201d, \u201cci\u00eancia\u201d e \u201ctecnologia\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

REUNI\u00d5ES ANTERIORES<\/span><\/span><\/h4>\n<\/div>\n
\n

A primeira edi\u00e7\u00e3o da Reuni\u00e3o de Antropologia da Ci\u00eancia e da Tecnologia (I ReACT) ocorreu em setembro de 2007 no Instituto de Filosofia e Ci\u00eancias Sociais (IFCS) da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Contando com o apoio do Programa de P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Antropologia Social (PPGAS) do Museu Nacional (UFRJ) e do Programa de P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Sociologia e Antropologia (PPGSA) do IFCS\/UFRJ e articulando-se em torno de pesquisadores vinculados ao Grupo de Estudos de Antropologia da Ci\u00eancia e Tecnologia (GEACT), a primeira Reuni\u00e3o, organizada por iniciativa do doutorando em Antropologia Social Orlando Calheiros (MN\/UFRJ), contou com a presen\u00e7a de v\u00e1rios antrop\u00f3logos brasileiros, al\u00e9m de historiadores e outros cientistas sociais atuantes no pa\u00eds, que apresentaram e debateram resultados de pesquisas ent\u00e3o em curso na \u00e1rea.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

A Segunda Reuni\u00e3o de Antropologia da Ci\u00eancia e da Tecnologia (II ReACT) ocorreu em maio de 2009 na Faculdade de Filosofia e Ci\u00eancias Humanas (FAFICH) da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Coordenada por Eduardo Viana Vargas e realizada pelo Laborat\u00f3rio de Antropologia das Controv\u00e9rsias Sociot\u00e9cnicas (LACS) e pelo Programa de P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Antropologia (PPGAN) da UFMG, a II ReACT contou ainda com a participa\u00e7\u00e3o de pesquisadores da UnB, USP, Unicamp e UFRJ em sua comiss\u00e3o organizadora. A segunda edi\u00e7\u00e3o da ReACT foi marcada pelo elevado n\u00famero de participantes, acima de 150 pessoas entre palestrantes e ouvintes, durante o evento. Este fato atesta o interesse crescente do p\u00fablico acad\u00eamico brasileiro pelos estudos sociais da ci\u00eancia e, em especial, pela Antropologia da Ci\u00eancia e da Tecnologia.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

A Terceira Reuni\u00e3o de Antropologia da Ci\u00eancia e da Tecnologia (III ReACT) realizou-se na Universidade de Bras\u00edlia (UnB), em outubro de 2011, por iniciativa do Laborat\u00f3rio de Antropologia da Ci\u00eancia e da T\u00e9cnica (LACT), vinculado ao Programa de P\u00f3s-gradua\u00e7\u00e3o em Antropologia Social (PPGAS) da UnB. Coordenada pelo Prof. Dr. Guilherme Jos\u00e9 da Silva e S\u00e1, e com uma comiss\u00e3o organizadora composta por membros da UnB, USP, Unicamp e UFMG, a reuni\u00e3o mobilizou em torno de 150 pesquisadores de diversas institui\u00e7\u00f5es brasileiras e internacionais em torno de temas relacionados ao campo da Antropologia da Ci\u00eancia e da Tecnologia, como: pr\u00e1ticas de conhecimento, tecnoci\u00eancias, corpo e t\u00e9cnica, coletivos humanos e animais.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Para mais informa\u00e7\u00f5es sobre o IV ReACT, acompanhe o site do evento:<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

http:\/\/4react.wordpress.com\/<\/span><\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A IV Reuni\u00e3o de Antropologia da Ci\u00eancia e da Tecnologia (IV ReACT) ocorrer\u00e1 entre os dias 23 e 26 de setembro de 2013 no Instituto de Filosofia e Ci\u00eancias Humanas (IFCH) da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP). Os interessados dever\u00e3o enviar, at\u00e9 o prazo m\u00e1ximo de 30\/04\/2013, as propostas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":726,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[17,36],"tags":[21,46,23,45],"class_list":["post-186","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-academico","category-pesquisa","tag-antropologia","tag-antropologia-da-ciencia","tag-etnografia","tag-react"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/users\/726"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":187,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions\/187"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geict\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}