{"id":375,"date":"2009-04-29T14:03:58","date_gmt":"2009-04-29T17:03:58","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/geofagos\/2009\/04\/agricultores_maus_ambientalist\/"},"modified":"2009-04-29T14:03:58","modified_gmt":"2009-04-29T17:03:58","slug":"agricultores_maus_ambientalist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/2009\/04\/29\/agricultores_maus_ambientalist\/","title":{"rendered":"Agricultores maus, ambientalistas bonzinhos e cientistas loucos"},"content":{"rendered":"

Acredito que qualquer pessoa preocupada com a utiliza\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica do conhecimento cient\u00edfico e tecnol\u00f3gico saber\u00e1 que a gera\u00e7\u00e3o do conhecimento, em si, a produ\u00e7\u00e3o de dados, nada tem de bom ou ruim. O conhecimento gerado a partir do estudo da estrutura dos \u00e1tomos pode levar tanto \u00e0 bomba at\u00f4mica quanto \u00e0 raditerapia para tratamento de c\u00e2ncer. Posso estar errado, mas creio que o mal uso do conhecimento cient\u00edfico se deve mais \u00e0 a\u00e7\u00e3o de pol\u00edticos do que \u00e0 vontade de cientistas, o que n\u00e3o quer dizer que n\u00e3o haja cientistas ideologica e politicamente engajados.
\nO assunto em voga<\/a> hoje nos meios preocupados com a quest\u00e3o ambiental brasileira \u00e9 uma audi\u00eancia p\u00fablica convocada pela presidente da Confedera\u00e7\u00e3o da Agricultura e Pecu\u00e1ria do Brasil (CNA), senadora Katia Abreu (DEM-TO). A audi\u00eancia faz parte de uma discuss\u00e3o acalorada entre ruralistas e ambientalistas sobre a ocupa\u00e7\u00e3o de terras pela agricultura em detrimento de \u00e1reas de preserva\u00e7\u00e3o ou conserva\u00e7\u00e3o natural de variada natureza. O encontro contar\u00e1 com a participa\u00e7\u00e3o do pesquisador da Embrapa Monitoramento por Sat\u00e9lite, Evaristo Eduardo de Miranda, que apresentar\u00e1 resultados de um estudo concluindo que, ap\u00f3s descontadas as \u00e1reas de conserva\u00e7\u00e3o e reservas ind\u00edgenas, sobrariam 29% da \u00e1rea agricult\u00e1vel n\u00e3o utilizada no Brasil. Nas entrelinhas est\u00e1 a mensagem de que os ruralistas utilizariam esta informa\u00e7\u00e3o para tentar abrandar a legisla\u00e7\u00e3o ambiental brasileira visando mais terras para a agricultura.
\nOra, como afirma um outro pesquisador da Embrapa, estes 29% correspondem a 240 milh\u00f5es de hectares, o que \u00e9 muita terra. Como j\u00e1 discutimos aqui no Ge\u00f3fagos<\/a>, dizer que o aumento de \u00e1reas naturais protegidas comprometem a produ\u00e7\u00e3o de alimentos de um pa\u00eds \u00e9 um argumento falacioso. Existe uma diferen\u00e7a entre produ\u00e7\u00e3o e produtividade agr\u00edcola. A primeira \u00e9 o total produzido e contabilizado, por exemplo, o Brasil produz x toneladas de soja. Produtividade \u00e9 a capacidade de produ\u00e7\u00e3o de determinada \u00e1rea, geralmente um hectare, que corresponde a dez mil metros quadrados. O aumento da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola de um pa\u00eds pode depender ou do aumento da \u00e1rea plantada ou da eleva\u00e7\u00e3o da produtividade pela ado\u00e7\u00e3o de melhores tecnologias agr\u00edcolas. Assim, o aumento na produtividade n\u00e3o est\u00e1 diretamente associado ao aumento na \u00e1rea sob agricultura. Nem o aumento da \u00e1rea plantada siginifica que a produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola total ser\u00e1 aumentada. Aumento de produtividade \u00e9 aumento de efici\u00eancia. A abertura de novas \u00e1reas agr\u00edcolas \u00e9 simplesmente uma solu\u00e7\u00e3o mais f\u00e1cil de se aumentar a produ\u00e7\u00e3o sem que obrigatoriamente se implemente ou se adote mais tecnologia.
\nA Embrapa, conceitualmente, existe para gerar conhecimento cient\u00edfico e tecnol\u00f3gico para aumentar a produtividade no campo. Obviamente, haver\u00e1 grandes produtores que utilizar\u00e3o tecnologia gerada pela empresa. Mas vejo agora que existe uma tend\u00eancia de demoniza\u00e7\u00e3o da empresa pelos meios eco-idiotas e eco-fundamentalistas. Um exemplo did\u00e1tico \u00e9 esse texto<\/a>, constrangedor de t\u00e3o tendencioso, do novo blog Laborat\u00f3rio<\/a>, da Folha de S\u00e3o Paulo. De forma insidiosa, em minha opini\u00e3o, o autor do texto transfere a suposta maldade dos ruralistas para a Embrapa, que fica parecendo ser o bra\u00e7o letrado dos fazendeiros maus. N\u00e3o houve compet\u00eancia sequer para checar fatos, como quando afirma que a Embrapa n\u00e3o se prop\u00f5e a recuperar \u00e1reas degradadas, ignorando trabalhos importantes na \u00e1rea feitos em unidades como a Embrapa Agrobiologia, Embrapa Meio Ambiente, Embrapa Cerrados, entre outras (afinal de contas, a aus\u00eancia da checagem de informa\u00e7\u00f5es e de imparcialidade n\u00e3o \u00e9 uma cr\u00edtica dos jornalistas de ci\u00eancia aos blogueiros de ci\u00eancia? Ah, n\u00e3o \u00e9 uma cr\u00edtica, \u00e9 o que alguns deles fazem quando escrevem blogs). Mas \u00e9 \u00f3bvio que \u00e9 mais interessante atacar a Embrapa, que junta em si as nefastas figuras do cientista e do agricultor, do que cumprir a desagrad\u00e1vel tarefa de pesquisar e de ouvir o lado oposto. N\u00e3o \u00e9 coisa que a imprensa brasileira anda fazendo muito.
\nAo mesmo tempo, ao equacionar a Embrapa e o interesse dos agronegociantes, o jornalista arquet\u00edpico convenientemente ignora o trabalho feito, por exemplo, na pr\u00f3pria Embrapa Hortali\u00e7as (aos ambientalistas do asfalto informo que a esmagadora maioria dos horticultores brasileiros \u00e9 composta de pequenos agricultores), na Embrapa Semi-\u00c1rido e muitas outras. Mas isso n\u00e3o importa aos jovens ambientalistas urbanos hip\u00f3critas<\/a> e aos mocinhos manipuladores de informa\u00e7\u00e3o do Greenpeace. O que importa \u00e9 combater o mal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Acredito que qualquer pessoa preocupada com a utiliza\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica do conhecimento cient\u00edfico e tecnol\u00f3gico saber\u00e1 que a gera\u00e7\u00e3o do conhecimento, em si, a produ\u00e7\u00e3o de dados, nada tem de bom ou ruim. O conhecimento gerado a partir do estudo da estrutura dos \u00e1tomos pode levar tanto \u00e0 bomba at\u00f4mica quanto \u00e0 raditerapia para tratamento de […]<\/p>\n","protected":false},"author":509,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[3,22,39,81,97],"tags":[],"class_list":["post-375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-agricultura","category-blogosfera","category-ditadura-da-mediocridade","category-meio-ambiente","category-politica-agricola"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/509"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/geofagos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}