![\"\"](\"https:\/\/images-na.ssl-images-amazon.com\/images\/I\/81A9gUgsY8L.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
H\u00e1 exatos 50 anos, Herman Kahn (1922-1983) e Anthony J. Wiener (1930-2012) publicaram o livro O Ano 2000: uma estrutura para especula\u00e7\u00e3o sobre os pr\u00f3ximos trinta e tr\u00eas anos<\/em>. Estrategista militar ligado \u00e0 RAND Corporation, Kahn trabalhou no desenvolvimento da Bomba-H e, mais tarde, estudou estrat\u00e9gias de guerra nuclear (e diz-se que foi uma das inspira\u00e7\u00f5es para o Dr. Strangelove<\/em> de Kubrick); formado em Direito por Harvard e consultor privado, Wiener era um autoproclamado futur\u00f3logo. Ambos foram\u00a0fundadores do Hudson Institute, think-tank<\/em> que bancou a publica\u00e7\u00e3o do livro.<\/p>\n Em 500 p\u00e1ginas, os dois apresentam um panorama para o fim do s\u00e9culo XX e come\u00e7o do s\u00e9culo XXI nas \u00e1reas de economia, ci\u00eancia e tecnologia, sociedade, rela\u00e7\u00f5es internacionais e tratam das possibilidades de conflitos nucleares e “outros pesadelos do s\u00e9c. XXI”, como uma nova Grande Depress\u00e3o, pol\u00edticas de controle social e a ascens\u00e3o de movimentos de massa ou elitistas. Tamb\u00e9m s\u00e3o listados 100 desenvolvimentos tecnol\u00f3gicos que deveriam aparecer at\u00e9 o ano 2000 (o que merece um post \u00e0 parte).<\/p>\n Vejamos um quadro de “proje\u00e7\u00e3o relativamente apol\u00edtica e livre de surpresa” para o “ter\u00e7o final do s\u00e9culo XX”:<\/p>\n 1. Continua\u00e7\u00e3o da “tend\u00eancia m\u00faltipla” b\u00e1sica, a longo prazo Dentre os itens apresentados, alguns s\u00e3o gen\u00e9ricos demais (1, 6, 7, 13) enquanto outros podem ser classificados como Corretos e Parcialmente Corretos. Entre os Corretos: 2, 3, 4 (este \u00faltimo descreve razoavelmente bem o aparecimento de blocos de livre-com\u00e9rcio nos anos 1980-90); 8 (dentre os movimentos messi\u00e2nicos cabe destacar tanto o fundamentalismo isl\u00e2mico, que ganhou for\u00e7a com a Revolu\u00e7\u00e3o Iraniana em 1979, quanto o evang\u00e9lico, que come\u00e7a a se fortalece nos EUA a partir dos anos 1980); 9 (vide o boom da economia japonesa nos anos 1980) e 10 (vide Uni\u00e3o Europeia e abertura da China, tamb\u00e9m a partir dos anos 1980). Parcialmente Corretas s\u00e3o as previs\u00f5es 11 (grupos como o BRICS e o G-20 incluem os pa\u00edses destacados, mas s\u00f3 se tornaram influentes nos \u00faltimos anos) e 12 (apesar do colapso da URSS, tanto a R\u00fassia quanto os EUA perderam a influ\u00eancia que tiveram at\u00e9 o fim dos anos 1980).<\/p>\n Alguns detalhes sobre a sociedade p\u00f3s-industrial foram apresentados nos pontos a seguir:<\/p>\n 1. Renda per capita cerca de cinquenta vezes maior que a renda pr\u00e9-industrial Embora algumas dessas especula\u00e7\u00f5es sejam basicamente Corretas, outras s\u00e3o claramente uma extrapola\u00e7\u00e3o do mundo do fim dos anos 60, quando o livro foi escrito. Dentre as Corretas, destacam-se os pontos 2 (ex: import\u00e2ncia dos setores de servi\u00e7os e de ONGs a partir dos anos 1990); 3 (ex: start-ups ligadas ao setor de inform\u00e1tica, desde os anos 90); 8 (parcialmente correta com a robotiza\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria a partir dos anos 1970); 9 (eco da “Aldeia Global” prevista por Marshall McLuhan na mesma \u00e9poca, concretizou-se com o advento da internet e do aperfei\u00e7oamento dos transportes transoce\u00e2nicos e intercontinentais) e 10 (exemplificado pela Lei de Moore do setor tecnol\u00f3gico).<\/p>\n Por outro lado, as extrapola\u00e7\u00f5es do Estado de Bem-Estar social (4, 5, 6, 7, 11, 12 e 13) vigente na \u00e9poca da reda\u00e7\u00e3o do livro foram inteiramente atropeladas pela ascens\u00e3o do neoliberalismo a partir do fim dos anos 1970. Para al\u00e9m do ano 2000, Kahn e Wiener apresentam um “in\u00edcio relativamente livre de surpresas do s\u00e9culo XXI”:<\/p>\n 1. Esperamos a ascens\u00e3o de novas grandes pot\u00eancias – talvez Jap\u00e3o, China, o bloco europeu, Brasil, M\u00e9xico ou \u00cdndia Quanto a estas sete previs\u00f5es, a primeira se concretizou em parte (especialmente na parte europeia e asi\u00e1tica). O segundo e o s\u00e9timo pontos t\u00eam algo em comum: o surgimento de demandas como inclus\u00e3o social e reconhecimento de identidade e g\u00eanero, por exemplo, trouxeram novos problemas pol\u00edticos. H\u00e1 algum hedonismo na sociedade do consumo, mas ele \u00e9 bem diferente do existente no mundo antigo.<\/p>\n De resto, os chutes passaram longe da realidade: a urbaniza\u00e7\u00e3o e a explos\u00e3o populacional n\u00e3o foram refreadas e v\u00e1rios acordos internacionais, inclusive no campo da seguran\u00e7a, n\u00e3o se realizaram; em vez de fortalecida, como fica impl\u00edcito pela men\u00e7\u00e3o a “governo mundial”, a ONU est\u00e1 enfraquecida. Sociedades industriais e p\u00f3s-industriais existem, mas boa parte da popula\u00e7\u00e3o ainda vive em economias de transi\u00e7\u00e3o ou mesmo pr\u00e9-industriais (como na \u00c1frica e na \u00c1sia Central). Por fim, movimentos ideol\u00f3gicos perturbadores e irracionais grassam n\u00e3o apenas nos pa\u00edses em desenvolvimento mas tamb\u00e9m nos mundos industrial e p\u00f3s-industrial.<\/p>\n KAHN, Herman; WIENER, Anthony J. O Ano 2000: uma estrutura para especula\u00e7\u00e3o sobre os pr\u00f3ximos trinta e tr\u00eas anos<\/strong><\/em>. Trad: Raul de Polilo. 2\u00aa. Edi\u00e7\u00e3o. S\u00e3o Paulo: Melhoramentos, 1969. pp. 52; 54-55 e 55.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" H\u00e1 meio s\u00e9culo, dois especialistas ligados ao governo dos EUA publicaram um livro com cen\u00e1rios para um futuro ent\u00e3o distante: o ano 2000. Como eles se sa\u00edram? H\u00e1 exatos 50 anos, Herman Kahn (1922-1983) e Anthony J. Wiener (1930-2012) publicaram o livro O Ano 2000: uma estrutura para especula\u00e7\u00e3o sobre os pr\u00f3ximos trinta e tr\u00eas […]<\/p>\n","protected":false},"author":486,"featured_media":9449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_eb_attr":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"material-hide-sections":[],"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[11,79,145,197,265,306],"tags":[1643,2475,3048,3049],"class_list":["post-9445","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-a-frente-do-seu-tempo","category-curiosidades","category-futuro-do-passado","category-livros","category-politica","category-tecnologia","tag-futurologia","tag-o-ano-2000","tag-sec-xx","tag-sec-xxi"],"yoast_head":"\n\n
\n2. Aparecimento da cultura “p\u00f3s-industrial”
\n3. Capacidade mundial para a tecnologia moderna
\n4. Mundo muito pequeno: necessidade crescente de “estabelecimento de zonas”, regionais ou mundiais, para controle de armas, de tecnologia, da polui\u00e7\u00e3o, do com\u00e9rcio, do transporte, da popula\u00e7\u00e3o, da utiliza\u00e7\u00e3o de recursos e coisas semelhantes
\n5. Altas taxas de crescimento (de 1 a 10%) do PNB per capita
\n6. Aumento da \u00eanfase sobre “significado e prop\u00f3sito”
\n7. Muitos dist\u00farbios nas na\u00e7\u00f5es “novas” e, possivelmente, nas na\u00e7\u00f5es em industrializa\u00e7\u00e3o
\n8. Alguma possibilidade de movimentos de massa sustentados, “nativistas”, messi\u00e2nicos, ou outros
\n9. Segunda ascens\u00e3o do Jap\u00e3o (por ser a terceira das maiores pot\u00eancias do mundo, nominalmente ou, talvez, realmente)
\n10. Uma ascens\u00e3o ulterior da Europa e da China
\n11. Aparecimento de novas pot\u00eancias intermedi\u00e1rias, tais como Brasil, M\u00e9xico, Paquist\u00e3o, Indon\u00e9sia, Alemanha Oriental e Egito
\n12. Algum decl\u00ednio (relativo) dos EUA e da URSS
\n13. Uma poss\u00edvel aus\u00eancia de graves quest\u00f5es de “vida ou morte” pol\u00edticas e econ\u00f4micas nas velhas na\u00e7\u00f5es<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n2. A maioria das atividades econ\u00f4micas \u00e9 terci\u00e1ria e quarten\u00e1ria (orientada para a presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os) em vez de ser prim\u00e1ria ou secund\u00e1ria (orientada para a produ\u00e7\u00e3o)
\n3. As firmas comerciais n\u00e3o s\u00e3o mais a principal fonte de inova\u00e7\u00e3o
\n4. Pode haver mais “consentidores” do que “negociadores”
\n5. M\u00ednimo real de renda e bem-estar
\n6. A efici\u00eancia n\u00e3o \u00e9 mais fundamental
\n7. O mercado desempenha papel reduzido comparado ao setor p\u00fablico e \u00e0s “contabilidades sociais”
\n8. Cibernetiza\u00e7\u00e3o generalizada
\n9. “Mundo pequeno”
\n10. T\u00edpica “duplica\u00e7\u00e3o de tempo” entre tr\u00eas e trinta anos
\n11. Sociedade culta
\n12. R\u00e1pido aperfei\u00e7oamento de institui\u00e7\u00f5es e t\u00e9cnicas educacionais
\n13. Desintegra\u00e7\u00e3o (na classe m\u00e9dia) de valores orientados para o trabalho, para a realiza\u00e7\u00e3o e para o progresso
\n14. Desintegra\u00e7\u00e3o dos valores de “interesse nacional”
\n15. Tornam-se centrais os crit\u00e9rios sensitivos, seculares, humanistas e, talvez, auto-indulgentes.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n
\n2. Haver\u00e1 novas quest\u00f5es pol\u00edticas e at\u00e9 “filos\u00f3ficas”
\n3. Haver\u00e1 nivela\u00e7\u00e3o, ou diminui\u00e7\u00e3o, de alguns aspectos da tend\u00eancia m\u00faltipla b\u00e1sica, a longo prazo, tal como da urbaniza\u00e7\u00e3o
\n4. Os mundos p\u00f3s-industrial e industrial estar\u00e3o, em grande parte, realizados
\n5. Algum \u00eaxito parece prov\u00e1vel quanto ao controle da popula\u00e7\u00e3o, controle de armas, e algum tipo de acordos de seguran\u00e7a internacional, embora possivelmente n\u00e3o se chegue ao “governo mundial”
\n6. No mundo em industrializa\u00e7\u00e3o, movimentos perturbadores, ideol\u00f3gicos e irracionais continuar\u00e3o, provavelmente, a desempenhar papeis destruidores, embora geograficamente confinados
\n7. Nos EUA e na Europa Ocidental haver\u00e1, presumivelmente, um retorno a determinados conceitos gregos e europeus antigos, da boa vida, ou uma aliena\u00e7\u00e3o intensificada e busca da identidade, valores, sentido e prop\u00f3sito – busca esta tornada necess\u00e1ria e facilitada pela prosperidade e liberalidade sem precedentes da economia p\u00f3s-industrial<\/p>\n<\/blockquote>\nRefer\u00eancia<\/h5>\n