{"id":442,"date":"2010-10-30T10:08:06","date_gmt":"2010-10-30T13:08:06","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/massacritica\/2010\/10\/bebado_chato\/"},"modified":"2010-10-30T10:08:06","modified_gmt":"2010-10-30T13:08:06","slug":"bebado_chato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/2010\/10\/30\/bebado_chato\/","title":{"rendered":"B\u00eabado chato"},"content":{"rendered":"<p>Terminei de ler o livro \u00b4<strong>O andar do b\u00eabado<\/strong>\u00b4 do Leonard Mlodinow, e n\u00e3o tenho tantos elogios ao livro quanto alguns <a href=\"http:\/\/scienceblogs.com.br\/vqeb\/2010\/05\/terminei_de_ler_o_andar_do_beb.php\">colegas aqui do ScienceBlogs<\/a>.<br \/>\nSe era para ser um livro para leigos, o Mlodinow poderia ter evitado p\u00e1ginas e p\u00e1ginas de demoradas considera\u00e7\u00f5es sobre alguns detalhes de probabilidade e estat\u00edstica.<br \/>\nUm trecho:<br \/>\n<em>&#8220;Dessa forma. a maneira abreviada de dizer o que afirmamos acima \u00e9 que o resultado (631) \u00e9 formado pelas possibilidades (1,3,6), (1,6,3), (3,1,6), (3,6,1), (6,1,3) e (6,3,1), enquanto o resultado (333) \u00e9 formado apenas por (3,3,3).&#8221;<\/em><br \/>\nChato! \ud83d\ude42<br \/>\nO in\u00edcio do livro \u00e9 agrad\u00e1vel, mas passa por uma fase dessa chatea\u00e7\u00e3o arrastada que segue por umas 50 p\u00e1ginas. Quem consegue superar esta parte sem abandonar o livro, ter\u00e1 um final novamente agrad\u00e1vel.<br \/>\nO <a href=\"http:\/\/www.skoob.com.br\/livro\/37134\">relat\u00f3rio do livro no site Skoob<\/a>, indica que pelo menos 25 pessoas abandonaram o livro. N\u00e3o sem motivo.<br \/>\nN\u00e3o digo que ningu\u00e9m deva ler, mas na minha opini\u00e3o ter\u00e1 que ter paci\u00eancia para aguentar longas conversas de <em>b\u00eabado chato<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Terminei de ler o livro \u00b4O andar do b\u00eabado\u00b4 do Leonard Mlodinow, e n\u00e3o tenho tantos elogios ao livro quanto alguns colegas aqui do ScienceBlogs. Se era para ser um livro para leigos, o Mlodinow poderia ter evitado p\u00e1ginas e p\u00e1ginas de demoradas considera\u00e7\u00f5es sobre alguns detalhes de probabilidade e estat\u00edstica. Um trecho: &#8220;Dessa forma. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":465,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[11,12],"tags":[],"class_list":["post-442","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-livros","category-matematica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/465"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=442"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/442\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}