{"id":448,"date":"2010-11-17T17:10:06","date_gmt":"2010-11-17T20:10:06","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/massacritica\/2010\/11\/scientific_american_brasil_-_n\/"},"modified":"2010-11-17T17:10:06","modified_gmt":"2010-11-17T20:10:06","slug":"scientific_american_brasil_-_n","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/2010\/11\/17\/scientific_american_brasil_-_n\/","title":{"rendered":"Scientific American Brasil &#8211; Novembro de 2010"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" alt=\"capa da edi\u00e7\u00e3o novembro 2010\" src=\"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-content\/uploads\/sites\/211\/2011\/08\/capa_sciam-novembro1.jpg\" width=\"220\" height=\"291\" class=\"mt-image-none\" \/><br \/>\n<strong>&#8211; A (Esquiva) Teoria do Tudo &#8211; Stephen Hawking e Leonard Mlodinow<\/strong><br \/>\nTomando como analogia um peixinho dourado, que observa o mundo de uma forma distorcida de dentro de seu aqu\u00e1rio redondo. Stephen Hawking e Leonard Mlodinow comentam sobre o poder das teorias cient\u00edficas e de sua capacidade de descrever o mundo. MOstrando as diferen\u00e7as entre teorias que enfocam um \u00b4realismo\u00b4 e outras que enfocariam o antirrealismo (ou instrumentalismo, ou idealismo).<br \/>\nE na frase &#8220;<em>e para descrever o Universo talvez precisemos empregar diferentes teorias em diferentes situa\u00e7\u00f5es<\/em>&#8221; <strong>parecem <\/strong>aproximar-se do que \u00e9 defendido por Marcelo Gleiser no livro &#8216;Cria\u00e7\u00e3o Imperfeita\u00b4 [que ainda n\u00e3o li]<br \/>\nA mat\u00e9ria \u00e9 um agrad\u00e1vel convite para a leitura do mais recente livro de Stephen Hawking e Leonard Mlodinow, <strong>The Grand Design<\/strong>.<br \/>\n<strong>Desconstru\u00e7\u00e3o da realidade objetiva &#8211; Mario Novello<\/strong><br \/>\nNovello, f\u00edsico brasileiro, continua o debate iniciado por Hawking e Mlodinow. Com destaque para a frase &#8220;<em>Apenas uma exagerada dose de arrog\u00e2ncia e ingenuidade pode levar a pensar que estamos no limiar de produzir uma teoria-de-tudo<\/em>.&#8221;<br \/>\n<strong>&#8211; Como estamos evoluindo<\/strong><br \/>\nAutores comentam que a evolu\u00e7\u00e3o humana \u00e9 muito mais complexa e polig\u00eanica do que se suspeitava.<br \/>\n<strong>&#8211; James Webb &#8211; O Sucesso do Hubble<\/strong><br \/>\nResumindo, o novo telesc\u00f3pio espacial \u00e9 complicado e extremamente caro. E se quebrar, j\u00e1 era!<br \/>\n<strong>&#8211; Confiamos na ci\u00eancia<\/strong><br \/>\nInteressante pesquisa de opini\u00e3o sobre a confian\u00e7a sobre o que dizem os cientistas.<br \/>\nDispon\u00edvel em<br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.scientificamerican.com\/article.cfm?id=in-science-we-trust-poll\">http:\/\/www.scientificamerican.com\/article.cfm?id=in-science-we-trust-poll<\/a><br \/>\n<strong>&#8211; A revolu\u00e7\u00e3o adiada<\/strong><br \/>\nO Projeto Genoma Humano  prometeu muito mais do que conseguiu cumprir at\u00e9 agora. O que deu errado? O exagero das promessas ou erro nas estrat\u00e9gias de abordagem dos problemas?<br \/>\n<strong>&#8211; Comporte-se rob\u00f4<\/strong><br \/>\nQuais s\u00e3o os par\u00e2metros necess\u00e1rios para um rob\u00f4 agir de forma \u00e9tica?<br \/>\nA resposta parece ser muito mais \u00fatil fora da rob\u00f3tica, do que em rob\u00f4s que quem sabe um dia talvez no futuro poder\u00e3o por acaso sugerir que voc\u00ea possa tomar o seu rem\u00e9dio para press\u00e3o. \ud83d\ude42<br \/>\n<strong>&#8211; Desespero pela cura do autismo<\/strong><br \/>\nO artigo fez muito bem em criticar aqueles que insistem em tratamentos alternativos sem efic\u00e1cia comprovada<br \/>\n<strong>&#8211; A reinven\u00e7\u00e3o da folha vegetal<\/strong><br \/>\nA tecnologia de nanofios para imitar um processo de fotos\u00edntese merecia muito mais que um artigos com apenas 3 p\u00e1ginas.<br \/>\n<strong>&#8211; Crise na f\u00edsica e na biologia?<\/strong><br \/>\nUm texto de apenas uma p\u00e1gina tenta falar sobre crise na f\u00edsica e biologia<strong>!<\/strong> O autor comete erros estranhos e termina com um par\u00e1grafo sem nexo. Poder\u00edamos ter ficado sem essa! \ud83d\ude42<br \/>\n<strong>Erros na edi\u00e7\u00e3o:<\/strong><br \/>\n&#8211; Na p\u00e1gina 25 est\u00e1 escrito &#8220;Jornada nas estrelas: a pr\u00f3xima gera\u00e7\u00e3o&#8221;, e o mais adequado seria &#8220;Jornada nas estrelas: a nova gera\u00e7\u00e3o&#8221;.<br \/>\n&#8211; P\u00e1gina 47 &#8211; Suspeito que o termo &#8220;opera\u00e7\u00f5es negras&#8221; poderia ser trocado por &#8220;opera\u00e7\u00f5es secretas (ou \u00e0s escondidas)&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8211; A (Esquiva) Teoria do Tudo &#8211; Stephen Hawking e Leonard Mlodinow Tomando como analogia um peixinho dourado, que observa o mundo de uma forma distorcida de dentro de seu aqu\u00e1rio redondo. Stephen Hawking e Leonard Mlodinow comentam sobre o poder das teorias cient\u00edficas e de sua capacidade de descrever o mundo. MOstrando as diferen\u00e7as [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":465,"featured_media":449,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[36],"class_list":["post-448","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-variedades","tag-robotica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/users\/465"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/448\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/media\/449"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/massacritica\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}