{"id":3709,"date":"2024-08-29T14:21:04","date_gmt":"2024-08-29T17:21:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/mindflow\/?p=3709"},"modified":"2024-08-29T14:21:09","modified_gmt":"2024-08-29T17:21:09","slug":"fake-news-ou-desinformacao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/mindflow\/fake-news-ou-desinformacao\/","title":{"rendered":"Fake News ou Desinforma\u00e7\u00e3o?"},"content":{"rendered":"\n

Iniciamos uma s\u00e9rie de posts sobre a tem\u00e1tica Elei\u00e7\u00e3o-desinforma\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

O objetivo aqui n\u00e3o \u00e9 fazer fact-checking das informa\u00e7\u00f5es dos candidatos, at\u00e9 porque isso as ag\u00eancias de checagem j\u00e1 o fazem com muita compet\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n

O que se busca \u00e9 aproveitar uma das \u00e9pocas em que mais se circula a desinforma\u00e7\u00e3o para debater com o p\u00fablico como ela acontece, os motivos, se d\u00e1 para combater e (caso isso for poss\u00edvel) como?<\/p>\n\n\n\n

Come\u00e7amos por refletir sobre a necessidade de abandonar o termo Fake News e buscar uma boa defini\u00e7\u00e3o para Desinforma\u00e7\u00e3o<\/p>\n\n\n\n

Fake News ficou cringe?<\/h2>\n\n\n\n

Nos \u00faltimos anos, o termo “fake news” se tornou onipresente. Desnecess\u00e1rio aqui citar os motivos, mas para quem estava em Marte nos \u00faltimos 10 anos, ele foi muito usado em algumas elei\u00e7\u00f5es para renomear a velha mania que os pol\u00edticos t\u00eam de mentir para ganhar elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

Logo aparecerem uma s\u00e9rie de estudiosos para mensurar o fen\u00f4meno e tentar entender o que estava acontecendo. Fato \u00e9 que chegamos em 2024 sem aguentar ouvir o termo, que ficou \u201ccringe<\/a>\u201d, estacionado em 2016. Ouvir \u201cfake news\u201d atualmente \u00e9 t\u00e3o constrangedor quanto ouvir seu av\u00f4 dizendo que \u201cpaquerava uns brotinhos\u201d. <\/p>\n\n\n\n

O que aconteceu com \u201cfake news\u201d?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A jornalista Claire Wardle, do Instituto First Draft, disse que abandonou \u201cfake news\u201d porque o termo se tornou inadequado para descrever a complexidade do fen\u00f4meno da desinforma\u00e7\u00e3o e por ter sido apropriado por interesses pol\u00edticos para descredibilizar informa\u00e7\u00f5es leg\u00edtimas.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Imagem 1:<\/strong> Captura de tela do, ent\u00e3o presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, chama a rede estadunidense CNN de \u201cfake news\u201d Fonte<\/strong>: C-SPAN.ORG<\/a>. Janeiro \/ 2017<\/strong><\/p>\n\n\n\n

E ela tem muita raz\u00e3o, o ex-presidente Trump \u00e9 useiro e vezeiro (termo antigo tamb\u00e9m) em utilizar dessas artimanhas para descredibilizar seus cr\u00edticos. Alguns pol\u00edticos brasileiros tamb\u00e9m, mas n\u00e3o conv\u00e9m perder tempo com eles. <\/p>\n\n\n\n

Vamos ao que interessa:<\/p>\n\n\n\n

Entenda por que \u00e9 hora de repensar o uso desse termo e adotar uma abordagem mais precisa.<\/h2>\n\n\n\n

Problemas do Uso de “Fake News”<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n

Limitado e Enganoso:<\/strong>
O termo “fake news” simplifica em excesso um problema complexo. Ele n\u00e3o consegue abarcar a variedade de t\u00e1ticas de manipula\u00e7\u00e3o da informa\u00e7\u00e3o que vemos hoje, desde boatos e teorias da conspira\u00e7\u00e3o at\u00e9 distor\u00e7\u00f5es deliberadas de fatos.<\/p>\n\n\n\n

Uso Pol\u00edtico:
<\/strong>Em todo o mundo, pol\u00edticos t\u00eam utilizado “fake news” para desqualificar reportagens e informa\u00e7\u00f5es que n\u00e3o lhes s\u00e3o favor\u00e1veis, mesmo quando estas s\u00e3o baseadas em fatos ver\u00eddicos. Esse uso oportunista mina o debate p\u00fablico ao transformar qualquer cr\u00edtica ou investiga\u00e7\u00e3o em alvo de desconfian\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

Ataques \u00e0 Imprensa:<\/strong>
Rotular reportagens como “fake news” tornou-se uma ferramenta para reprimir a liberdade de imprensa. Governos e figuras de poder usam o termo para desacreditar jornalistas e ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, criando um ambiente de desconfian\u00e7a e hostilidade em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00eddia.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

O que realmente pode ser chamado de “fake news”?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

“Fake news” refere-se a informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o factuais ou imprecisas que s\u00e3o produzidas e disseminadas no formato jornal\u00edstico, seja em plataformas digitais, impressas, radiof\u00f4nicas ou televisivas (GOMES,2023, p.88). Estas imita\u00e7\u00f5es do padr\u00e3o jornal\u00edstico buscam aproveitar-se da credibilidade da imprensa para enganar o p\u00fablico. No entanto, essa defini\u00e7\u00e3o \u00e9 limitada e n\u00e3o abrange todas as formas de desinforma\u00e7\u00e3o que circulam atualmente.<\/p>\n\n\n\n

Fake ou News?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A jornalista \u00c2ngela Pimenta sugere que se algo \u00e9 “fake”, n\u00e3o pode ser “news” (1), pois uma not\u00edcia, por defini\u00e7\u00e3o, deve ser verdadeira. Assim, o termo “desinforma\u00e7\u00e3o” surge como uma alternativa mais adequada e precisa para descrever o fen\u00f4meno.<\/p>\n\n\n\n

O que \u00e9 Desinforma\u00e7\u00e3o, afinal?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Todo processo intencional de influenciar o debate p\u00fablico e\/ou amealhar vantagens, sejam elas econ\u00f4micas, pol\u00edticas ou de qualquer outra natureza, em favor de alguma ideia ou de um produto, utilizando para isso informa\u00e7\u00f5es n\u00e3o factuais (GOMES,2023, p.88)<\/p>\n\n\n\n

Por que “desinforma\u00e7\u00e3o” \u00e9 um termo mais adequado?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n

Abrang\u00eancia:<\/strong>
“Desinforma\u00e7\u00e3o” cobre uma ampla gama de pr\u00e1ticas prejudiciais, incluindo n\u00e3o apenas not\u00edcias falsas, mas tamb\u00e9m boatos, meias-verdades, teorias da conspira\u00e7\u00e3o e manipula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es verdadeiras.<\/p>\n\n\n\n

Precis\u00e3o:
<\/strong>O termo “desinforma\u00e7\u00e3o” foca no impacto da dissemina\u00e7\u00e3o de conte\u00fado falso ou distorcido, destacando o potencial de engano e os danos causados ao p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Neutralidade:
<\/strong>Ao utilizar “desinforma\u00e7\u00e3o”, evitamos a conota\u00e7\u00e3o pol\u00edtica carregada que “fake news” carrega, promovendo um debate mais s\u00e9rio e centrado nos fatos.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

As defini\u00e7\u00f5es s\u00e3o parte do problema da desinforma\u00e7\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

J\u00e1 discuti neste blog que os m\u00faltiplos conceitos sobre fake news s\u00e3o parte do problema da desinforma\u00e7\u00e3o<\/a>. Na ocasi\u00e3o, ao analisar oito artigos sobre o tema, destaquei que existe uma dificuldade de se chegar a um consenso sobre sua defini\u00e7\u00e3o. <\/p>\n\n\n\n

Constatei que que 1\/3 das defini\u00e7\u00f5es de fake news incluem a “inten\u00e7\u00e3o de enganar”, mas apenas uma faz refer\u00eancia \u00e0 “aus\u00eancia de fatos”. A subjetividade na defini\u00e7\u00e3o de fake news \u00e9 problem\u00e1tica, especialmente em um cen\u00e1rio polarizado e influenciado pelo poder econ\u00f4mico das Big Techs, como observado no debate sobre o PL 2630.<\/p>\n\n\n\n

Conclus\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Substituir o termo “fake news” por “desinforma\u00e7\u00e3o” n\u00e3o \u00e9 apenas uma quest\u00e3o de sem\u00e2ntica, mas um passo crucial para melhorar o debate p\u00fablico e identificar corretamente aqueles que buscam manipular e contaminar o fluxo de informa\u00e7\u00f5es. Ao adotar “desinforma\u00e7\u00e3o”, contribu\u00edmos para um entendimento mais claro e uma resposta mais eficaz ao desafio da manipula\u00e7\u00e3o informativa em nossa sociedade.<\/p>\n\n\n\n

Para saber mais:<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  1. Essa afirma\u00e7\u00e3o foi feita em v\u00eddeo do curso \u201cComo desbancar Fake News e n\u00e3o cham\u00e1-las mais por esse nome\u201d, de que participei em 2018. \u00c2ngela Pimenta foi presidenta do Projor – Instituto para o Desenvolvimento do Jornalismo, coordenadora-executiva do Projeto Credibilidade e coordenadora do projeto Atlas da Not\u00edcia.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Outras Leituras recomendadas:<\/h2>\n\n\n\n